ระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬา: ปัญหาคืออะไร และจะปรับปรุงได้อย่างไร?

ในบทความนี้ ผมจะตรวจสอบปัญหาของระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬา และสำรวจแนวทางการปรับปรุงที่เป็นไปได้ ซึ่งจะช่วยให้ระบบมีความถูกต้องและเป็นธรรม พร้อมทั้งปกป้องศักยภาพและอาชีพของนักกีฬาไปพร้อมกัน

ในสังคมเกาหลีใต้ แทบจะไม่มีวันไหนเลยที่ไม่มีข้อถกเถียงเกี่ยวกับข้อยกเว้นการเกณฑ์ทหาร ต่างจากประเทศที่รับเฉพาะผู้ที่สมัครใจเข้าร่วมกองทัพ เกาหลีใต้ยังคงใช้ระบบเกณฑ์ทหารเนื่องจากสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างเกาหลีเหนือและเกาหลีใต้ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนหนึ่งได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการทุจริตเกี่ยวกับการยกเว้นการเกณฑ์ทหารของลูกชาย และดาราและนักกีฬาก็มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประพฤติมิชอบในลักษณะเดียวกัน ในอดีตเคยมีกรณีที่นักร้องคนหนึ่งซึ่งเคยมีปัญหาเกี่ยวกับการเกณฑ์ทหารได้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างมากเมื่อเขากลับเข้าสู่วงการบันเทิง แม้ว่าจะมีคนส่วนน้อยที่ปกป้องนักร้องคนนั้น แต่คนส่วนใหญ่กลับต่อต้านและวิพากษ์วิจารณ์เขา สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าประเด็นเรื่องข้อยกเว้นการเกณฑ์ทหารเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งในสังคมเกาหลีใต้ และในบรรดาประเด็นเหล่านี้ ข้อถกเถียงเกี่ยวกับระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารพิเศษสำหรับนักกีฬายังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดยั้ง ไม่เพียงแต่ช่วงเวลาการทำงานในอาชีพของนักกีฬาจะสั้นกว่าอาชีพอื่นๆ เท่านั้น แต่เนื่องจากทักษะของพวกเขามักจะถึงจุดสูงสุดในช่วงอายุ 20 ต้นๆ ถึงกลางๆ การหยุดพักสองปีเพื่อรับราชการทหารในช่วงที่พวกเขากำลังอยู่ในช่วงพีคจึงอาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่ออาชีพนักกีฬาได้ ด้วยลักษณะเฉพาะของอาชีพเหล่านี้ จึงเกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดระหว่างผู้ที่สนับสนุนให้ขยายการยกเว้นการเกณฑ์ทหารพิเศษสำหรับนักกีฬา และผู้ที่คัดค้าน โดยอ้างว่าการขยายดังกล่าวจะก่อให้เกิดปัญหาเรื่องความเป็นธรรมเมื่อเทียบกับอาชีพอื่นๆ ระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬานั้นไม่มีจุดที่สามารถปรับปรุงได้เลยหรือ? ความเห็นของผมคือ “ไม่มี” บทความนี้จึงมุ่งหวังที่จะชี้ให้เห็นถึงปัญหาของระบบปัจจุบันและเสนอแนวทางแก้ไข
ปัญหาแรกคือความคิดเห็นของประชาชนแตกแยกเกี่ยวกับการนำระบบยกเว้นการเกณฑ์ทหารมาใช้ ในส่วนของระบบยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาที่ใช้ในขณะนั้น ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าเป็นการเหมาะสมที่จะให้สิทธิประโยชน์ด้านการเกณฑ์ทหารแก่นักกีฬาที่มีผลงานโดดเด่นซึ่งได้เสริมสร้างเกียรติภูมิของชาติผ่านทางกีฬาและสร้างความสุขและความภาคภูมิใจอย่างยิ่งแก่สาธารณชน ในทางตรงกันข้าม ผู้คัดค้านแย้งว่าสถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปจากในอดีตที่รัฐให้การสนับสนุนนโยบาย และเนื่องจากการเกณฑ์ทหารเป็นหน้าที่พื้นฐานของพลเมือง จึงไม่ควรมีข้อยกเว้นใดๆ—ซึ่งนำไปสู่ความคิดเห็นของประชาชนที่แตกแยก
ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่า การมีส่วนร่วมของนักกีฬา ซึ่งได้มาจากการเสียสละและความยากลำบากเพื่อนำเกียรติมาสู่ประเทศชาติ สมควรได้รับการยอมรับ พวกเขาอ้างว่า การให้โอกาสในการพัฒนาทักษะระดับโลกผ่านการแข่งขันระดับนานาชาติ จะสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจมหาศาลและเสริมสร้างภาพลักษณ์ของประเทศผ่านกีฬา ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ของชาติไม่น้อยไปกว่าการรับใช้ชาติ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่า เนื่องจากธรรมชาติของกีฬา ทำให้มีช่วงเวลาการทำงานในอาชีพนักกีฬาที่จำกัด นักกีฬาที่โดดเด่นควรได้รับโอกาสในการแสดงความสามารถของตน ในทางกลับกัน ผู้คัดค้านโต้แย้งว่า ผลงานด้านกีฬาของเกาหลีใต้พัฒนาขึ้นในระดับที่ไม่สามารถเทียบได้กับในอดีต ทำให้เกาหลีใต้กลายเป็นมหาอำนาจด้านกีฬา และในบริบทที่กีฬาอาชีพกำลังเฟื่องฟู ระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับการไปแข่งขันในต่างประเทศ นอกจากนี้ พวกเขายังโต้แย้งว่า การให้สิทธิประโยชน์ด้านการเกณฑ์ทหารแก่นักกีฬาที่ได้รับโบนัสและเงินบำนาญจากการแข่งขันอยู่แล้วนั้น ถือเป็นการให้สิทธิประโยชน์ซ้ำซ้อน และก่อให้เกิดปัญหาเรื่องความเป็นธรรมเมื่อเทียบกับนักกีฬาในกีฬาดั้งเดิมของเกาหลี หรือกีฬาที่ไม่ได้รับความนิยมมากนักซึ่งไม่ได้บรรจุอยู่ในโอลิมปิกหรือเอเชียนเกมส์ เนื่องจากประเด็นเรื่องการเกณฑ์ทหารเป็นเรื่องละเอียดอ่อนในความรู้สึกของประชาชนชาวเกาหลีใต้ จึงไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะแก้ไข แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าความคิดเห็นของประชาชนแตกแยกอย่างชัดเจนนั้น แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีปัญหาอยู่จริง
ประเด็นที่สองเกี่ยวข้องกับความชอบธรรมของเกณฑ์ที่ใช้ในการให้การยกเว้นการเกณฑ์ทหาร ระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารถูกกำหนดขึ้นในทศวรรษ 1970 อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ไม่สม่ำเสมอและมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ในช่วงแรก ระบบกำหนดให้ผู้ชนะเลิศอันดับหนึ่งในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ โอลิมปิกเกมส์ การแข่งขันชิงแชมป์เอเชียหรือชิงแชมป์โลกที่มีประเทศเข้าร่วม 15 ประเทศขึ้นไป และการแข่งขันกีฬามหาวิทยาลัยโลก รวมถึงผู้สำเร็จการศึกษา 10 เปอร์เซ็นต์แรกจากมหาวิทยาลัยกีฬาแห่งชาติเกาหลี มีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นการเกณฑ์ทหาร อย่างไรก็ตาม ระบบการเกณฑ์ทหารได้รับการแก้ไขอย่างต่อเนื่อง ทั้งโดยการขยายหรือยกเลิก และในทศวรรษ 2000 มีการนำมาตรการมาใช้ (และต่อมาถูกยกเลิก) ซึ่งกำหนดให้นักกีฬาที่ผ่านเข้ารอบ 16 ทีมขึ้นไปในการแข่งขันฟุตบอลโลก FIFA และรอบรองชนะเลิศขึ้นไปในการแข่งขันเบสบอลโลก (WBC) มีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นการเกณฑ์ทหาร ด้วยเหตุนี้ ระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาจึงมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา
นอกจากนี้ ในช่วงทศวรรษ 1970 เกาหลีใต้เป็นประเทศกำลังพัฒนาที่มีชื่อเสียงและมูลค่าแบรนด์ในระดับโลกต่ำมาก ในด้านกีฬา เกาหลีใต้คว้าเหรียญรางวัลรวม 57 เหรียญ ประกอบด้วย เหรียญทอง 16 เหรียญ เหรียญเงิน 26 เหรียญ และเหรียญทองแดง 15 เหรียญ ในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ที่จัดขึ้นในกรุงเตหะราน ประเทศอิหร่านในครั้งนั้น นี่เป็นตัวเลขที่ต่ำมากเมื่อเทียบกับเหรียญรางวัล 234 เหรียญ ซึ่งแบ่งเป็นเหรียญทอง 79 เหรียญ เหรียญเงิน 71 เหรียญ และเหรียญทองแดง 84 เหรียญ ที่เกาหลีใต้ได้รับจากการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ที่อินชอนในครั้งต่อมา นอกจากนี้ ในโอลิมปิกฤดูร้อนที่มอนทรีออล ประเทศเกาหลีใต้ได้รับเหรียญรางวัลรวมเพียง 6 เหรียญ รวมถึงเหรียญทอง 1 เหรียญจากนักมวยปล้ำ ยาง จอง-โม และในโอลิมปิกฤดูหนาว เกาหลีใต้ไม่สามารถคว้าเหรียญรางวัลได้เลย ส่งผลให้สถานะของเกาหลีใต้ในเวทีกีฬาระดับนานาชาติอยู่ในระดับต่ำมาก ดังนั้น ในยุคนั้น การเสริมสร้างเกียรติภูมิของชาติผ่านกีฬาจึงได้รับการยกย่องอย่างสูง และระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาได้รับการยอมรับจากประชาชนโดยไม่มีการคัดค้านอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้าม เมื่อเกาหลีใต้ได้รับการยอมรับในระดับโลกมากขึ้นในหลากหลายสาขา ไม่ว่าจะเป็นเศรษฐกิจ วัฒนธรรม กีฬา และเทคโนโลยี จำนวนผู้คนก็เริ่มหันมาโต้แย้งมากขึ้นว่าระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารก่อให้เกิดปัญหาในกีฬาบางประเภท กีฬาเบสบอลเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน การยกเว้นการเกณฑ์ทหารในกีฬาเบสบอลกลายเป็นประเด็นถกเถียงในทุกการแข่งขันเอเชียนเกมส์ เนื่องจากมีผู้เล่นจำนวนมากที่ยังไม่เสร็จสิ้นภารกิจเกณฑ์ทหารถูกรวมอยู่ในรายชื่อผู้เล่น การที่พวกเขายังไม่เข้ารับราชการทหารนั้นไม่ใช่ปัญหาในตัวมันเอง ปัญหาคือ เพื่อที่จะรวมผู้เล่นเหล่านี้เข้ามา นักกีฬาที่มีทักษะและความสามารถในการแข่งขันสูงกว่ากลับถูกตัดออกจากรายชื่อผู้เล่น แม้ว่าการตัดสินว่าใครมีทักษะมากกว่ากันนั้นเป็นเรื่องของการประเมินตามดุลพินิจของทีมโค้ช แต่การที่ซอ กอน-ชาง ซึ่งสร้างสถิติประวัติศาสตร์เป็นผู้เล่นคนแรกในเกาหลีใต้ที่ตีได้ 200 ครั้งในฤดูกาลเดียว ไม่ได้รับการคัดเลือกนั้น เป็นเรื่องยากที่แฟนเบสบอลส่วนใหญ่จะเข้าใจได้ เพื่อเป็นการบันทึกไว้ ซอ กอนชาง ได้เสร็จสิ้นภารกิจทางทหารแล้ว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากประเทศส่วนใหญ่ในเอเชียไม่มีทีมเบสบอลอาชีพ และแม้แต่ญี่ปุ่นซึ่งเป็นประเทศที่มีการแข่งขันค่อนข้างสูง ก็มีทีมที่ประกอบด้วยผู้เล่นสมัครเล่นและไม่ได้ให้ความสำคัญกับเบสบอลในเอเชียนเกมส์มากนัก ทำให้เกาหลีใต้สามารถคว้าเหรียญทองและได้รับการยกเว้นการเกณฑ์ทหารได้ แม้ว่าจะไม่ได้ส่งผู้เล่นชุดที่ดีที่สุดลงสนามก็ตาม แน่นอนว่าในอดีตก็เคยมีเหตุการณ์ที่น่าอับอายเกิดขึ้นเมื่อทีมได้เพียงเหรียญทองแดงในการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์ที่โดฮา ที่จริงแล้ว นา จี-วาน จาก KIA ก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างมากเมื่อเขาถูกรวมอยู่ในรายชื่อผู้เล่นทั้งที่ร่างกายไม่พร้อมสำหรับการแข่งขันเอเชียนเกมส์เนื่องจากอาการบาดเจ็บ—เขาปกปิดอาการบาดเจ็บของตนเองเพียงเพื่อขอรับการยกเว้นการเกณฑ์ทหาร จากผู้เล่น 24 คนในรายชื่อ มี 13 คนที่ยังไม่เสร็จสิ้นภาระผูกพันด้านการทหาร และมีผู้เล่นเพียงคนเดียวที่ได้รับการคัดเลือกในรอบที่สอง แต่สุดท้ายก็ถูกตัดออกจากรายชื่อผู้เล่นชุดสุดท้าย แม้ว่าเหรียญทองจะเป็นสิ่งที่น่ายินดีอย่างแน่นอน แต่การคัดเลือกทีมชาติโดยให้ความสำคัญกับผู้เล่นที่ยังไม่เสร็จสิ้นภารกิจทางทหารมากกว่าความสามารถนั้น แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นการเอื้อประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าส่งเสริมเกียรติภูมิของชาติ การยกเว้นการเกณฑ์ทหารนั้นสมเหตุสมผลในกรณีเช่นนี้หรือไม่?
เนื่องจากระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารที่เปลี่ยนแปลงอยู่บ่อยครั้งนั้นไม่ได้ใช้มาตรฐานที่สม่ำเสมอ และเมื่อพิจารณาว่าสถานะของเกาหลีใต้ในวงการกีฬาสูงขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับในอดีต คำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมของระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารในขณะนั้นจึงสมเหตุสมผลอย่างแน่นอน
ถ้าเช่นนั้น ไม่มีหนทางใดที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้เลยหรือ? ดิฉันขอเสนอทางเลือกสองทางที่อาจหาจุดร่วมได้ท่ามกลางความคิดเห็นที่แตกแยกของประชาชน ซึ่งได้รับการระบุว่าเป็นปัญหา และแก้ไขปัญหาเรื่องความชอบธรรมของระบบได้
ประการแรก ข้อกำหนดการเกณฑ์ทหารถูกมองว่าเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับนักกีฬาที่ต้องการสานต่ออาชีพหรือแสวงหาโอกาสในต่างประเทศ และบางคนถึงกับจัดตั้งทีมชาติที่ประกอบด้วยนักกีฬาที่ยังไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันการเกณฑ์ทหาร หรือเข้าไปเกี่ยวข้องกับการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการเกณฑ์ทหารเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม เพื่อป้องกันเรื่องนี้ วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้วิธีหนึ่งคือการพิจารณาเพิ่มขีดจำกัดอายุสำหรับการเลื่อนการเกณฑ์ทหาร ในขณะที่นักกีฬาในบางชนิดกีฬาอาจสานต่ออาชีพได้หลังจากอายุ 40 ปี แต่นักกีฬาส่วนใหญ่จะเกษียณก่อนถึงอายุนั้น ในขณะนั้น มาตรา 71 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติการเกณฑ์ทหาร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการยกเว้นข้อผูกพันการเกณฑ์ทหาร กำหนดว่า ข้อผูกพันในการเข้ารับการตรวจร่างกายเพื่อการเกณฑ์ทหาร การเข้ารับราชการทหาร หรือการถูกเรียกตัวเป็นข้าราชการ จะได้รับการยกเว้นเมื่ออายุ 36 ปีขึ้นไป อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่หลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารหรือผู้ที่มีความผิด การยกเว้นจะเริ่มตั้งแต่อายุ 38 ปี นอกจากนี้ วรรค 2 ของมาตรา 124-2 แห่งพระราชกฤษฎีกาบังคับใช้พระราชบัญญัติฉบับเดียวกัน เกี่ยวกับการเลื่อนการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬา กำหนดว่า การเกณฑ์ทหารสามารถเลื่อนได้จนถึงอายุ 27 ปี อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาการเลื่อนอาจถูกย่นลงได้หากจำเป็น โดยพิจารณาจากอุปสงค์และอุปทานของกำลังพลทางทหาร และอธิบดีกรมการบริหารกำลังพลทางทหารจะเป็นผู้กำหนดระยะเวลาการเลื่อนสำหรับแต่ละเหตุผลและจำนวนนักกีฬาสูงสุดต่อชนิดกีฬา
ดังนั้น ตามกฎหมายในขณะนั้น มีบางกรณีที่สามารถขยายอายุการเลื่อนการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาจาก 27 ปี เป็น 35 ปี โดยไม่ต้องแก้ไขกฎหมายปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่ใช่เรื่องที่ทำได้เสมอไป การขยายอายุการเลื่อนการเกณฑ์ทหารจาก 27 ปี เป็น 35 ปี จึงคาดว่าจะช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับการหยุดชะงักของอาชีพนักกีฬาและการลดลงของประสิทธิภาพเนื่องจากภาระผูกพันในการรับราชการทหาร นอกจากนี้ ควรเพิ่มอายุสูงสุดสำหรับการเข้ารับราชการในหน่วยกีฬากองทัพจาก 27 ปี เป็น 35 ปี และอายุสูงสุดสำหรับการสมัครเข้าทีมกีฬามูกุงฮวาของสำนักงานตำรวจแห่งชาติควรเพิ่มจาก 30 ปี เป็น 35 ปี ข้อเสนอนี้คาดว่าจะช่วยรักษาความมั่นคงของกำลังพลทางทหารและสร้างความเท่าเทียมกันในภาระผูกพันในการรับราชการทหารโดยไม่บั่นทอนระบบการเกณฑ์ทหารในขณะนั้นซึ่งอิงกับการเกณฑ์ทหารแบบบังคับ
ประการที่สอง ทางเลือกอีกประการหนึ่งที่ควรพิจารณาคือ การผ่อนปรนเกณฑ์การคัดเลือกสำหรับการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาอย่างมีนัยสำคัญ เพื่อให้ระบบการยกเว้นสามารถนำไปใช้กับนักกีฬาที่มีความสามารถโดดเด่นจำนวนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แทนที่จะจำกัดเกณฑ์การคัดเลือกไว้เฉพาะการแข่งขันกีฬาเอเชียนเกมส์หรือโอลิมปิก ควรขยายขอบเขตให้ครอบคลุมการแข่งขันชิงแชมป์โลกและการแข่งขันชิงแชมป์เอเชียในแต่ละชนิดกีฬา มาตรการนี้คาดว่าจะส่งผลดีต่อนักกีฬาจำนวนมาก รวมถึงนักกีฬาในกีฬาที่ไม่ได้รับความนิยมมากนัก อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมในการบังคับใช้ข้อผูกพันด้านการเกณฑ์ทหารและความเท่าเทียมกับภาคส่วนอื่นๆ นักกีฬาที่รับราชการเป็นบุคลากรด้านกีฬาควรได้รับเงินเดือนคงที่ในฐานะข้าราชการพลเรือนเช่นเดียวกับประชาชนทั่วไปในช่วงเวลาที่รับราชการ และรายได้ทั้งหมดที่ได้รับในช่วงเวลาการเกณฑ์ทหารภาคบังคับควรส่งคืนให้กับคลังของชาติหรือใช้สำหรับกองทุนพัฒนาการกีฬาทางทหาร แม้ว่าข้อเสนอนี้อาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น “การเอารัดเอาเปรียบนักกีฬาโดยรัฐ” แต่เราเชื่อว่านี่อาจเป็นทางออกที่เป็นประโยชน์ร่วมกันสำหรับนักกีฬาในแง่ของการปฏิบัติตามหน้าที่พลเมืองและการรักษาสมรรถนะทางกีฬาของพวกเขา
น่าจะมีข้อโต้แย้งต่างๆ มากมายเกี่ยวกับข้อเสนอการปรับปรุงทั้งสองข้อนี้ ข้อโต้แย้งแรกที่คาดการณ์ไว้คือ การขยายการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาอย่างมีนัยสำคัญ อาจก่อให้เกิดปัญหาเรื่องความเท่าเทียมเมื่อเทียบกับอาชีพอื่นๆ ก่อนอื่น เรามาตรวจสอบจำนวนนักกีฬาที่ได้รับประโยชน์จากระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารในช่วงเวลานั้นกันก่อน พบว่ามีนักกีฬาทั้งหมด 797 คน ได้รับประโยชน์ภายใต้ระบบนี้ในช่วงเวลาหนึ่งหลังจากที่เริ่มใช้ระบบ เมื่อพิจารณาในรายละเอียดเพิ่มเติม พบว่านักกีฬา 439 คน หรือ 55.08% ของทั้งหมด ได้รับประโยชน์ตามเกณฑ์ที่ใช้ในขณะนั้น คือ ผู้ชนะเลิศอันดับหนึ่งในการแข่งขันเอเชียนเกมส์ และผู้ชนะเลิศอันดับสามในการแข่งขันโอลิมปิก นอกจากนี้ นักกีฬา 337 คน หรือ 42.3% ของทั้งหมด ได้รับประโยชน์ในช่วงเวลาที่โครงการถูกขยายชั่วคราวเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการกีฬาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการแข่งขันระดับนานาชาติบางรายการ เมื่อพิจารณาว่ามีผู้เข้ารับราชการทหารประมาณ 115,000 คนในแต่ละปี จะเห็นได้ชัดว่าจำนวนนักกีฬาที่ได้รับยกเว้นการเกณฑ์ทหารจนถึงขณะนั้นมีน้อยมาก ดังนั้น การขยายการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาจึงไม่คาดว่าจะขัดกับหลักการความเสมอภาคเมื่อเปรียบเทียบกับอาชีพอื่นๆ
ข้อโต้แย้งที่คาดการณ์ไว้ข้อที่สองเกี่ยวข้องกับ “ข้อเสนอให้ขยายขีดจำกัดอายุสำหรับการเลื่อนการเกณฑ์ทหาร” ตาม “ข้อเสนอให้ขยายขีดจำกัดอายุสำหรับการเลื่อนการเกณฑ์ทหาร” ในบางกรณี การเกณฑ์ทหารจะได้รับอนุญาตเมื่ออายุประมาณ 40 ปี ซึ่งเนื่องจากอายุเฉลี่ยของทหารเกณฑ์ในขณะนั้นอยู่ที่ประมาณ 20-22 ปี การที่ชายอายุ 40 ปีเข้าร่วมเป็นทหารเกณฑ์ใหม่ อาจสร้างปัญหาต่างๆ ในกองทัพ ซึ่งโครงสร้างยศมีความสำคัญอย่างยิ่ง นี่เป็นความจริง โครงสร้างยศมีความสำคัญอย่างยิ่งในกองทัพ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่โครงสร้างยศมีความสำคัญ ยศก็เป็นเรื่องที่เหนือกว่าอายุเช่นกัน ปัจจุบันเป็นเรื่องปกติที่อายุและยศของบุคคลจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับเวลาที่พวกเขาเข้ารับราชการทหาร ในกรณีสุดขั้ว ชายอายุ 25 ปีที่จบการศึกษาจากโรงเรียนนายทหารบกอาจได้รับการแต่งตั้งเป็นร้อยโททันทีหลังจบการศึกษา ในขณะที่ชายอายุ 40 กว่าปีที่รับราชการเป็นนายสิบมา 20 ปีอาจยังคงเป็นจ่าสิบเอกอยู่ เนื่องจากร้อยโทเป็นยศนายทหาร และจ่าสิบเอกเป็นยศนายสิบ ดังนั้นร้อยโทจึงมียศสูงกว่า แม้ว่านี่จะเป็นตัวอย่างสุดขั้ว แต่ก็เป็นไปได้จริงและเกิดขึ้นจริงในทางปฏิบัติ ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่า “ข้อเสนอในการขยายอายุสำหรับการเลื่อนการเกณฑ์ทหาร” จะถูกนำไปใช้ ผมก็ไม่เชื่อว่าจำนวนคนที่สมัครเข้าเป็นทหารในวัย 30 กว่าปีจะมีมากพอที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อระบบยศที่ได้รับการรักษาไว้อย่างดีมาจนถึงปัจจุบัน ความแตกต่างของอายุจะไม่บั่นทอนระเบียบวินัยระหว่างยศในกองทัพ และไม่ควรปล่อยให้เป็นเช่นนั้นด้วย
ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ตรวจสอบปัญหาของระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารพิเศษสำหรับนักกีฬา และเสนอแนวทางในการปรับปรุงระบบดังกล่าว แม้ว่าการเกณฑ์ทหารจะเป็นหน้าที่พลเมืองที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับผู้ชายชาวเกาหลีใต้ แต่ก็เป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ต้องการหลีกเลี่ยงหากทำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักกีฬา การเกณฑ์ทหารอาจเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในชีวิต ทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยง—และเราได้เห็นกรณีเช่นนี้บ่อยครั้งแล้ว เนื่องจากนักกีฬาในปัจจุบันเป็นบุคคลสาธารณะที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก เราจึงหวังว่าผู้กำหนดนโยบายที่มีความรับผิดชอบจะคิดค้นทางเลือกอื่นที่สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในระบบการยกเว้นการเกณฑ์ทหารสำหรับนักกีฬาได้