Ta objava na blogu preučuje vzroke za razširjen problem dogovarjanja tekem v korejskem profesionalnem športu in raziskuje ukrepe za izboljšanje institucij in izobraževanja, da bi ga preprečili.
Začenši s profesionalnim dogovarjanjem tekem v nogometu, nato profesionalno odbojko in zdaj celo profesionalnim baseballom, je dogovarjanje tekem v Koreji razširjeno v večini večjih športov, ki jih javnost ljubi. V korejski ligi K je bilo zaradi sodelovanja v dogovarjanju tekem trajno prepovedanih kar 54 igralcev. Večina teh posameznikov je nogometu posvetila vse svoje življenje že od otroštva in je imela le malo drugih znanj ali interesov. Vendar je bil ta ukrep verjetno neizogibna izbira za ohranitev integritete nogometne skupnosti. Kljub temu je dogovarjanje tekem omajalo zaupanje javnosti v šport kot celoto, kar je spodbudilo vse večjo zaskrbljenost glede tega, ali bi se podobne težave lahko pojavile tudi v drugih športih.
V profesionalnem baseballu je bilo dogovarjanje tekem pogosto povezano z drobnimi podrobnostmi, kot je na primer, ali je prvi odbijalec dosegel bazo s sprehodom, namesto z manipuliranjem celotnega izida. To se je dogajalo na načine, ki jih navadni navijači težko zaznajo, kar poudarja potrebo po natančnejšem spremljanju in preventivnih ukrepih. V športnem okolju, kjer je poštena konkurenca najpomembnejša, dogovarjanje tekem predstavlja veliko grožnjo celotnim etičnim temeljem športa. Predvsem se je dogovarjanje tekem pojavilo tudi na hitro rastočem področju e-športa, kar kaže na potencial za takšno korupcijo v vseh športnih disciplinah.
Najbolj očiten površinski vzrok za dogovarjanje izidov tekem je verjetno finančni. Da bi preprečili, da bi igralci podlegli takšnim skušnjavam, je treba izboljšati realistične plačne strukture. Čeprav se številne tekme spremljajo v realnem času, je odkrivanje dogovarjanja na vsaki posamezni tekmi praktično nemogoče. Zato so potrebni ukrepi, s katerimi bi minimalne plače postale realistične, da se športniki ne bi počutili skušnjave, in okrepili pokojninske sisteme športnikov kot del ukrepov proti dogovarjanju izidov tekem, ki bi zagotovili ekonomsko varnostno mrežo po upokojitvi. To bi lahko delovalo kot temeljno odvračilno sredstvo proti skušnjavi, namesto da bi se zanašali zgolj na kratkoročne kazni.
Naslednji ključni ukrep je sprememba pristopa k izobraževanju. Eden od razlogov, zakaj je dogovarjanje tekem danes tako razširjeno, poleg finančnih motivov, je pomanjkanje etične presoje. Za to ni mogoče kriviti zgolj posameznih igralcev. Neuspeh pri vcepljanju etičnih vrednot športnikom že od malih nog je povzročil pomanjkanje ozaveščenosti o resnosti vprašanj dogovarjanja tekem ali nasilja. V preteklosti so bili v profesionalnem baseballu primeri, ko so igralci odkrito uporabljali droge za izboljšanje učinkovitosti ali pa so jih kolektivno naročali in uporabljali, pri čemer so nekateri igralci kazali ravnodušen odnos do teh praks. Primer uporabe drog, ki ga je profesionalni igralec baseballa Ma Hae-young razkril v svoji avtobiografiji iz leta 2009, jasno ponazarja to dejstvo. Na prvi pogled institucionalni ukrepi, kot so globe ali disciplinski ukrepi, sami po sebi ne morejo odpraviti teh težav; navsezadnje je potrebna reforma izobraževalnih metod za izboljšanje etične ozaveščenosti igralcev.
K reformi izobraževanja se lahko pristopi z dveh strani. Prvič, okrepiti je treba vzgojo značaja za učence, ki se začenjajo ukvarjati s športom, učitelji, ki jih učijo, pa se morajo naučiti tudi etičnih vrednot športnega sveta. Na primer, spomin na to, kako večina dijakov srednješolskih atletskih klubov izostaja od pouka, da bi se osredotočili izključno na šport, poudarja resnost tega problema. Poglobljeni so v šport in ne v akademsko življenje ter skoraj ne dobijo osnovne izobrazbe ali vzgoje značaja zunaj športnih dejavnosti. Razmere se na fakulteti ne bistveno razlikujejo. Na primer, moj prijatelj, ki trenutno študira športno vzgojo na Univerzi S, je omenil, da celo profesorji na oddelku pravijo: »Težko si je predstavljati šport brez nasilja.« Svet športa je na splošno omejen s tradicionalnimi praksami. Ta omrežja, osredotočena na šolske vezi in osebne povezave, ohranjajo prakso zamižanja na oči pred prekrški drugih in spodbujajo vzdušje, v katerem se neprimerno vedenje obravnava kot zasebna zadeva.
V takšnem okolju nobena količina etične vzgoje za učence ne more prinesti smiselnih rezultatov. Zato je treba tudi za športne vodje uvesti izobraževalne programe, ki vcepljajo pomen športnih dejavnosti in etično ozaveščenost. Spodbujati je treba kulturo, v kateri se tako športniki kot trenerji globoko zavedajo škode, ki jo povzroča neprimerno vedenje. Na primer, obvezna vzgoja o športnem vedenju od osnovne šole naprej in izvajanje politik za zmanjšanje nasilja in neprimernega vedenja v šolah lahko postopoma spremenita športno kulturo. Dobra rešitev bi bila tudi uvedba mentorskih programov, ki bi učencem, ki se lotevajo športa, pomagali upreti se skušnjavi neprimernega vedenja kljub težavam v resničnem svetu.
Končno je potrebna vsedržavna prenova izobraževalnih učnih načrtov za izboljšanje ozaveščenosti javnosti. Nedavni škandal z dogovarjanjem tekem v profesionalnem baseballu še naprej privablja velike množice, tekme pa so razprodane tudi med pripravljalnimi sezonami. To kaže na pomanjkanje budnosti naše družbe pred nepoštenimi igrami, kot so dogovarjanje tekem. Še posebej, ker se takšno neprimerno vedenje prekriva s pogostimi primeri korupcije, v katero so vpleteni čeboli in politiki, je javnost dogovarjanje tekem spregledala kot "manjši prekršek". Vendar pa to dojemanje ogroža športno etiko in spodkopava vrednost pravičnosti. Da bi se resnično zaščitili pred dogovarjanjem tekem, je treba izobraževanje o neprimernem vedenju krepiti že od malih nog, etično ozaveščenost pa je treba dvigniti v celotni družbi. To ne bo le obravnavalo vprašanj v športnem svetu, temveč bo tudi okrepilo moralne temelje družbe kot celote.
Navsezadnje ta škandal z dogovarjanjem tekem zahteva ne le institucionalne izboljšave, temveč tudi temeljne spremembe izobraževalnega sistema. Čeprav bodo takšne spremembe trajale nekaj časa, bodo dolgoročno pomembno prispevale k vzpostavitvi zdrave etične zavesti v korejski športni skupnosti in družbi kot celoti. Športniki, vpleteni v dogovarjanje tekem, bodo trajno izključeni iz športnega sveta. Če pa se v svojih formativnih letih ne bodo zavedali, da je takšno kršitev nezakonito, jih lahko tudi sami vidijo kot žrtve sistema. Ta incident mora služiti kot katalizator za športni svet, da okrepi svoje etične temelje in si skupaj prizadeva za vzgojo športnikov o ustreznem značaju.
