Ako sa transformácia západnej astronómie 16. storočia zhodovala s čínskou tradíciou?

Tento blogový príspevok skúma intelektuálne prúdy a skúma, ako sa revolučné zmeny v západnej astronómii 16. storočia snažili zosúladiť s tradičným čínskym myslením.

 

Začiatkom 16. storočia sa na Západe objavila heliocentrická teória ako alternatíva ku geocentrickému modelu. Reforma v astronómii, ktorá sa v tomto bode začala, presiahla obyčajnú vedeckú zmenu a viedla k transformácii, ktorá prevrátila metafyziku prostredníctvom šírenia empirizmu a rozvoja matematickej vedy. S rozširovaním západnej kozmológie sa na Východe, najmä v Číne, objavili rôzne reakcie na západnú vedu. Čínski učenci nielenže akceptovali západnú kozmológiu; aktívne sa pokúšali o jej syntézu s pôvodným čínskym myslením. Tento proces zvýšil záujem o ich vlastné intelektuálne dedičstvo, čo viedlo k úsiliu uznať excelentnosť západnej vedy a zároveň potvrdiť nadradenosť čínskej tradície.
Mikuláš Koperník, zdediac matematickú tradíciu zjednodušovania zložitých problémov, hľadal priamočiary spôsob, ako opísať nebeský pohyb. Snažil sa vytvoriť jednoduchý model, aby boli zložité astronomické výpočty intuitívnejšie zrozumiteľné. Metafyzickým problémom, ktoré by tento prístup mohol vyvolať, však venoval malú pozornosť. Starovekí „Aristoteles“ a „Ptolemaios“ opisovali vesmír so Zemou pevne umiestnenou v jeho strede, nehybnou, zatiaľ čo Mesiac, Slnko a ďalšie planéty sa otáčajú okolo nej. Predpokladalo sa, že stálice pripojené k nebeskej sfére sa v tomto modeli jednoducho otáčajú ako pozadie. Mikuláš Koperník však navrhol iný kozmický model: umiestnil Slnko do stredu vesmíru a planéty vrátane Zeme sa otáčajú okolo neho. Podľa jeho teórie, čím ďalej je planéta od Slnka, tým dlhšia je jej obežná doba; tento jednoduchý princíp by mohol vysvetliť zložité nebeské pohyby. Mohol by vysvetliť viditeľný pohyb planét pomocou oveľa menšieho počtu kružníc ako Ptolemaiov systém, čo bola v akademických kruhoch v tom čase jednoduchosť uznávaná ako cnosť. Mnohí intelektuáli a náboženskí vodcovia, ktorí sa držali Aristotelovej metafyziky, však len ťažko akceptovali jeho teóriu. Teóriu Mikuláša Kopernika vnímali ako degradáciu ľudí, stvorených na Boží obraz, zo stredu vesmíru na obyčajných obyvateľov malej planéty.
Koncom 16. storočia Tycho Brahe uznal astronomické zásluhy Mikuláša Koperníka a zároveň sa snažil vyhnúť konfliktu s Aristotelovou metafyzikou. Navrhol model, v ktorom je Zem stredom vesmíru, okolo ktorej sa otáčajú Mesiac, Slnko a stálice, zatiaľ čo vonkajšie planéty obiehajú okolo Slnka. Tento kompromis možno vnímať ako pokus prijať inovatívne myšlienky Mikuláša Koperníka a zároveň zachovať tradičné metafyzické perspektívy. Johannes Kepler, uchvátený neoplatonizmom – metafyzikou, ktorá uctievala číselný poriadok vesmíru – však prijal Koperníkovu astronómiu, ktorá v snahe o jednoduchosť umiestnila Slnko do stredu vesmíru. Ako empirik tiež využil presné astronomické údaje z pozorovaní Tycha Braheho na stanovenie zákonov riadiacich pohyb planét obiehajúcich okolo Slnka. Tieto zákony poskytli nový dôkaz jednoduchosti vesmíru, čím sa Aristotelova metafyzická perspektíva stala čoraz neudržateľnejšou.
Koncom 17. storočia sa Isaacovi Newtonovi podarilo mechanicky zdôvodniť heliocentrický model. Z hypotézy univerzálnej gravitácie úspešne odvodil zákony planetárneho pohybu Johannesa Keplera. Podľa teórie Isaaca Newtona je univerzálna gravitácia sila, ktorou sa dve hmoty priťahujú, pričom jej veľkosť je priamo úmerná súčinu ich hmotností a nepriamo úmerná druhej mocnine vzdialenosti medzi nimi. Napríklad, za predpokladu, že nebeské telesá vrátane Zeme majú homogénnu hustotu alebo sú guľovité a symetrické, gravitačnú silu pôsobiacu takýmto telesom na akýkoľvek vonkajší hmotný bod možno vysvetliť všetkými objemovými prvkami, ktoré tvoria toto teleso. Okrem toho možno dokázať, že gravitačná sila medzi Slnkom, ktoré je oveľa väčšie ako Zem, a Zemou je rovnaká.

Isaac Newton aplikoval tento princíp a pomocou nameraných hodnôt obežnej dráhy Mesiaca a padajúceho pohybu jabĺk demonštroval realitu univerzálnej gravitácie. Prostredníctvom toho Isaac Newton vysvetlil poriadok a pohyb vesmíru matematickými princípmi, čo mu vynieslo povesť vyvrcholenia vedeckej revolúcie.
Západná veda sa začala formálne zavádzať do Číny koncom 16. storočia. Postavenie západnej vedy sa v Číne upevnilo, keď dynastia Čching v roku 1644 oficiálne prijala kalendár Čchung-čen, ktorý zahŕňal západné astronomické modely a výpočtové metódy na zlepšenie kalendárneho systému. Kalendár Čchung-čen, ktorý postupne prijal astronomické teórie Tycha Braheho a Johannesa Keplera na zvýšenie presnosti, sa úzko integroval do každodenného života čínskeho ľudu. Čínski intelektuáli však považovali západnú vedu za znepokojujúci prvok, pokiaľ nebola vhodne integrovaná s čínskym intelektuálnym dedičstvom, bez ohľadu na jej efektívnosť. Na tomto pozadí sa učenci fascinovaní západnou vedou pokúsili vyriešiť problémy vhodným spojením západnej vedy s čínskou tradíciou.
V 17. storočí si významní učenci ako Xiong Mingyu a Fang Yizhi zachovali kritický postoj ku kozmológii zaznamenanej v starovekých čínskych textoch. Napriek tomu, vychádzajúc z neokonfuciánskych princípov, navrhli originálne teórie, ktoré reinterpretovali západnú vedu. Rešpektovali západné vedecké úspechy, ale hľadali spôsoby, ako ich zosúladiť s tradičným čínskym myslením, namiesto toho, aby ich jednoducho akceptovali. Napríklad, zatiaľ čo ich tvrdenie, že Merkúr a Venuša obiehajú okolo Slnka, bolo ovplyvnené Tychom Brahem, spochybňovali západné astronomické teórie týkajúce sa veľkosti Slnka. Navrhli tiež originálnu optickú teóriu spájajúcu čchi a svetlo a snažili sa integrovať tradičnú čínsku prírodnú filozofiu so západnou vedou.
Koncom 17. storočia sa Mei Wending a Wang Si-čchan, ovplyvnení západnou vedou, snažili pochopiť princípy vesmíru prostredníctvom empirického uvažovania a matematických výpočtov. Hoci uznávali excelentnosť západnej vedy, tvrdili, že jej základné princípy boli už obsiahnuté v čínskych klasikách. Venovali sa reinterpretácii starovekých textov na podporu teórie čínskeho pôvodu západnej vedy. „Mei Wending“ spojil západnú teóriu guľovitej Zeme so starovekými textami a zdôraznil excelentnosť čínskej vedy. Vďaka tomu čínski učenci ovplyvnení západnou vedou pokračovali vo svojom úsilí nielen prijať západnú vedu, ale aj interpretovať a rozvíjať ju v rámci čínskej intelektuálnej tradície.
Postoj Mei Wendinga, zameraný na integráciu západnej astronómie prostredníctvom čínskej astronómie, sa stal oficiálnym postojom Číny od začiatku 18. storočia. Tento postoj sa priamo odrážal v Siku Quanshu, encyklopedickej zbierke zahŕňajúcej historické intelektuálne úspechy Číny. Redaktori tejto encyklopédie zostavili a zahrnuli množstvo astronomických textov od staroveku až po svoju vlastnú éru, čím preukázali tendenciu reinterpretovať kozmológie obsiahnuté v starovekých textoch a prepojiť ich s modernou vedou. Tento trend pretrvával až do polovice 19. storočia a počas procesu prenosu a prijímania západnej vedy sa prostredníctvom jej integrácie s čínskou intelektuálnou tradíciou rozvinulo nové intelektuálne hnutie.

 

O autorovi

spisovateľ

Som „mačací detektív“ a pomáham zjednotiť stratené mačky s ich rodinami.
Dobíjam si energiu pri šálke latte, užívam si prechádzky a cestovanie a rozširujem si myšlienky písaním. Dúfam, že moje slová môžu pomôcť a utešiť ostatných, pretože ako blogerka pozorne sledujem svet a riadim sa svojou intelektuálnou zvedavosťou.