ਇਹ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਕਿਉਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਟੈਕਸਾਂ, ਪੁਨਰਵੰਡਨ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਤੋਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ, ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਇਹ ਅਧਿਆਇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਰਾਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਕਈ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਾਂਗੇ। ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁੱਲਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਥਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਇਕੁਇਟੀ। ਢੁਕਵੀਂ ਨੀਤੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਇਹਨਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹਨ।

ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ (GDP) ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਰਾਹੀਂ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵੰਡ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ, ਜਿੱਥੇ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਦੇ ਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਰਕੀਟ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੂਰਵ-ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਖੁਦ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਝੱਲਦੀ ਹੈ। ਮਾਰਕੀਟ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਏਕਾਧਿਕਾਰਵਾਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ, ਖਪਤ, ਜਾਂ ਵੰਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਤੀਜੇ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹਨਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਉਹ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਕੁਝ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ ਜਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਕੇ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵੀ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਰਫ਼ ਸਭ ਕੁਝ ਬਾਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਛੱਡਣਾ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣਾ ਵੀ ਇੱਕ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇਕੁਇਟੀ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਬਰਾਬਰੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਬਰਾਬਰੀ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੌਲਤ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਕਈ ਕਾਰਕ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਿਛੋਕੜ - ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਸਮੇਤ - ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਕਿਸਮਤ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਰੱਖੇ ਹੋਏ ਸਟਾਕਾਂ ਜਾਂ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੌਲਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮਿਹਨਤੀ ਨੌਕਰੀ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਘਾਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲੀਆ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦ੍ਰਿੜਤਾ - ਟੀਚਿਆਂ ਵੱਲ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜਤਾ - ਵੀ ਕਿਸੇ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਕਿਆਂ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਤੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੂੰਘੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਪ੍ਰਤੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਬੇਅਰਾਮੀ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵੰਡਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੂੰਘੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਸੰਕਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਥਿਰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਰਕ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਕੁਇਟੀ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕੁਇਟੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕੁਇਟੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇ ਢੁਕਵੇਂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ।
ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਤਰੀਕਾ ਟੈਕਸ ਰਾਹੀਂ ਮੁੜ ਵੰਡ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਟੈਕਸ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿਧੀ ਲਈ ਕੁਝ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ। ਉੱਚ ਖਪਤ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੀਂਹ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਕਸਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਅਟੱਲ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਨੁਕਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਣਾ ਅਨੁਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਹੈ। ਸਮਾਨਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਤੱਕ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਸਹਿਮਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਪੂਰਨ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਇਕੁਇਟੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕੁਇਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡੂੰਘੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਪਤਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਰਾਜ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਪਾੜਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਵੰਡਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਜ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਟੈਕਸ ਖੁਦ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਾਜ ਨਿੱਜੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਜਾਂ ਜ਼ਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੇ ਜੋਖਮ

ਟੈਕਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੁਇਟੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧਾਉਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵੀ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲੀਆ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ਼ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲੀਏ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉੱਚ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਲੈਫਰ ਕਰਵ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਫ਼ੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਗਲੋਬਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਟੈਕਸ ਘਟਾ ਕੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀਆਂ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਮੈਕਰੋਇਕੌਨਮੀ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਘਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੁਦਰਾਸਫੀਤੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਮੰਦੀ ਦੇ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਨ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਯੂਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਲਿਜ਼ ਟਰਸ ਦਾ 2022 ਦਾ ਮਾਮਲਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਯਤਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੁਨਰਗਠਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੈੱਡਕਾਉਂਟ ਕਟੌਤੀ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਟੈਕਸ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਰਚ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਭਲਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸਬੰਧ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੱਟੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਬਜਟ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ, ਵਿੱਤੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੇਲੋੜੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਅਣਗਿਣਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧਾਉਣ, ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੋਖਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਟੈਕਸ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਛੋਟੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅੰਨ੍ਹਾ ਪਿੱਛਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨੁਕਸਾਨ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਓਨੀ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।