ਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਧਾਰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਰਮਾਣਵਾਦ ਦੇ ਲੈਂਸ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕਸੁਰਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

"ਲੋਕ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਕੀ ਬੈੱਲ ਨੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮਾਰਕੀਟ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਨਤਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।"

ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਹੀ ਸਮਾਜ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ "ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਧਾਰਨਵਾਦ" 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਦੋਂ ਆਈਪੈਡ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਨਤਾ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ। "ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਈ-ਰੀਡਰ, ਇੱਕ ਗੇਮ ਕੰਸੋਲ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਡਿਵਾਈਸ (PMP) ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।" ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਪੀਸੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਬਹੁਪੱਖੀ ਅਤੇ ਪੋਰਟੇਬਲ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। ਆਈਪੈਡ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ PMPs, ਈ-ਰੀਡਰ ਅਤੇ ਨਿਨਟੈਂਡੋ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ "ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਰਮਾਣ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਿ ਕੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੈਂਬਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਹਿਸ ਨੂੰ "ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਧਾਰਨਵਾਦ" ਅਤੇ "ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਰਮਾਣਵਾਦ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤਿੱਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਹੌਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸਮਾਜ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਨਤ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਗੋਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਓ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਚੱਲੀਏ: ਕੀ ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਉਸ ਸਮੇਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਤਪਾਦ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਜੌਬਸ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਧਿਆਨ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇ, ਆਈਫੋਨ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੋਚ ਮਾਰਕੀਟ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਉਸਦਾ ਤਰੀਕਾ ਸੀ।
ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਹਿਲਾ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਈਮਨ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਆਈਬੀਐਮ ਨੇ 1992 ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ 2007 ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਆਉਣ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਉਹ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, 1992 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਸਾਈਮਨ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ 50,000 ਯੂਨਿਟ ਵੇਚੇ ਸਨ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਨਵਾਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਕਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕੇ। 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਸੀ: ਸਾਰੇ ਆਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫ਼ੋਨਾਂ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸਨ। ਇਸ ਮੂਡ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਐਪਲ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕੇ ਆਈਫੋਨ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ।
ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹੀ ਗੱਲ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ (ਐਪਸ) ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ। ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਮਾਲਕ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋਈ, ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਐਪਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਵੇਚ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਐਪਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਧੂਰੀ ਭੁੱਖ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਐਪ ਵਿਕਾਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਪਸ ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਮਾਜਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹਨ।
ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲਾ ਹੋਇਆ ਸੀ; ਕੰਪਿਊਟਰ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੋਡ ਤੋੜਨ ਲਈ ਫੌਜੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਸਨ; ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਜੋ ਸ਼ੁੱਧ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ਪਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਹੌਲ ਕਾਰਨ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ।
ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਕਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਦੂਜੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੋਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਨ, ਜਿਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਐਕਸ-ਰੇ ਲਓ, ਜੋ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਰੋਂਟਜੇਨ ਨੇ ਕੈਥੋਡ ਰੇ ਫਲੋਰੋਸੈਂਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਤਰੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਐਕਸ-ਰੇ" ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਪਛਾਣ ਅਣਜਾਣ ਸੀ। ਐਕਸ-ਰੇ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਖੋਜ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਭਰੀ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅੱਜ ਹੈ। ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਖੋਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਕਿ ਐਕਸ-ਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਜੇਕਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਤਰੰਗਾਂ ਜਾਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਖੇਤਰ ਵਿਕਸਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਐਕਸ-ਰੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਗਲਤੀ ਵਜੋਂ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦੇ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਸੱਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਐਕਸ-ਰੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ।
ਫਲੇਮਿੰਗ ਦੀ ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ ਅੱਜ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਜ਼ਖਮੀ ਅਕਸਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਨਾਲ ਮਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਫਲੇਮਿੰਗ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਮਿਹਨਤੀ ਕੰਮ ਨੇ ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ ਦੀ ਖੋਜ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਦਰਭ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਫਲੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ।
ਜੇਕਰ ਐਕਸ-ਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਜਦੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਤਰੰਗਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸ-ਰੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ। ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ ਦੀ ਖੋਜ ਸ਼ਾਇਦ ਨਾ ਹੁੰਦੀ ਜੇਕਰ ਯੁੱਧ ਨੇ ਇੰਨੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਫਲੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਰਘਟਨਾਤਮਕ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸ ਸਮਾਜਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਨੇ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਿਰਫ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਹੈ। "ਮੁਰਗੀ ਜਾਂ ਆਂਡਾ" ਸਵਾਲ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਵਾਲਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ।