ਇਸ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਰੀਆਈ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਮਾਪ ਸੂਚਕਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ।

ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਇਕੁਇਟੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਵਧਦੀ GDP ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਕੁਇਟੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਸਮਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਪੱਧਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰੇਖਾ ਕਿੱਥੇ ਖਿੱਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਖੋਜੇ ਗਏ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੋਜ ਵਿਸ਼ੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਓ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ।

ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਨੁਕਤਾ ਗਰੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਗਰੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਜਾਂ ਪੂਰਨ ਗਰੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਰੀਬ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਮੱਸਿਆ, ਜਾਂ ਸਾਪੇਖਿਕ ਗਰੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਡੇ ਪਾੜੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇਕਰ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਗਰੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਭਾਵੇਂ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਗਰੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਰੀਬੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀਗਤ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਗਰੀਬੀ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸਲ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਗਰੀਬੀ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਅਮੀਰਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਝੜਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਇਕੱਠੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹਿੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪ

ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਸਤੂਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ, ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇਣ, ਘਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜੀਵੰਤ ਵਪਾਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਮੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਰੀਬ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗੇ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਲੇਖ ਘਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰੇਗਾ।
ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਆਮਦਨੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਨਖਾਹ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਰੱਖੀ ਗਈ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਵਿੱਤੀ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀ ਗਈ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟਾਕ ਜਾਂ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ।
ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਖਪਤ ਘਟਾ ਕੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਬੱਚਤ ਜਾਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮਦਨ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਕਰੀਅਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟ ਸੰਪਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਪਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਆਮਦਨ ਸੀਮਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਪਤੀ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋਕ ਸੰਪਤੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮਦਨ ਅਸਮਾਨਤਾ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਸਾਨ ਹੈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਭਿੰਨ ਖੋਜ ਉਹਨਾਂ ਇਕਾਈਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆ ਪੱਧਰ ਦੁਆਰਾ ਉਜਰਤ ਦੇ ਪਾੜੇ, ਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਉਜਰਤ ਦੇ ਪਾੜੇ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਪੀੜ੍ਹੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਭਿੰਨ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਰਾਜਧਾਨੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਾਜਧਾਨੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਣਗਿਣਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਖਾਸ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੂਚਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਚਰਚਾ ਆਮਦਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹੀ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਤੀ ਅਸਮਾਨਤਾ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਹਿਲਾਂ, 10ਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੰਡ ਅਨੁਪਾਤ ਹੇਠਲੇ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਦੇ ਸਿਖਰਲੇ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਭਾਗ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਮਾਨਤਾ ਜਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਸੂਚਕ ਓਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਚੋਟੀ ਦੇ 20%, ਚੋਟੀ ਦੇ 10%, ਜਾਂ ਚੋਟੀ ਦੇ 1% ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀ ਗਈ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਵੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਯਾਨੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਮਦਨ ਵੰਡ ਸੂਚਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਚੋਟੀ ਦੇ 10% ਵਿੱਚ ਆਮਦਨ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਚੋਟੀ ਦੇ 1% ਵਿੱਚ ਇਕਾਗਰਤਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋਰੇਂਜ਼ ਵਕਰ ਅਤੇ ਗਿਨੀ ਗੁਣਾਂਕ ਆਮਦਨ ਵੰਡ ਦੇ ਆਕਾਰ ਰਾਹੀਂ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਢੰਗ ਹਨ। ਲੋਰੇਂਜ਼ ਵਕਰ ਵਧੇਰੇ ਅਵਤਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਮਦਨ ਘੱਟ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਵੰਡ ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਿਰਛੀ ਰੇਖਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਕਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਿਨੀ ਗੁਣਾਂਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿਗੜਦੀ ਹੈ, ਵਧਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਔਸਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੱਧਮ ਆਮਦਨ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਕੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬਹਿਸ ਡੇਟਾ ਮਾਪਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘੇਰਦੀ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਘਰੇਲੂ ਸਰਵੇਖਣ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੀ ਵੰਡ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਘਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਫਿਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸੂਚਕਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗਿਨੀ ਗੁਣਾਂਕ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਥਾਮਸ ਪਿਕੇਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਘਰੇਲੂ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਧੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਨਗਣਨਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ 1%, ਚੋਟੀ ਦੇ 0.1%, ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ 0.01% - ਚੋਟੀ ਦੇ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਟੈਕਸ ਫਾਈਲਿੰਗ ਘਰੇਲੂ ਆਧਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਘਰੇਲੂ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ-ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਵਿਅਕਤੀ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮਦਨ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲਾ ਜਾਂ ਕਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਘਰੇਲੂ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹਾਸਲ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਮਦਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਖੁਲਾਸਾ ਵੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਕੀ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਗੰਭੀਰ ਹੈ?

ਤਾਂ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਕਿੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ? ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਮਾਪ ਵਿਧੀਆਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ, OECD ਅੰਕੜੇ ਨਮੂਨਾ ਸਰਵੇਖਣ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਅਸਮਾਨਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪਿਕੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਡੇਟਾ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 38 OECD ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੇਠਲੇ-ਮੱਧਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ 10ਵੇਂ ਤੋਂ 12ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਭਲਾਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਮਾਨਤਾ ਸੂਚਕਾਂਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅੰਕੜਾ ਡੇਟਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਅਸਮਾਨਤਾ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਸਰਗਰਮ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਭਿੰਨ ਡੇਟਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਖੋਜ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।