या ब्लॉग पोस्टमध्ये उपचारात्मक हेतूंसाठी सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूण संशोधनाभोवती असलेल्या नैतिक समस्या आणि वैज्ञानिक संभाव्यतेचे परीक्षण केले आहे, ते परवानगी द्यायचे की नाही याचा शोध घेतला आहे.
जुलै २०१६ मध्ये, दक्षिण कोरियाच्या आरोग्य आणि कल्याण मंत्रालयाने उपचारात्मक हेतूंसाठी सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूण संशोधनाला मान्यता दिली तेव्हा वाद पुन्हा निर्माण झाला. सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूण म्हणजे सोमॅटिक सेल न्यूक्लियसला एका अंड्यात रोपण करून तयार केलेला गर्भ ज्यामधून न्यूक्लियस काढून टाकले जाते आणि नंतर संवर्धित केले जाते; ते विविध पेशी प्रकारांमध्ये वेगळे केले जाऊ शकते. सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूणांवरील संशोधन पुढे जात आहे कारण हे गर्भ प्रौढांमध्ये पुनर्जन्म न होणाऱ्या पेशींमध्ये संवर्धित केले जाऊ शकतात, जसे की तंत्रिका पेशी. शिवाय, ते सोमॅटिक सेल दात्यासारखे अनुवांशिकदृष्ट्या एकसारखे असल्याने, शरीरात प्रत्यारोपित केल्यावर ते नकार प्रतिक्रियांना चालना देत नाहीत.
अशा सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूण संशोधनाला परवानगी द्यावी की नाही यावर मतभेद असले तरी, आरोग्य आणि कल्याण मंत्रालयाने अलीकडेच निर्णय घेतल्यानुसार, उपचारात्मक उद्देशांपुरते मर्यादित अभ्यास पुढे चालू ठेवावेत.
प्रथम, सोमॅटिक सेल-क्लोन केलेल्या भ्रूणांवरील संशोधन ही एकमेव पद्धत आहे जी असाध्य आजारांनी ग्रस्त लाखो रुग्णांना नवीन जीवन देऊ शकते. पार्किन्सन किंवा अल्झायमर सारखे आजार, जिथे मज्जातंतू पेशी हळूहळू मरतात, त्यांची प्रगती विद्यमान औषधांमुळे मंदावू शकते, परंतु मूलभूत उपचार अशक्य राहतात. विशेषतः गंभीर मोतीबिंदूमुळे ऑप्टिक नर्व्हचे नुकसान किंवा पॅराप्लेजिया किंवा क्वाड्रिप्लेजियामुळे होणाऱ्या अपघातांमुळे पाठीच्या कण्याला दुखापत अशा विशिष्ट भागात अपरिवर्तनीय नुकसान झालेल्या रुग्णांसाठी, स्टेम पेशी वापरून नवीन पेशींचे प्रत्यारोपण हा एकमेव उपचार पर्याय आहे.
सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूणांचे विरोधक स्टेम सेल थेरपीच्या आवश्यकतेवर सहमत आहेत परंतु त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की आयपीएस (प्रेरित प्लुरिपोटेंट स्टेम) पेशी किंवा नाभीसंबंधी कॉर्ड रक्त स्टेम पेशी (नाभीसंबंधी कॉर्डमधील स्टेम पेशी) वापरून उपचार शक्य आहेत, ज्यामुळे सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूणांवर संशोधन अनावश्यक होते. तथापि, सोमॅटिक भ्रूण स्टेम पेशींपेक्षा आयपीएस पेशी लक्षणीयरीत्या कमी व्यवहार्य असतात कारण त्यांना आधीच भिन्नता पूर्ण केलेल्या पेशींचे चक्र परत करणे आवश्यक असते. खरं तर, जेव्हा सोमॅटिक भ्रूण स्टेम पेशींसाठी सुरक्षा मेट्रिक 1 वर सेट केला जातो, तेव्हा आयपीएस पेशींमध्ये 1,863 पट जास्त अनुवांशिक उत्परिवर्तन असल्याचे ज्ञात आहे. दुसरी पद्धत, नाभीसंबंधी कॉर्ड रक्त स्टेम पेशी, ही कमतरता आहे की दोरीतील स्टेम पेशींचे प्रमाण उपचारात्मक वापरासाठी पुरेसे नाही. शिवाय, ज्या व्यक्तींनी त्यांची नाभीसंबंधी कॉर्ड साठवली नाही त्यांना लागू करणे कठीण आहे. या मुद्द्यांचा विचार करता, सोमॅटिक सेल न्यूक्लियर ट्रान्सफर वापरून स्टेम सेल थेरपी संशोधनाला परवानगी देणे वाजवी आहे.
शिवाय, नैतिक दृष्टिकोनातून, उपचारात्मक हेतूंसाठी सोमॅटिक सेल क्लोनिंग भ्रूण संशोधनाविरुद्धचे युक्तिवाद पुरेसे नाहीत. अंडी खरेदी प्रक्रियेदरम्यान अंडी दात्यांवर होणारे संभाव्य दुष्परिणाम आणि संशोधनादरम्यान नष्ट झालेले भ्रूण जिवंत प्राणी मानले जावेत हा युक्तिवाद उपस्थित केलेल्या चिंतेचा विषय आहे. प्रथम, वंध्य जोडप्यांच्या कृत्रिम रेतन प्रक्रियेतून उरलेल्या अंड्यांचा वापर नियंत्रित करून संशोधनादरम्यान अंडी आणि भ्रूण नष्ट होण्याचा मुद्दा सोडवता येतो. सध्या, वंध्यत्व उपचारांसाठी एकाच वेळी अंदाजे 10 अंडी काढली जातात, परंतु प्रत्यक्षात फक्त 2-3 वापरली जातात, उर्वरित गोठवली जातात आणि टाकून दिली जातात. संशोधन विषयांना या उरलेल्या, टाकून दिलेल्या अंड्यांपुरते मर्यादित ठेवणे आणि दात्यांकडून स्वेच्छेने देणगी आवश्यक करणे अंडी दात्यांसाठी संभाव्य दुष्परिणाम आणि संबंधित नैतिक समस्या सोडवेल.
आणखी एक विरोधी युक्तिवाद - की गर्भांना पूर्ण जिवंत प्राणी मानले पाहिजे - याला तार्किक वैधता नाही. हा दृष्टिकोन असा दावा करतो की गर्भांना सजीव प्राणी मानले पाहिजे कारण त्यांच्यात पूर्ण जीवन स्वरूपात विकसित होण्याची क्षमता असते आणि कारण फक्त गर्भच प्रौढांमध्ये वाढू शकतात. जर हा दृष्टिकोन वैध असता, तर त्याच तर्कानुसार पूर्ण जिवंत प्राणी बनण्याची क्षमता असलेल्या फलित अंड्यांना देखील पूर्ण जिवंत प्राणी मानले पाहिजे. या तर्कानुसार, गर्भाशयात फलित अंड्यांच्या रोपणाला रोखणारी गर्भनिरोधक उपकरणे खुनाचे शस्त्र बनतील आणि जे त्यांचा वापर करतात ते खुनी बनतील. प्रत्यक्षात, उपचारात्मक हेतूंसाठी सोमॅटिक सेल क्लोनिंग संशोधन गर्भाधानानंतर सुमारे 6 ते 7 दिवसांसाठी संवर्धित केलेल्या भ्रूणांचा वापर करते. या टप्प्यावर, गर्भ हा केवळ पिनहेडच्या आकाराच्या पेशींचा समूह असतो आणि त्यात जीवनाची कोणतीही चिन्हे दिसत नाहीत. ही वस्तुस्थिती लक्षात घेता, केवळ प्रौढांमध्ये विकसित होण्याची क्षमता असल्याने गर्भाला पूर्ण जिवंत प्राणी मानणे अवास्तव आहे. या कारणास्तव, या आधारावर सोमॅटिक सेल क्लोनिंग संशोधनावर मर्यादा घालणे तार्किक वैधतेचा अभाव आहे.
पुनरुत्पादनाच्या उद्देशाने सोमॅटिक सेल क्लोनिंगसाठी व्यापक सामाजिक चर्चा आवश्यक आहे. तथापि, सोमॅटिक सेल क्लोनिंग संशोधनाला देखील उपचारात्मक उद्देशांपुरते मर्यादित ठेवणे अनुचित आहे, कारण अशा संशोधनाचे संभाव्य फायदे प्रचंड आहेत आणि त्यात समाविष्ट असलेल्या नैतिक समस्यांचे निराकरण सहज आणि प्रभावीपणे केले जाऊ शकते. म्हणून, उपचारात्मक हेतूंसाठी सोमॅटिक सेल क्लोनिंग संशोधनाला परवानगी दिली पाहिजे.
