या ब्लॉग पोस्टमध्ये, आपण सर्वव्यापकतेची संकल्पना आणि त्यामुळे निर्माण होणाऱ्या सामाजिक समस्यांचा अधिक बारकाईने अभ्यास करणार आहोत.

सर्वव्यापी संगणन म्हणजे काय? उगम आणि वास्तव

आजकाल ‘सर्वव्यापी’ हा शब्द वर्तमानपत्रांमध्ये आणि टीव्हीवर सर्रास पाहायला मिळतो. स्मार्टफोनच्या व्यापक वापरामुळे, ज्यामुळे आपण कधीही, कुठेही इंटरनेट वापरू शकतो आणि माहितीची देवाणघेवाण करू शकतो, एकेकाळी भविष्याबद्दलची एक अस्पष्ट चर्चा मानली जाणारी सर्वव्यापी संगणन संकल्पना आता सर्वसामान्यांनाही परिचित झाली आहे.
“सर्वव्यापी” (Ubiquitous) याचा अर्थ “सर्वत्र आणि सर्वकाळ अस्तित्वात असणे” असा होतो आणि हे अशा वातावरणाला सूचित करते जिथे वापरकर्ते, त्यांचे स्थान काहीही असले तरी, संगणक किंवा नेटवर्कची जाणीव न होताही मुक्तपणे नेटवर्क वापरू शकतात. ही संकल्पना १९९१ मध्ये मार्क डी. वायझर यांनी मांडलेल्या “भविष्यातील संगणक” या कल्पनेतून उगम पावली; त्यांनी असे भाकीत केले होते की भविष्यातील संगणक वापरकर्त्यांना त्यांच्या अस्तित्वाची जाणीवही न होता दैनंदिन जीवनात नैसर्गिकरित्या मिसळून जातील.
सुरुवातीला, याची कल्पना केवळ भौतिक जागेत विखुरलेल्या संगणकीय प्रणाली आणि नेटवर्क्सपुरतीच मर्यादित होती, परंतु जसजसे डिजिटल अभिसरण पुढे सरकले, तसतशी ही संकल्पना विस्तारली आणि त्यात एकात्मिक वायर्ड व वायरलेस इंटरनेट, मोबाईल अभिसरण आणि RFID यांसारख्या आयटी तंत्रज्ञानासह सर्वव्यापी नेटवर्क्सचा समावेश झाला.
भविष्यातील एका प्रगत आणि सर्वव्यापी समाजाची कल्पना करताना, आश्चर्यकारकपणे वास्तववादी दृश्ये डोळ्यासमोर येतात. जेव्हा तुम्ही सकाळी उठता, तेव्हा पलंगावरील सेन्सर तुम्ही झोपलेले असताना तुमच्या शरीराचे तापमान, नाडी आणि रक्तदाब तपासतो आणि ती माहिती रुग्णालयाला पाठवतो; जेव्हा तुम्ही खुर्चीत बसता, तेव्हा ती तुमच्या शरीराचा प्रकार ओळखते आणि बसण्याच्या सर्वोत्तम स्थितीनुसार स्वतःला जुळवून घेते. तुमची गाडी तुम्हाला तुमच्या गंतव्यस्थानापर्यंत पोहोचण्यासाठी सर्वोत्तम मार्गावर रिअल-टाइममध्ये मार्गदर्शन करू शकते, आणि तुमचा रेफ्रिजरेटर शिल्लक राहिलेले पदार्थ ओळखून रात्रीच्या जेवणापूर्वी आपोआप अधिक पदार्थ मागवू शकतो. जी दृश्ये आपण फक्त चित्रपटांमध्ये पाहत होतो, ती हळूहळू वास्तवात उतरत आहेत.

सर्वव्यापी तंत्रज्ञानाची गडद बाजू: गोपनीयता, परकेपणा आणि अवलंबित्व

मात्र, अशा सोयीमुळे नेहमीच एक आदर्श समाज निर्माण होईल का, हा एक प्रश्नच आहे. माझ्या बालपणीची एक आठवण मनात येते. माझे वर्गशिक्षक, जणू काही विद्यार्थ्यांच्या कृती एक्स-रे दृष्टीने पाहत असल्याप्रमाणे, म्हणायचे, “तुम्ही घरी काय करत आहात हे मला माहीत आहे,” आणि त्या शब्दांनी एक अस्वस्थ करणारा ठसा उमटवला की अदृश्य पाळत समाजावर नियंत्रण ठेवू शकते. सर्वव्यापी समाजात अशा अस्वस्थतेला वास्तवात बदलण्याची क्षमता असते.
पहिला मुद्दा म्हणजे वैयक्तिक डेटाची गळती आणि मानवाधिकारांचे उल्लंघन. एक सर्वव्यापी वातावरण तयार करण्यासाठी वापरकर्त्याच्या डेटाचे संकलन करणे आवश्यक असते. जेव्हा तुम्ही खरेदी करता, तेव्हा तुम्ही केव्हा, कुठे आणि कसे पैसे दिले याची नोंद ठेवली जाते आणि या डेटाचे विश्लेषण केल्याने तुमच्या वापराच्या आवडीनिवडी उघड होतात. डेटा मायनिंगद्वारे जमा झालेले ग्राहक डेटाबेस लक्ष्यित विपणनास (टार्गेटेड मार्केटिंग) कारणीभूत ठरतात आणि वापरकर्ते अशा परिस्थितीत सापडू शकतात, जिथे त्यांची वैयक्तिक माहिती—त्यांच्या नकळत—दुसऱ्या कोणाच्यातरी “लक्ष्यित रणनीती”साठी कच्चा माल बनते.
घरात, होम नेटवर्कद्वारे जोडलेली उपकरणे मोठ्या प्रमाणात डेटा निर्माण करतात. फ्रिजच्या स्क्रीनवर किराणा सामानाची यादी, मुदतची तारीख आणि सुचवलेल्या पाककृती दिसणे सोयीचे असले तरी, जर ती माहिती इंटरनेटवर अपलोड झाली किंवा होम सर्व्हर हॅक झाला, तर घरातील प्रत्येक हालचाल उघड होऊ शकते. रस्त्यांवर, मानवरहित सीसीटीव्ही कॅमेरे लोकांना रिअल-टाइममध्ये चित्रित करतात आणि गाड्यांमध्ये, अपघात रेकॉर्ड करण्यासाठी बसवलेले ब्लॅक बॉक्सेस ठिकाण आणि वर्तणुकीची माहिती नोंदवतात. "रहस्यविरहित घरे, रस्ते आणि गाड्या" हे वास्तव वैयक्तिक गोपनीयतेसाठी एक गंभीर धोका निर्माण करते.
दुसरी समस्या ही आहे की सर्वव्यापकतेमुळे वंचित लोकांचा एक नवीन वर्ग निर्माण होऊ शकतो. प्रत्येकाला समान स्तरावरील उपकरणे आणि सेवा उपलब्ध नसतात. दिव्यांग व्यक्ती, वृद्ध आणि कमी उत्पन्न असलेल्या व्यक्तींना शारीरिक आणि आर्थिक मर्यादांमुळे अत्याधुनिक सेवांचा लाभ घेणे कठीण जाते. आयपीटीव्ही, वेअरेबल उपकरणे आणि टेलिमॅटिक्स यांसारख्या अधिक सेवा बाजारात येत असल्यामुळे, “ज्यांना परवडते” आणि “ज्यांना परवडत नाही” यांच्यातील डिजिटल दरी आणखी रुंदावू शकते.
एक सोपे उदाहरण घेऊया. काही लोक एखाद्या सेलिब्रिटीने घातलेले कपडे थेट त्यांच्या टीव्ही स्क्रीनवरच खरेदी करू शकतात; इतर जण ते खरेदी करण्यासाठी ऑनलाइन शोध घेतात; आणखी काही जण प्रत्यक्ष दुकानात जाऊन खरेदी करतात; आणि मग असेही काही जण आहेत ज्यांना ते खरेदी करणे अजिबात परवडत नाही. आपल्याला पुन्हा हा प्रश्न विचारल्याशिवाय राहवत नाही की, सर्वव्यापी तंत्रज्ञान हे सार्वत्रिक फायद्याचे साधन आहे की नव्या विषमतेचा स्रोत.
तिसरा मुद्दा म्हणजे यंत्रांवरील वाढते अवलंबित्व आणि त्यामुळे निर्माण होणारी असुरक्षितता. अशी जीवनशैली जिथे प्रत्येक गोष्ट वापरकर्त्याच्या सोयीनुसार आपोआप जुळवून घेतली जाते, ती अत्यंत सोयीस्कर असते, परंतु जर प्रणालीमध्ये त्रुटी निर्माण झाली, तर त्याचे परिणाम विनाशकारी ठरू शकतात. उदाहरणार्थ, एकदा का लोकांना अशा वातावरणाची सवय झाली जिथे तापमान, आर्द्रता आणि प्रकाशयोजना घरगुती नेटवर्कद्वारे आपोआप नियंत्रित केली जाते, तेव्हा प्रणालीतील बिघाडांना प्रतिसाद देण्याची त्यांची क्षमता कमकुवत होते, ज्यामुळे आरोग्य किंवा सुरक्षिततेच्या समस्या निर्माण होऊ शकतात. लोक नकळतपणे बाह्य बदलांप्रति असुरक्षित बनण्याचा धोका पत्करतात, अगदी 'हरितगृहातील वनस्पतींप्रमाणे'.
या संदर्भात, सर्वव्यापी पर्यावरणाची तुलना अनेकदा आधुनिक काळातील इलेक्ट्रॉनिक पॅनॉप्टिकॉनशी केली जाते. १८ व्या शतकात बेंथमने तयार केलेले पॅनॉप्टिकॉन, ही एक अशी निगराणी रचना होती, जिचा उद्देश कैद्यांना अशा संरचनेद्वारे स्वतःहून शिस्त आत्मसात करण्यास प्रवृत्त करणे हा होता, जिथे त्यांना केंद्रीय निरीक्षक उपस्थित आहे की नाही हे कळू शकत नव्हते. कधीही आणि कुठेही स्वतःवर पाळत ठेवण्याची आणि इतरांवर पाळत ठेवण्याची शक्यता निर्माण करून, सर्वव्यापी पर्यावरण वैयक्तिक वर्तनावर नियंत्रण ठेवण्याची किंवा सत्ताधाऱ्यांना निगराणी साधनांचा गैरवापर करण्याची शक्यता खुली ठेवते. त्या अर्थाने, 'बिग ब्रदर'चा धोका ही केवळ एक विज्ञान कथा नाही.
सरतेशेवटी, जर सर्वव्यापी तंत्रज्ञान विकसित करणारे आणि त्याची अंमलबजावणी करणारे—धोरणकर्त्यांसोबत—त्यामागे दडलेल्या धोक्यांची तयारी करण्याकडे दुर्लक्ष करून केवळ तंत्रज्ञानाच्या फायद्यांवरच भर देत असतील, तर मानवजातीला आणखी मोठ्या संकटाचा सामना करावा लागू शकतो. सर्वव्यापी वातावरणात, पाळत ठेवण्याची तलवार प्रभावीपणे प्रत्येकाच्या हातात असते, आणि ती तलवार मानवाधिकारांचे उल्लंघन करणारे शस्त्र बनते की त्यांचे संरक्षण करणारे साधन, हे आपण तिला कसे आकार देतो आणि संस्थात्मक स्वरूप देतो यावर अवलंबून आहे.
तांत्रिक प्रगती आणि पायाभूत सुविधांच्या विकासाचा वेग पाहता, येत्या काही दशकांत सर्वव्यापी पर्यावरणाचे अनेक घटक प्रत्यक्षात येण्याची दाट शक्यता आहे. त्यामुळे, हे तंत्रज्ञान कितपत स्वीकारले जावे आणि ते कोणत्या मर्यादेत प्रतिबंधित व नियमित केले जावे, हे ठरवण्यासाठी दीर्घकालीन आणि काळजीपूर्वक सामाजिक चर्चा करणे आवश्यक आहे. अंमलबजावणीपूर्वी किमान मानवाधिकार आणि गोपनीयतेची हमी देणारी सामाजिक सहमती साधणे हे सर्वोच्च प्राधान्य आहे.