हा ब्लॉग पोस्ट शांतपणे तपासतो की जीन्स ठेव, जरी स्थिर मालमत्तेसारखी दिसत असली तरी, प्रत्यक्षात तिच्या कराराच्या रचनेद्वारे आणि संस्थात्मक मर्यादांद्वारे स्टॉक गुंतवणुकीसारखीच क्रेडिट जोखीम का असते.
जीन्स हे स्टॉक गुंतवणुकीइतकेच धोकादायक का आहे?
गुंतवणुकीची तत्त्वे आणि दृष्टिकोन व्यक्तीपरत्वे थोडेसे बदलत असले तरी, बहुतेक लोक मूलतः दोन गोष्टी शोधतात: जास्त परतावा आणि कमी जोखीम. दुसऱ्या शब्दांत, ते स्थिर आणि उच्च परतावा देणारे पर्याय पसंत करतात. त्याचप्रमाणे, कमीत कमी चढउतारांसह स्थिर जीडीपी वाढ आदर्श आहे आणि प्रत्येकजण कमी अस्थिरतेसह आणि लक्षणीय मालमत्तेच्या वाढीसह गुंतवणूक परताव्याची उत्सुकतेने अपेक्षा करतो.
तथापि, 'जोखीम' ही संकल्पना एखाद्याला वाटेल त्यापेक्षा जास्त गुंतागुंतीची आहे. शेअर्सचे मूल्य किंवा विनिमय दर सतत चढ-उतार होत असल्याने, किंमतीतील हालचाली आणि अस्थिरतेचे निरीक्षण करून जोखमीची तीव्रता मोजता येते. परंतु असेही काही प्रकरण आहेत जिथे किंमत बदलत नाही, स्थिर राहते आणि अचानक काही क्षणी शून्य होते. याचा अर्थ असा की अत्यंत स्थिर दिसणारी गुंतवणूक देखील, कमी शक्यता असताना, एका क्षणात पूर्णपणे गायब होण्याचा धोका पत्करू शकते.
जर तुमच्या मालमत्तेचे मूल्य निरुपयोगी झाले तर?
याचे एक उत्तम उदाहरण म्हणजे जीओन्स ठेव. ठेवीची रक्कम करारावर स्वाक्षरी करताना निश्चित केली जाते, करार संपल्यानंतर परत करता येते आणि संपूर्ण भाडेपट्टा कालावधीत तिचे मूल्य टिकवून ठेवते. वरवर पाहता, ती एक अत्यंत स्थिर मालमत्ता असल्याचे दिसते. पण हा खरोखरच एक सुरक्षित पर्याय आहे का? घरमालक ठेव परत करू शकत नाहीत अशा परिस्थिती प्रत्यक्षात बर्याचदा घडतात आणि अशा प्रकरणांमध्ये, जीओन्स ठेवीचे मूल्य एका क्षणात शून्याच्या जवळ येते. तुम्ही तज्ञ नसल्यास, या प्रकारचा धोका आधीच ओळखणे कठीण आहे, ज्यामुळे असे व्यवहार काही बाबतीत स्टॉकपेक्षा जास्त धोकादायक बनतात.
आधी सांगितल्याप्रमाणे, काही प्रसिद्ध कंपन्यांच्या शेअर्सचे मूल्य किंवा परकीय चलन दर सतत चढ-उतार होत असतात. असे असले तरी, एखाद्या शेअरचे मूल्य त्याच्या खरेदी किमतीच्या अर्ध्या किंवा त्यापेक्षा कमी किंवा एक तृतीयांश किंवा त्यापेक्षा कमी होते अशा घटना एखाद्याला वाटेल त्यापेक्षा कमी वेळा घडतात. बऱ्याचदा, जरी वेळ लागला तरी, मूल्य पुनर्प्राप्त होते. अर्थात, कंपनीच्या खराब व्यवस्थापनामुळे त्याच्या शेअर्सची किंमत कोसळते किंवा दिवाळखोरीमुळे डिलिस्टिंग होते, अशी प्रकरणे निश्चितच अस्तित्वात असतात. तथापि, स्टॉक गुंतवणूक ही अशा जोखमींसाठी मूळतः जबाबदार असते आणि स्टॉकच्या किमतीतील चढ-उतार रिअल-टाइममध्ये उघड होत असल्याने, जोखमीची चेतावणी चिन्हे बाह्यरित्या तुलनेने दृश्यमान असतात.
एखाद्याला पैसे सोपवताना, ते परत न मिळण्याचा धोका नेहमीच असतो. हा धोका केवळ व्यक्तींमधीलच नाही तर कंपन्या किंवा वित्तीय संस्थांसोबतच्या व्यवहारांमध्येही पैशांच्या देवाणघेवाणीशी संबंधित सर्व प्रकारच्या करारांमध्ये सामान्य असतो. याला 'क्रेडिट रिस्क' म्हणतात. जर करार निर्दिष्ट केल्याप्रमाणे पूर्ण झाला तर कोणतीही समस्या नाही. तथापि, व्यवसायातील अपयशामुळे कर्जदार परतफेड करण्याची क्षमता गमावल्यास किंवा जाणूनबुजून परतफेड करण्यात अयशस्वी झाल्यास समस्या उद्भवतात. व्यापकपणे परिभाषित क्रेडिट रिस्कमध्ये कंपनीने तिच्या जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यात अपयशी ठरल्यामुळे स्टॉक किंवा बाँडच्या मूल्यातील चढ-उतार समाविष्ट आहेत. येथे, आपण अधिक संकुचित अर्थाने क्रेडिट रिस्कवर लक्ष केंद्रित करू.
जिओन्सेमध्ये अपरिहार्य क्रेडिट जोखीम
वित्तीय संस्था या प्रकारच्या जोखमीशी तुलनेने परिचित आहेत. ते पैसे वसूल न होण्याची शक्यता आहे या आधारावर क्रेडिट मूल्यांकन करतात आणि क्रेडिट रेटिंगनुसार वेगवेगळे व्याजदर ठरवून जोखमीसाठी तयारी करतात. उदाहरणार्थ, जर एखाद्या व्यक्तीचे क्रेडिट रेटिंग कमी असेल, म्हणजेच डिफॉल्टची ८% शक्यता असेल, तर बँकेने संभाव्य तोट्यापासून बचाव करण्यासाठी किमान त्यापेक्षा जास्त व्याजदर लागू केला पाहिजे. तारण प्रदान केल्यावर व्याजदर कमी होण्याचे कारण म्हणजे परतफेड अयशस्वी झाली तरीही, तोटा कमी करण्यासाठी तारण रद्द केले जाऊ शकते. म्हणून, कमी क्रेडिट रेटिंगसाठी उच्च कर्ज व्याजदर ही एक नैसर्गिक घटना आहे आणि भेदभावाचा मुद्दा नाही. कंपन्या आणि देशांसाठी देखील क्रेडिट रेटिंग अस्तित्वात आहेत आणि त्यांची मूलभूत तत्त्वे व्यक्तींसाठी असलेल्या तत्त्वांपेक्षा लक्षणीयरीत्या वेगळी नाहीत.
ही समस्या वित्तीय संस्थांमध्ये नाही तर व्यक्तींमध्ये आहे. आर्थिक करार करताना, व्यक्तींना जोखमीचे अचूक मूल्यांकन करणे आणि त्याची तीव्रता ओळखणे कठीण जाते - की करारातील चुकीच्या परिस्थितीत मालमत्तेचे मूल्य शून्यावर येऊ शकते, जरी त्याचे मूल्य सामान्यतः स्थिर राहते.
शिवाय, क्रेडिट जोखीम बहुतेकदा कराराच्या समाप्तीजवळच स्पष्ट होते.
जिओन्स करारात वर वर्णन केलेल्या सर्व जोखमींचा समावेश असतो. भाडेकरू घर वापरण्याच्या बदल्यात घरमालकाला मोठी रक्कम उधार देतो. सामान्य परिस्थितीत या मोठ्या रकमेचे मूल्य अपरिवर्तित राहिल्याने, भाडेकरू ते स्टॉक गुंतवणुकीपेक्षा तुलनेने सुरक्षित मानतो. तथापि, हा करार पूर्णपणे घरमालकाच्या क्रेडिट वर्थिनेसवर अवलंबून असतो आणि जर घरमालकाला समस्या आल्या तर जिओन्स ठेव परत न मिळण्याचा स्पष्ट धोका असतो.
वित्तीय संस्था क्रेडिट जोखीम ओळखतात आणि ते तुलनेने कुशलतेने मूल्यांकन करू शकतात, परंतु भाडेकरू नाहीत. शिवाय, जेव्हा एखादी व्यक्ती वित्तीय संस्थेत पैसे जमा करते तेव्हा केवळ वित्तीय संस्थेची स्थिरता वैयक्तिक घरमालकापेक्षा जास्त नसते तर सरकारी ठेव विमा देखील संरक्षण प्रदान करतो. याउलट, घरमालकाची स्थिरता तुलनेने कमी असते आणि ठेव विमा प्रणालीच्या तुलनेत जीन्स करारांसाठी सरकारी संरक्षणाची पातळी देखील मर्यादित असते.
जिओन्से भाडेकरूंना असे वाटू शकते की त्यांना हा धोका पत्करावा लागू नये, विशेषतः कारण ते उच्च परतावा शोधत नाहीत. तथापि, हे देखील खरे आहे की मासिक भाडे न देता राहण्याची जागा वापरल्याने त्यांना लक्षणीय फायदे मिळतात. घराच्या किमती वाढल्या किंवा कमी झाल्या, भाडेकरूंना थेट नफा किंवा तोटा होत नाही, म्हणून ते जिओन्से ठेवींना स्टॉक ट्रेडिंगसारख्या गुंतवणूक क्रियाकलापांपेक्षा सुरक्षित मानू शकतात. तथापि, ठेव परत न मिळण्याचा धोका अंदाज लावणे कठीण आहे आणि आगाऊ तयारी करणे कठीण आहे.
सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जर घराच्या किमती ठेव रकमेपेक्षा कमी झाल्या तर संपूर्ण ठेव परत मिळवणे खूप कठीण होते. शिवाय, घरमालकांनी पुढील भाडेकरू सापडेपर्यंत ठेव रोखून ठेवणे हा कराराचा भंग आहे, परंतु प्रत्यक्षात ही पद्धत अगदी सामान्य आहे. बारकाईने तपासले असता, जिओन्स सिस्टीममध्ये अंतर्निहित असंख्य धोके असूनही, ती एक दीर्घकालीन पद्धत असल्याने त्याकडे दुर्लक्ष केले गेले आहे. घरांच्या किमती वाढण्याच्या काळात सिस्टम सुधारणांना विलंब होतो, फक्त किमती कमी झाल्यावर चक्र पुनरावृत्ती होते, परिणामी असंख्य बळी पडतात.
जिओन्से सिस्टीमपासून मासिक भाडे प्रणालीपर्यंत
जिओन्स सिस्टीममध्ये व्यक्तींमध्ये मोठ्या प्रमाणात पैशांची देवाणघेवाण होते, तरीही तिच्या स्वरूपामुळे अंतर्निहित जोखीम आधीच ओळखणे अत्यंत कठीण होते. जर जोखमींची पूर्ण जाणीव ठेवून निर्णय घेतला गेला तर जबाबदारी योग्यरित्या व्यक्तीवर येते. तरीही, गुंतलेल्या पैशाच्या प्रमाणामुळे जिओन्स सिस्टीमला केवळ खाजगी व्यवहार म्हणून पाहणे कठीण होते. आधी सांगितल्याप्रमाणे, भाडेकरूंना घरमालकांबद्दल अचूक माहिती पडताळणे कठीण जाते आणि बँकांसारख्या वित्तीय संस्थांमध्ये आढळणारी कौशल्याची पातळी असणे त्यांच्यासाठी व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे.
या कारणांमुळे, मासिक भाडेपट्टा प्रणालीचा अधिक सक्रियपणे वापर करण्याची आवश्यकता आहे, ज्यामध्ये तुलनेने कमी ठेवीचा भार आहे. सरकारने हळूहळू त्यांची धोरणे जीओन्सऐवजी मासिक भाड्याला पाठिंबा देण्याकडे वळवली पाहिजेत. अर्थात, जीओन्स प्रणालीचे फायदे आहेत आणि व्यक्तींना त्यांच्या परिस्थितीनुसार त्याचा फायदा होऊ शकतो, म्हणून काळजीपूर्वक निर्णय घेणे आवश्यक आहे.
व्यक्तींनी विविध जोखीम ओळखल्या पाहिजेत आणि त्याबद्दल स्वतःला शिक्षित केले पाहिजे. स्टॉक असोत किंवा घरांच्या किमती असोत, एखाद्याने नेहमी लक्षात ठेवले पाहिजे की वाढीच्या ट्रेंड दरम्यान, मंदीची शक्यता विसरणे सोपे आहे. हे समजून घेणे आणि त्यासाठी तयारी करणे देखील आवश्यक आहे की अगदी स्थिर वाटणाऱ्या करारांमध्येही अंतर्निहित क्रेडिट जोखीम असते.
जोखीम बिनशर्त टाळण्याचा प्रयत्न केल्याने इतर प्रकारच्या जोखमींकडे दुर्लक्ष होऊ शकते. करारांच्या स्थिरतेला अंशतः पूरक म्हणून कायदेशीर यंत्रणा अस्तित्वात आहेत, म्हणून आर्थिक तत्त्वांसोबत कायदेशीर संरक्षण देणाऱ्या प्रणाली आणि नियमांशी आधीच परिचित होणे उचित आहे. जीन्स फसवणूक आणि स्टॉक किंमत फेरफार यासारखे गुन्हे कमी करण्यासाठी कठोर दंड आणि संस्थात्मक प्रतिबंधात्मक उपाय स्थापित करण्याची जबाबदारी देखील सरकारची आहे.
उच्च परतावा आणि कमी जोखीम दोन्ही एकाच वेळी मिळवणे हा सर्वात आदर्श परिस्थिती आहे. तथापि, प्रत्यक्षात कल्पना केल्याप्रमाणे हे ध्येय साध्य करणे अत्यंत कठीण आहे. प्रत्यक्षात, आर्थिक उत्पादनांचे परीक्षण करताना, एखाद्याने सामान्यतः उच्च-परतावा/उच्च-जोखीम, मध्यम-परतावा/मध्यम-जोखीम किंवा कमी-परतावा/कमी-जोखीम पर्यायांपैकी एक निवडले पाहिजे. कमी जोखीम असलेले उच्च परतावा देणारी उत्पादने बहुतेकदा पृष्ठभागाखाली लपलेले धोके लपवतात. म्हणून, गुंतवणूक करण्यापूर्वी किंवा करार करण्यापूर्वी अधिक काळजीपूर्वक दृष्टिकोन आवश्यक आहे.