या ब्लॉग पोस्टमध्ये विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या घटनांभोवती असलेल्या जोखमीच्या धारणांना सघन मीडिया कव्हरेज कसे वाढवते आणि या प्रक्रियेत सार्वजनिक विश्वास आणि प्रतिमा निर्मितीमध्ये कोणते बदल घडवून आणते याचे परीक्षण केले आहे.
विज्ञान आणि तंत्रज्ञान अहवालात सामान्यतः विशेष सामग्री असते जी लोकांना दैनंदिन जीवनात पोहोचणे कठीण असते. विज्ञान आणि तंत्रज्ञानातील नवीन तथ्ये किंवा घटनांबद्दल जाणून घेण्यासाठी जनता प्रामुख्याने मीडिया अहवालांवर अवलंबून असते आणि अहवालित सामग्रीचे त्यांचे स्वागत मीडियाच्या फ्रेमिंग आणि लोकांच्या समजुतीच्या पातळीनुसार बदलते. जेव्हा अहवालित सामग्रीमध्ये आरोग्य किंवा सुरक्षितता यासारख्या जोखीम घटकांचा समावेश असतो तेव्हा ही घटना विशेषतः स्पष्ट होते. 'नकारात्मकता पूर्वाग्रह गृहीतक', 'प्राइमिंग इफेक्ट' आणि 'जोखीम संप्रेषण प्रवर्धन मॉडेल' सारख्या विविध सैद्धांतिक मॉडेल्सद्वारे हे स्पष्ट केले आहे.
'नकारात्मकता पूर्वाग्रह गृहीतका' नुसार, जेव्हा अहवालातील फ्रेम सकारात्मक नसून नकारात्मक असते, तेव्हा जनता त्या अहवालाकडे लक्ष देण्याची शक्यता जास्त असते आणि त्याचे माहितीपूर्ण मूल्य जास्त असल्याचे समजते. या प्रवृत्तीमुळे, असे भाकित केले जाऊ शकते की बातम्यांमध्ये अंतर्निहित धोका जितका जास्त असेल तितका नकारात्मक पूर्वाग्रहाचा प्रभाव अधिक वाढेल. 'प्राइमिंग इफेक्ट' मूलभूतपणे असोसिएशन इफेक्टवर आधारित आहे. मानवी माहिती प्रक्रिया नेटवर्क म्हणून मेंदू, विशिष्ट ध्वनी किंवा मास मीडियाद्वारे प्रदान केलेल्या प्रतिमांच्या संपर्कात आल्यावर त्यामध्ये आधीच साठवलेल्या संबंधित प्रतिमांशी संबंध निर्माण करतो. या ट्रिगरिंगचा परिणाम म्हणजे प्राइमिंग इफेक्ट. दूषित अन्नावरील अहवाल नैसर्गिकरित्या 'मेलामाइन घोटाळ्या'शी कसे संबंध निर्माण करतात हे एक उत्तम उदाहरण आहे, ज्यामुळे महत्त्वपूर्ण सामाजिक परिणाम झाले.
'रिस्क कम्युनिकेशन अॅम्प्लिफिकेशन मॉडेल' हा एक सिद्धांत आहे जो विशिष्ट जोखीम घटनांवरील अहवाल समाजात कसे प्रत्यक्षात येतात आणि प्रभाव पाडतात हे दर्शवितो. दोन प्रातिनिधिक मॉडेल्स उद्धृत करता येतील. एक म्हणजे रेन मॉडेल, जे शास्त्रीय संप्रेषण मॉडेलवर आधारित आहे जिथे माहिती स्त्रोताकडून चॅनेलद्वारे प्राप्तकर्त्याकडे वाहते. या मॉडेलनुसार, जोखीम घटना प्रथम स्त्रोताला आणि एकाच वेळी किंवा अनुक्रमे संप्रेषकाला कळवली जाते. स्त्रोतामध्ये शास्त्रज्ञ, भागधारक आणि साक्षीदार यांचा समावेश आहे, तर संप्रेषकामध्ये माध्यमे, संबंधित एजन्सी आणि मतप्रणेते यांचा समावेश आहे. अशा जोखीम घटना प्राप्तकर्त्या म्हणून जनतेपर्यंत पोहोचवण्याच्या प्रक्रियेदरम्यान, स्रोत आणि संदेशवाहकाचे हितसंबंध किंवा मागण्या हस्तक्षेप करू शकतात, जोखीम धारणा वाढवतात आणि प्राप्तकर्त्यावर अधिक मजबूत प्रभाव पाडतात.
स्लोव्हिक मॉडेल हा एक सिद्धांत आहे जो विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाच्या अहवालाच्या सामाजिक प्रवर्धन पैलूवर अधिक लक्ष केंद्रित करतो. हे मॉडेल विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाचे मीडिया कव्हरेज सामाजिक प्रवर्धनाची भूमिका कशी बजावते आणि त्याचे परिणाम सामाजिकदृष्ट्या कसे विस्तारित आणि पुनरुत्पादित केले जाऊ शकतात हे दर्शविते. जेव्हा एखादी विशिष्ट विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाची घटना घडते तेव्हा ती बातम्यांच्या कव्हरेजकडे जाते. या टप्प्यावर, गहन मीडिया कव्हरेज वैयक्तिक प्राप्तकर्त्यांच्या जोखीम धारणा वाढवते. त्यानंतर, प्राप्तकर्त्या म्हणून जनता 'माहिती व्याख्या टप्प्यात' जाते, जिथे ते या वाढलेल्या जोखीम धारणाच्या आधारे जोखीमची तीव्रता आणि जोखीम व्यवस्थापनाची योग्यता यांचे मूल्यांकन करतात. या टप्प्यावर, आधीच वाढलेली जोखीम धारणा अहवाल दिलेल्या जोखीम घटनेच्या अर्थ लावण्यावर प्रभाव पाडते, ज्यामुळे अहवालाच्या विषयावरील विश्वास कमी होतो आणि नकारात्मक धारणांना बळकटी मिळते. परिणामी नकारात्मक प्रभाव जोखीम घटनेच्या स्वतःच्या धारणांच्या पलीकडे जातो, ज्यामुळे संबंधित संस्था, संबंधित कंपन्या आणि संपूर्ण विज्ञान आणि तंत्रज्ञान क्षेत्राचे मूल्यांकन प्रभावित होते. यामुळे, संबंधित कंपन्यांसाठी कमी विक्री, खटले आणि मजबूत कायदेशीर नियमांसह विविध सामाजिक परिणाम होतात.
