ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ, സർവ്വവ്യാപിത്വം എന്ന ആശയത്തെയും അത് ഉയർത്തുന്ന സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളെയും കുറിച്ച് നമ്മൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കും.

സർവ്വവ്യാപിയായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് എന്താണ്? ഉത്ഭവവും യാഥാർത്ഥ്യവും

ഇക്കാലത്ത്, "സർവ്വവ്യാപി" എന്ന പദം പത്രങ്ങളിലും ടിവിയിലും സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്നു. സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളുടെ വ്യാപകമായ സ്വീകാര്യതയോടെ - എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും എവിടെയും ഇന്റർനെറ്റ് ആക്‌സസ് ചെയ്യാനും വിവരങ്ങൾ കൈമാറാനും നമ്മെ അനുവദിക്കുന്നു - ഭാവിയെക്കുറിച്ചുള്ള അവ്യക്തമായ ചർച്ചയായി ഒരിക്കൽ കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്ന സർവ്വവ്യാപിയായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് എന്ന ആശയം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പോലും പരിചിതമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
"Ubiquitous" (u-bi-qui-to-us) എന്നാൽ "എല്ലായ്‌പ്പോഴും എല്ലായിടത്തും നിലനിൽക്കുന്നു" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, കമ്പ്യൂട്ടറിനെക്കുറിച്ചോ നെറ്റ്‌വർക്കിനെക്കുറിച്ചോ പോലും അറിയാതെ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സ്ഥാനം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഒരു നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് സ്വതന്ത്രമായി ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷത്തെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 1991-ൽ മാർക്ക് ഡി. വീസർ നിർദ്ദേശിച്ച "ഭാവിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ" എന്ന ആശയത്തിൽ നിന്നാണ് ഈ ആശയം ഉത്ഭവിച്ചത്; ഭാവിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ സ്വാഭാവികമായി ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ലയിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രവചിച്ചു, ഉപയോക്താക്കൾ പോലും അവയുടെ സാന്നിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാതെ തന്നെ.
തുടക്കത്തിൽ, കമ്പ്യൂട്ടിംഗും നെറ്റ്‌വർക്കുകളും ഭൗതിക ഇടങ്ങളിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്നതായി മാത്രമേ ഇത് വിഭാവനം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ ഡിജിറ്റൽ സംയോജനം പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, സംയോജിത വയർഡ്, വയർലെസ് ഇന്റർനെറ്റ്, മൊബൈൽ കൺവെർജൻസ്, RFID തുടങ്ങിയ ഐടി സാങ്കേതികവിദ്യകളുമായി സംയോജിപ്പിച്ച് സർവ്വവ്യാപിയായ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ഈ ആശയം വികസിച്ചു.
ഭാവിയിലെ, വികസിതവും സർവ്വവ്യാപിയുമായ ഒരു സമൂഹത്തെ സങ്കൽപ്പിക്കുമ്പോൾ, അതിശയകരമാംവിധം യാഥാർത്ഥ്യബോധമുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ ഓർമ്മ വരുന്നു. നിങ്ങൾ രാവിലെ ഉണരുമ്പോൾ, ഒരു ബെഡ് സെൻസർ നിങ്ങൾ ഉറങ്ങുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ശരീര താപനില, പൾസ്, രക്തസമ്മർദ്ദം എന്നിവ പരിശോധിച്ച് ആശുപത്രിയിലേക്ക് ഡാറ്റ കൈമാറുന്നു; നിങ്ങൾ ഒരു കസേരയിൽ ഇരിക്കുമ്പോൾ, അത് നിങ്ങളുടെ ശരീര തരം തിരിച്ചറിയുകയും ഒപ്റ്റിമൽ പോസ്ചറിലേക്ക് ക്രമീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തേക്കുള്ള ഏറ്റവും നല്ല വഴിയിലൂടെ നിങ്ങളുടെ കാർ തത്സമയം നിങ്ങളെ നയിച്ചേക്കാം, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ റഫ്രിജറേറ്റർ ശേഷിക്കുന്ന ചേരുവകൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് അത്താഴത്തിന് മുമ്പ് യാന്ത്രികമായി കൂടുതൽ ഓർഡർ ചെയ്തേക്കാം. സിനിമകളിൽ മാത്രം നമ്മൾ കണ്ടിരുന്ന രംഗങ്ങൾ ക്രമേണ യാഥാർത്ഥ്യമാകുകയാണ്.

സർവ്വവ്യാപിയായ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഇരുണ്ട വശം: സ്വകാര്യത, അന്യവൽക്കരണം, ആശ്രയത്വം

എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം സൗകര്യങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ആദർശ സമൂഹത്തിലേക്ക് നയിക്കുമോ എന്നത് സംശയാസ്പദമാണ്. എന്റെ കുട്ടിക്കാലത്തെ ഒരു ഓർമ്മ എന്റെ മനസ്സിൽ വരുന്നു. എക്സ്-റേ കാഴ്ചയിലൂടെ വിദ്യാർത്ഥികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാണുന്നതുപോലെ എന്റെ ക്ലാസ്റൂം അധ്യാപകൻ പറയും, "നിങ്ങൾ വീട്ടിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം," ആ വാക്കുകൾ അദൃശ്യമായ നിരീക്ഷണത്തിന് ഒരു സമൂഹത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന അസ്വസ്ഥമായ ഒരു ധാരണ അവശേഷിപ്പിച്ചു. എല്ലായിടത്തും കാണുന്ന ഒരു സമൂഹം അത്തരം അസ്വസ്ഥതയെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കി മാറ്റാനുള്ള കഴിവ് വഹിക്കുന്നു.
ആദ്യത്തെ പ്രശ്നം വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ ചോർച്ചയും മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനങ്ങളുമാണ്. എല്ലായിടത്തും ഒരു അന്തരീക്ഷം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന് ഉപയോക്തൃ ഡാറ്റ ശേഖരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഷോപ്പിംഗ് നടത്തുമ്പോൾ, എപ്പോൾ, എവിടെ, എങ്ങനെ പണമടച്ചു എന്നതിന്റെ രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഈ ഡാറ്റ വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഉപഭോഗ മുൻഗണനകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഡാറ്റ മൈനിംഗ് വഴി ശേഖരിക്കപ്പെടുന്ന ഉപഭോക്തൃ ഡാറ്റാബേസുകൾ ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത മാർക്കറ്റിംഗിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ - അവരുടെ അറിവില്ലാതെ - മറ്റൊരാളുടെ "ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത തന്ത്രത്തിന്റെ" അസംസ്‌കൃത വസ്തുവായി മാറുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തിയേക്കാം.
വീട്ടിൽ, ഹോം നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ വഴി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ വലിയ അളവിൽ ഡാറ്റ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. റഫ്രിജറേറ്റർ സ്‌ക്രീനിൽ പലചരക്ക് ലിസ്റ്റ്, കാലഹരണ തീയതികൾ, ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന പാചകക്കുറിപ്പുകൾ എന്നിവ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് സൗകര്യപ്രദമാണെങ്കിലും, ആ വിവരങ്ങൾ ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുകയോ ഹോം സെർവർ അപകടത്തിൽപ്പെടുകയോ ചെയ്‌താൽ, വീടിനുള്ളിൽ നടത്തുന്ന ഓരോ നീക്കവും വെളിപ്പെടുത്തിയേക്കാം. തെരുവുകളിൽ, ആളില്ലാ സിസിടിവി ക്യാമറകൾ ആളുകളെ തത്സമയം പകർത്തുന്നു, കാറുകളിൽ, അപകട ലോഗ് ലൊക്കേഷനും പെരുമാറ്റ ഡാറ്റയും രേഖപ്പെടുത്താൻ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന ബ്ലാക്ക് ബോക്‌സുകൾ. "രഹസ്യങ്ങളില്ലാത്ത വീടുകൾ, തെരുവുകൾ, കാറുകൾ" എന്ന ഈ യാഥാർത്ഥ്യം വ്യക്തിഗത സ്വകാര്യതയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു.
രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം, എല്ലായിടത്തും വ്യാപകമായത് പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട ആളുകളുടെ ഒരു പുതിയ വിഭാഗം സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം എന്നതാണ്. എല്ലാവർക്കും ഒരേ നിലവാരത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങളും സേവനങ്ങളും ലഭ്യമല്ല. ശാരീരികവും സാമ്പത്തികവുമായ പരിമിതികൾ കാരണം വികലാംഗരും, പ്രായമായവരും, താഴ്ന്ന വരുമാനക്കാരുമായ ആളുകൾക്ക് അത്യാധുനിക സേവനങ്ങളുടെ നേട്ടങ്ങൾ ആസ്വദിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. IPTV, വെയറബിൾ ഉപകരണങ്ങൾ, ടെലിമാറ്റിക്സ് തുടങ്ങിയ കൂടുതൽ സേവനങ്ങൾ വിപണിയിൽ നിറയുമ്പോൾ, "അവ താങ്ങാൻ കഴിയുന്നവർക്കും" "കഴിയാത്തവർക്കും" ഇടയിലുള്ള ഡിജിറ്റൽ വിടവ് കൂടുതൽ വർദ്ധിച്ചേക്കാം.
ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണം നോക്കാം. ചിലർക്ക് ഒരു സെലിബ്രിറ്റി ധരിക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങൾ അവരുടെ ടിവി സ്‌ക്രീനിൽ തന്നെ വാങ്ങാൻ കഴിയും; മറ്റുള്ളവർ ഓൺലൈനിൽ തിരയുന്നു; മറ്റു ചിലർ നേരിട്ട് കടകളിൽ നിന്ന് കടകളിലേക്ക് പോകുന്നു; പിന്നെ അവ വാങ്ങാൻ പോലും കഴിയാത്തവരുണ്ട്. എല്ലായിടത്തും കാണുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ സാർവത്രിക നേട്ടത്തിനുള്ള ഒരു ശക്തിയാണോ അതോ പുതിയ അസമത്വത്തിന്റെ ഉറവിടമാണോ എന്ന് നമുക്ക് വീണ്ടും ചോദിക്കാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
മൂന്നാമത്തെ പ്രശ്നം യന്ത്രങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതും അതുമൂലമുണ്ടാകുന്ന അപകടസാധ്യതയുമാണ്. ഉപയോക്താവിന് അനുയോജ്യമായ രീതിയിൽ എല്ലാം യാന്ത്രികമായി ക്രമീകരിക്കുന്ന ഒരു ജീവിതശൈലി വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്, എന്നാൽ ഒരു സിസ്റ്റം പിശക് സംഭവിച്ചാൽ, അനന്തരഫലങ്ങൾ വിനാശകരമായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഹോം നെറ്റ്‌വർക്ക് വഴി താപനില, ഈർപ്പം, വെളിച്ചം എന്നിവ യാന്ത്രികമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷത്തിലേക്ക് ആളുകൾ പരിചിതരായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, സിസ്റ്റം പരാജയങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള അവരുടെ കഴിവ് ദുർബലമാകും, ഇത് ആരോഗ്യ അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷാ പ്രശ്‌നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. "ഒരു ഹരിതഗൃഹത്തിലെ സസ്യങ്ങൾ" പോലെ, ബാഹ്യ മാറ്റങ്ങൾക്ക് ആളുകൾ അറിയാതെ തന്നെ ഇരയാകാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
ഇക്കാര്യത്തിൽ, എല്ലായിടത്തും കാണുന്ന പരിസ്ഥിതിയെ പലപ്പോഴും ആധുനിക ഇലക്ട്രോണിക് പനോപ്റ്റിക്കോണിനോട് ഉപമിക്കാറുണ്ട്. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ബെന്താം വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത പനോപ്റ്റിക്കോൺ, തടവുകാർക്ക് ഒരു കേന്ദ്ര നിരീക്ഷകന്റെ സാന്നിധ്യമുണ്ടോ എന്ന് അറിയാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ഘടനയിലൂടെ അച്ചടക്കം സ്വയം ആന്തരികമാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു നിരീക്ഷണ രൂപകൽപ്പനയായിരുന്നു. എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും എവിടെയും മറ്റുള്ളവരെ നിരീക്ഷിക്കാനും നിരീക്ഷിക്കാനുമുള്ള സാധ്യത നൽകുന്നതിലൂടെ, എല്ലായിടത്തും കാണുന്ന പരിസ്ഥിതി വ്യക്തിഗത പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനോ അധികാരത്തിലുള്ളവർക്ക് നിരീക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതിനോ ഉള്ള സാധ്യത തുറക്കുന്നു. ആ അർത്ഥത്തിൽ, "ബിഗ് ബ്രദർ" എന്ന ഭീഷണി ഒരു തരത്തിലും വെറും ശാസ്ത്ര ഫിക്ഷൻ അല്ല.
ആത്യന്തികമായി, നയരൂപീകരണക്കാർക്കൊപ്പം, എല്ലായിടത്തും കാണുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ വികസിപ്പിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നവർ, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ നേട്ടങ്ങൾക്ക് മാത്രം പ്രാധാന്യം നൽകുകയും, അതിന്റെ പിന്നിൽ പതിയിരിക്കുന്ന നിഴലുകളെ നേരിടാൻ തയ്യാറെടുക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, മനുഷ്യരാശിക്ക് ഇതിലും വലിയ ദൗർഭാഗ്യം നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം. എല്ലായിടത്തും കാണുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷത്തിൽ, എല്ലാവരും നിരീക്ഷണത്തിന്റെ വാൾ ഫലപ്രദമായി കൈകളിൽ പിടിക്കുന്നു, ആ വാൾ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്ന ഒരു ആയുധമായി മാറുമോ അതോ അവരെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഉപകരണമായി മാറുമോ എന്നത് നമ്മൾ അതിനെ എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുത്താനും സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
സാങ്കേതിക പുരോഗതിയുടെയും അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വികസനത്തിന്റെയും വേഗത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, സർവ്വവ്യാപിയായ പരിസ്ഥിതിയുടെ പല ഘടകങ്ങളും അടുത്ത ഏതാനും ദശകങ്ങൾക്കുള്ളിൽ യാഥാർത്ഥ്യമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ എത്രത്തോളം സ്വീകരിക്കണമെന്നും അത് എത്രത്തോളം നിയന്ത്രിക്കണമെന്നും നിയന്ത്രിക്കണമെന്നും നിർണ്ണയിക്കാൻ ദീർഘകാലവും ശ്രദ്ധാപൂർവ്വവുമായ സാമൂഹിക ചർച്ച ആവശ്യമാണ്. നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും സ്വകാര്യതയും ഉറപ്പുനൽകുന്ന ഒരു സാമൂഹിക സമവായത്തിലെത്തുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും മുൻ‌ഗണന.