Šajā emuāra ierakstā mēs izpētīsim realitāti, virtuālo realitāti un brīvo gribu, izmantojot ainu no "Matriksa", kurā galvenajam varonim jāizvēlas starp sarkano un zilo tableti.

Ainas no filmas "Matrikss" un populārās kultūras

Tāpat kā kinematogrāfiskās režijās bieži redzamas ainas, kurās izvairās no lodēm, atliekoties atpakaļ, viena aina no filmas "Matrikss" atstāja dziļu iespaidu uz populāro kultūru. Ar zinātniskās fantastikas elementiem "Matrikss" demonstrēja ne tikai darbību, bet arī fundamentālu pasaules uzskatu, izraisot lielu sensāciju tā laika filmu industrijā. Tās pamatā ir šokējošais pieņēmums, ka telpa, ko mēs uzskatām par savu ikdienas realitāti, patiesībā var būt virtuāls konstrukts, un ka pasaule, ko mēs uztveram kā reālu, pastāv kaut kur citur.
Filmā Neo stāv krustcelēs, kur viņa liktenis ir izšķirošs, jo viņam jāizvēlas starp sarkano un zilo tableti, ko piedāvā Morfejs. Viņam tiek apsolīts, ka sarkanā tablete ved uz sāpīgu un skarbu realitāti, savukārt zilā tablete ved uz ērtu virtuālo pasauli, un iespēju durvis atveras tikai vienu reizi. Ja mūs piemeklētu tāds brīdis kā Neo, kurā mums jāizvēlas viens no diviem, kādu izvēli mēs izdarītu? Pirms atbildēt uz šo jautājumu, mums vispirms jānoskaidro dažas premisas.

Priekšnosacījumi izvēles izdarīšanai

Pirmkārt, mums jāpieņem, ka cilvēkiem, kas dzīvo virtuālajā pasaulē, ir apmierinātas viņu pamatfizioloģiskās vajadzības. Aizņemoties no Maslova vajadzību hierarhijas, virtuālās pasaules pastāvēšana nozīmē, ka zemāka līmeņa vajadzības, piemēram, izdzīvošana un drošība, ir jāapmierina zināmā mērā. Turklāt, ja vajadzības netiek apmierinātas, cilvēki mēdz justies neapmierināti un regresēt uz zemākiem līmeņiem; atkārtota neapmierinātība mudina viņus bēgt no šīs pasaules un meklēt patvērumu citā.
Otrkārt, pirms tabletes izvēles, reālās pasaules patiesajai dabai jābūt pilnībā nezināmai. Filmā attēlotā realitāte ir pasaule, kurā mašīnu civilizācija kontrolē cilvēkus, izmantojot tos kā enerģijas avotu. Ja pirms izvēles izdarīšanas zinātu, ka pasauli pārvalda mašīnas un cilvēki dzīvo, kamēr tās viņus medī, lielākā daļa cilvēku, visticamāk, izvēlētos ērto virtuālo pasauli.
Treškārt, cilvēkam jāpieder tikai vienai no divām pasaulēm un viņš nevar dzīvot abās vienlaikus. Citiem vārdiem sakot, priekšnoteikums ir galējs nosacījums: jāizvēlas vai nu virtuālā, vai reālā pasaule un jādzīvo kā šīs pasaules daļai.

Kāpēc es izvēlētos sarkano tableti

Ņemot vērā šīs premisas, es izvēlētos sarkano tableti, lai izkļūtu no virtuālās pasaules un nonāktu patiesajā realitātē. Lai gan virtuālā pasaule varētu būt ērtāka un parocīgāka, tā nav nekas vairāk kā viltus ilūzija. Matricas ietvaros cilvēki tiek definēti kā būtnes, kas dzimušas tikai mašīnām un tiek izmantotas to labā. Matrica ir struktūra, kas aizēno pasaules patieso dabu, kādu mēs to esam zinājuši, un tās ietvaros mēs turpinām savu dzīvi, balstoties uz mākslīgi ievadītu informāciju.
Kā Morfejs saka filmā: "Viņi nepiedzimst, viņi tiek audzināti." Šis izteiciens uzsver, ka cilvēki tiek ievietoti nevēlamā vidē, dzīvojot pat nezinot, ko viņi patiesībā vēlas, un tādējādi viņiem tiek atņemta patiesa brīva griba.

Argumenti par zilās tabletes izvēli un pretargumenti

Viens no argumentiem, ko izvirza tie, kas vēlas izvēlēties zilo tableti, ir tāds, ka virtuālās pasaules iedzīvotāji tic, ka pasaule, kurā viņi dzīvo, ir īsta, un dzīvo bez šaubām. Virtuālajā pasaulē viņi var doties, kur vien vēlas, un ēst visu, ko vēlas, un viņi jūt, ka īsteno savu gribu. Arguments ir tāds, ka, ja šāda uztvere pastāv, vai tā nav brīvas gribas forma?
Tomēr filmā “Matrikss” aģents Smits brīvi iekļūst jebkura cilvēka ķermenī virtuālajā pasaulē, izraisot šī ķermeņa sākotnējā īpašnieka nāvi. Tas, ka atsevišķu cilvēku dzīvības var nežēlīgi upurēt, lai uzturētu sistēmu, pierāda, ka “brīvība” šajā pasaulē faktiski ir pakļauta visas sistēmas kontrolei. Turklāt virtuālā pasaule ir tikai instruments mašīnu uzturēšanai, un, ja mašīnām tā vairs nebūtu nepieciešama, pati pasaule varētu pārstāt eksistēt. Filmā minēts, ka pašreizējā virtuālā pasaule ir piektā versija un ka iepriekšējās versijas tika likvidētas problēmu dēļ. Šajā kontekstā situāciju, kurā cilvēka tiesības uz dzīvību ir nodotas visvarenai mašīnai, nekad nevar uzskatīt par patiesu brīvu gribu.

Realitātes un virtualitātes atšķirības nozīme

Tie, kas izvēlas zilo tableti, apgalvo, ka bez šaubām ticība pasaulei, kurā viņi dzīvo, ir priekšnoteikums laimei. No otras puses, tiem, kas ir atmodušies, ir grūti pieņemt jebkuru pasauli kā realitāti, jo viņi pastāvīgi jautā: "Vai tā ir īsta?" katrā pasaulē. Lai gan realitāti mēs galvenokārt uztveram caur savām maņām, joprojām pastāv iespēja, ka mūsu maņas negarantē patiesību. Tāpēc filozofiska diskusija par to, kā atšķirt realitāti no virtuālās pasaules, kļūst neizbēgama.
Jautājums, ko Dekarts uzdeva tumsā, ir cieši saistīts ar šo problēmu. "Vai lietas, ko es redzu, dzirdu un kam pieskaros, patiešām pastāv? Vai kāds ļauns gars manā prātā varētu mani maldināt?" Pēc nebeidzamām šaubām Dekarts nonāca pie secinājuma, ka, lai gan viņš var apšaubīt visu pārējo, viņš nevar apšaubīt savu "domājošo es". Citiem vārdiem sakot, meklējot patiesību, svarīgas nav sajūtas, bet gan doma un saprāts.
Filmā “Matrikss” Morfejs liek Neo “mosties no olas” un saka šādi: “Paņem zilo tableti, un stāsts beidzas šeit. Tu pamosties savā gultā un tici tikai tam, kam vēlies ticēt.” Tāpat kā Neo galu galā saskata ilūziju un atdzimst kā “Viens”, arī mēs varam iegūt ieskatu lietu būtībā, ja mums ir griba. Es uzskatu, ka, lai iegūtu šādu ieskatu, mums jāizvēlas sarkanā tablete, nevis zilā.