Šajā emuāra ierakstā tiek pētītas ekonomiskās un kultūras pārmaiņas, ko transnacionālais kapitāls un Rietumu kultūras izplatība ir ietekmējusi Korejas sabiedrību.
Cilvēcei 21. gadsimta sākumā globalizācija iezīmē nozīmīgu vēsturisku pagrieziena punktu. Diskusijas par globalizāciju, piemēram, neierobežota konkurence, nacionālā konkurētspēja un tirgus atvērtība, ir kļuvušas par ārkārtīgi svarīgām tēmām arī atsevišķām valstīm. Būtiski, ka šīs diskusijas sniedzas tālāk par tikai ekonomiskiem ieguvumiem, veicinot politiskas un sociālas pārmaiņas, vienlaikus pieprasot normu un vērtību maiņu visā pasaulē. Internacionalizācija attiecas uz pieaugošas apmaiņas fenomenu starp atsevišķām valstīm. Tomēr globalizācija nozīmē procesu, kurā tiek pārsniegta apmaiņas kvantitatīvā paplašināšanās, kas noved pie atsevišķu valstu sociālo struktūru un starptautisko attiecību pārstrukturēšanas jaunā līmenī.
Pirmkārt, globalizācija ekonomikas sfērā nozīmē, ka, paplašinoties tirdzniecībai, investīcijām, komunikācijai un apmaiņai starp valstīm, palielinās valstu ekonomiskā savstarpējā atkarība, un starptautiskā mērogā tiek stiprinātas daudzpusējas konsultācijas, koordinācija un sadarbība. Nesens ievērojams šīs ekonomiskās globalizācijas aspekts ir transnacionālā finanšu kapitāla eksplozīvs pieaugums. Transnacionālais finanšu kapitāls tagad dominē finanšu darījumos desmitiem reižu lielākā mērogā nekā pašreizējie globālās tirdzniecības apjomi. Turklāt, izmantojot globālos tīklus un stratēģiskās alianses, tam ir būtiska ietekme uz atsevišķu valstu ekonomiku. Šī transnacionālā finanšu kapitāla ietekmes paplašināšanās darbojas arī kā faktors, kas vājina nacionālo ekonomisko suverenitāti un ierobežo ekonomiskās politikas autonomiju.
Vēl viens būtisks globalizācijas aspekts ir transnacionālo organizāciju pieaugošā loma. Transnacionālās organizācijas, kas izveidotas, lai risinātu problēmas, kuras nav iespējams atrisināt atsevišķu valstu ietvaros, turpina pieaugt. Ir pieaugusi tādu starpvaldību organizāciju kā Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO), Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) un Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) ietekme, un to politiskie lēmumi būtiski ietekmē atsevišķu valstu politikas virzienus. Turklāt pieaug arī tādu nevalstisko organizāciju (NVO) kā Amnesty International un Greenpeace loma. Šīs NVO pārsniedz konkrētu valstu intereses, lai risinātu globālus jautājumus, piemēram, cilvēktiesības, vidi un mieru, un to darbības joma paplašinās.
Tikmēr kultūras globalizācija ir arī ievērojama parādība. Tā kā kultūras ražošana, izplatīšana un patēriņš notiek starptautiskos tīklos, atsevišķu valstu kultūras un dzīvesveids strauji izplatās visā pasaulē. Piemēram, ziņas, filmas, televīzijas programmas, populārā mūzika un datorprogrammatūra, kas tiek radīta visā pasaulē, tiek izplatīta globāli un ir pieejama ikvienam pasaules tirgū. Tomēr tas arī padziļina kultūras atkarību no attīstītajām valstīm. Īpaši tāpēc, ka Rietumcentriskā kultūra izplatās globāli, tiek apdraudētas vietējās tradicionālās kultūras un vērtības. Šāda kultūras atkarība var radīt apjukumu nacionālajā identitātē un vājināt katras valsts kultūras autonomiju.
Tātad, kādu ietekmi pašreizējā straujā globālās kārtības pārstrukturēšana atstāj uz Korejas sabiedrību? Pirmkārt, mums jāatzīmē, ka globalizācija būtiski maina mūsu dzīves kvalitāti un struktūru. Finanšu kapitāla un kultūras globalizācija ir spilgti piemēri. Transnacionālā finanšu kapitāla darbība bija viens no galvenajiem faktoriem, kas izraisīja neseno valūtas krīzi. Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) īstenotā ekonomiskā politika izšķiroši ietekmē mūsu valsts ekonomiku. Turklāt Rietumu pārtikas un apģērbu kultūras, kā arī populārās kultūras, ko pārstāv amerikāņu Holivudas filmas un popmūzika, pieplūdums dziļi ietekmē mūsu ikdienas apziņu un dzīvesveidu. Šis paātrinātais kultūras pieplūdums strauji pārveido mūsu valsts kultūru. Vienlaikus šī transformācija izraisa sadursmi starp tradicionālo un moderno kultūru, radot problēmu, ka palielinās kultūras plaisa starp paaudzēm.
Šie fakti liek mums precīzi atzīt notiekošo globalizāciju un reaģēt uz to proaktīvāk. Tā kā globalizācija reorganizē sociālo dzīvi, kas iepriekš norisinājās nacionālo vienību ietvaros, jaunā dimensijā, mums ir jāpieņem atvērtāka nacionālistiska perspektīva pret to. Šeit atklāts nacionālisms nozīmē aktīvu globalizācijas fenomena pieņemšanu politiskajā, ekonomiskajā un kultūras sfērā, vienlaikus noraidot nevienlīdzību starp atsevišķām tautām. Citiem vārdiem sakot, to var īstenot, noraidot politisko, ekonomisko un kultūras pakļautību un aktīvi pieņemot liberālismu, egalitārismu un humānismu. Šo atvērto nacionālismu, kas meklē jaunas attiecības starp atsevišķām tautām, pārsniedzot esošo nacionālo egoistisko domāšanu, var uzskatīt par pamatnosacījumu savstarpējas vienlīdzības reģionālas un globālas kārtības izveidei nākotnē. Turklāt atvērtajam nacionālismam būs izšķiroša loma dažādu globālu izaicinājumu risināšanā, ar kuriem mēs saskarsimies nākamajā 21. gadsimtā.
