ಜಾಗತೀಕರಣ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯೇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಉದಯದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹೊಸ ಯುದ್ಧವು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಪೌರತ್ವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯದೊಳಗೆ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಜಾಗತೀಕರಣವು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತಿದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಡುವೆ, ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಯುಗದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ 'ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳು' ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಈ ಯುದ್ಧಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಹೊಸ ಯುದ್ಧವು ಮಸುಕಾದ ಗಡಿಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಯುಗದಂತಲ್ಲದೆ, ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಯುದ್ಧಗಳು ನಡೆದು ಯುದ್ಧ ಮುಗಿದ ನಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಇಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮುಂಭಾಗ ಮತ್ತು ಹಿಂಭಾಗದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲದೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಹೋರಾಟಗಾರರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುತ್ತವೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಆರಂಭ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಕೂಲಿ ಸೈನಿಕರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಖಾಸಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಂಪನಿಗಳು, ತರಬೇತಿಯಿಂದ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳವರೆಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಯುದ್ಧಗಳು ಈಗ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿವೆ. ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವಾದಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪತನದ ನಂತರ, ಧರ್ಮ, ಭಾಷೆ, ಲಿಪಿ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ, ಬುಡಕಟ್ಟು ಸಂಘರ್ಷಗಳು, ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಯುಗದ ಗಡಿರೇಖೆಗಳು, ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ದುರ್ಬಲವಾದ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತಹ ಅಂಶಗಳು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಚೋದಕಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿವೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಯುದ್ಧ, ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಯುದ್ಧ, ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಯುದ್ಧಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಯುದ್ಧವು ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕಮಾಂಡ್ ರಚನೆಗಳಿಗಿಂತ ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಗುರಿಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಸಮತಲ ಸಮನ್ವಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮುಂಚೂಣಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ: ಯುಎಸ್ ದಾಳಿಯು ಇರಾಕಿ ಸರ್ಕಾರದ ಕಮಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರೂ, ಇರಾಕಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವತಃ ಒಕ್ಕೂಟ ಪಡೆಗಳ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೊಸ ಯುದ್ಧದ ಒಂದು ಮುಖವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಯುದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಹೊಸ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕೃತ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯ ಆದಾಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕವೂ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ಪಾದನಾ ನೆಲೆ ಕುಸಿದು ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ, ಯುದ್ಧ ಗುಂಪುಗಳು ಲೂಟಿ ಮತ್ತು ಅಪಹರಣ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ವ್ಯಾಪಾರ, ವಲಸಿಗರಿಂದ ಹಣ ರವಾನೆ, ಮಾನವೀಯ ನೆರವಿನ ಮೇಲೆ 'ತೆರಿಗೆ'ಯ ಒಂದು ರೂಪ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧ ನಿಧಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಈ ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ 'ಹೊಸದು' ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಟೀಕೆಯೂ ಇದೆ. ಹೊಸ ಯುದ್ಧ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಕೆಲವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಗೋಚರತೆಯು ಕೇವಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದ ವಸ್ತುಗಳ ನಡುವೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಆಯ್ದವಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಅವರು ಮತ್ತಷ್ಟು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, 1992 ರಿಂದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 'ಹೊಸ' ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, 'ಹೊಸ ಯುದ್ಧ'ದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹೊಸ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಮುಖ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಹೊಸ ಯುದ್ಧವು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಬದಲು ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದಿಂದಾಗಿ 'ವಿಫಲ ರಾಜ್ಯ'ದ ಪ್ರಮುಖ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡುವ ಸೊಮಾಲಿಯಾವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಭಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯದ ಕುಸಿತವು ವ್ಯಾಪಕ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ, ಜನರ ಜೀವನದ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು. ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಬುಡಕಟ್ಟು ಜಾಲಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ, ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಬುಡಕಟ್ಟು ಮುಂತಾದ ಅಂಶಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಹೊಸ ರೂಪಗಳಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ, ಇದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಗೆ ರಾಜ್ಯವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಯುರೋಕೇಂದ್ರಿತ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರಾಜಕೀಯ ಘಟಕಗಳು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನುಭವವು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಡೆಯುವ ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಆಧುನಿಕ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಗರ-ರಾಜ್ಯಗಳು, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಮಾಡುವಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಾರದು, ಬದಲಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯದ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ದಾಟಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬೇಕು. ಜಾಗತಿಕ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಜಾಲಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಬಹು-ಪದರದ ಸ್ಥಳ, ಅಲ್ಲಿ ಬಹು ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಶ್ವ ನಾಗರಿಕರು ಸಮಾನ ಪೌರತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು EU ನಂತಹ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಮುದಾಯಗಳಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ರಂಗವಾಗಬಹುದು. ರಾಷ್ಟ್ರ-ರಾಜ್ಯಗಳ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಈಗ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುವಾಗ ಹೊಸ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಈ ಹೊಸ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಅವರು ರಚಿಸುವ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು.
