Dalam postingan blog ini, kita akan meneliti apakah kita benar-benar hidup di era perdamaian dan apakah kita mengabaikan ancaman yang tak terlihat.
Saat ini, sebagian besar orang tidak hidup dalam ketakutan akan dibantai besok tanpa alasan yang jelas, juga tidak diliputi teror bahwa perang akan pecah dan mereka akan kehilangan segalanya. Mereka juga dapat melakukan perjalanan melintasi pegunungan tanpa khawatir bahwa sosok seperti Robin Hood akan muncul untuk merampok kekayaan orang kaya. Mereka tidak menginginkan perang atau revolusi besar untuk menggulingkan masyarakat; mereka berharap masalah akan diselesaikan tanpa pertumpahan darah. Kita dididik dan hidup dengan kesadaran bahwa pecahnya perang adalah tindakan tidak manusiawi dan tidak boleh dibiarkan terjadi. Masyarakat modern sangat saling terhubung sehingga disebut "desa global," dan peristiwa yang memengaruhi satu negara sekarang memiliki efek domino pada negara lain. Hubungan antar negara semakin diperkuat melalui perdagangan dan diplomasi. Bahkan antara negara-negara yang secara geografis berjauhan atau memiliki ideologi yang berbeda, hubungan telah menjadi tak terpisahkan.
Dalam konteks ini, masyarakat modern menghadapi tantangan baru yang berbeda dari apa pun yang pernah kita alami di era sebelumnya. Secara khusus, jenis ancaman baru yang muncul bersamaan dengan kemajuan teknologi memengaruhi kehidupan kita dengan cara yang berbeda dari masa lalu. Misalnya, seiring dengan percepatan dramatis aliran informasi dengan perkembangan internet, kita semakin mungkin mengalami peperangan tidak hanya di ranah fisik tetapi juga di dunia maya. Perang tak terlihat—seperti peretasan, terorisme siber, dan manipulasi informasi—menanamkan ketakutan baru dalam masyarakat kita. Ancaman-ancaman ini memperkuat konflik antar negara dan, kadang-kadang, memiliki daya hancur yang lebih besar daripada peperangan tradisional.
Sebagian orang menyebut era ini sebagai zaman perdamaian. Mereka berpendapat bahwa kita hidup di era perdamaian sejati, bukan sekadar perdamaian. Mereka mengklaim ini adalah perdamaian sejati karena bukan hanya jumlah kematian akibat perang dan kekerasan yang menurun, tetapi juga karena sebagian besar masyarakat tidak lagi menerima perang. Tentu saja, menurut statistik dari organisasi tertentu, angka kematian akibat kekerasan atau perang telah menurun secara signifikan, dan dalam banyak kasus, orang-oranglah yang menyebabkan kematian mereka sendiri. Lebih lanjut, ada argumen bahwa seiring dengan semakin eratnya jaringan antar negara, manfaat perang telah berkurang, dan seiring dengan hilangnya kemerdekaan suatu negara, kemungkinan suatu negara memulai perang telah menurun. Tetapi, dapatkah pengurangan konflik internasional dan penurunan kematian akibat perang dan kekerasan benar-benar berfungsi sebagai indikator perdamaian? Apakah kegagalan kita untuk memahami perdamaian hanya karena kita gagal mempertimbangkan kehidupan orang-orang di masa lalu? Apakah penguatan jaringan internasional benar-benar hanya mengarah pada perdamaian?
Sulit untuk membuat kesimpulan yang pasti. Dari zaman ketika manusia berburu dan mengumpulkan makanan, melalui munculnya pertanian, hingga munculnya internet setelah Revolusi Industri, sifat kehidupan telah berubah begitu drastis sehingga mempertimbangkan masa lalu hampir menjadi tidak berarti. Melalui revolusi kognitif, manusia mencapai perkembangan kesadaran dan menciptakan tatanan imajinasi. Sejak itu, kita terus menciptakan tatanan imajinasi baru, mengumpulkan jenis pengetahuan baru, dan mengembangkan teknologi. Pada akhirnya, kesadaran dan cara hidup yang berbeda dari masa lalu telah muncul. Perubahan dalam sifat kehidupan ini juga telah mengubah sifat ancaman yang kita hadapi. Namun, beberapa orang tidak hanya gagal membedakan antara perdamaian di masa lalu dan perdamaian saat ini, tetapi juga membandingkan perdamaian hanya berdasarkan jumlah kematian yang disebabkan oleh perang dan kekerasan. Ini mengabaikan kerugian yang tidak mengakibatkan korban jiwa dan juga mengabaikan potensi kerugian di masa depan. Tentu saja, dari perspektif budaya, di zaman modern, tidak hanya kaum intelektual tetapi juga masyarakat umum mendukung perdamaian. Perbedaan utama dari masa lalu adalah bahwa orang memandang perang bukan sebagai kejahatan yang diperlukan tetapi sebagai sesuatu yang harus ditolak. Akibatnya, perang skala besar antar negara yang melibatkan penggunaan senjata menjadi jarang terjadi sejak tahun 1945. Bahkan ketika kekuatan imperialis besar, Inggris dan Prancis, membubarkan kekaisaran mereka, frekuensi perang menurun dibandingkan masa lalu. Sayangnya, perang antara Rusia dan Ukraina serta antara Israel dan Hamas masih berlangsung, tetapi secara global, jumlah total perang—termasuk perang saudara dan kudeta—telah menurun.
Namun, kita tidak dapat mengatakan bahwa penurunan perang skala penuh yang melibatkan senjata sama dengan perdamaian. Dari alat-alat batu dan tombak serta busur kayu di zaman prasejarah, hingga pedang besi setelah penemuan besi, dan kemudian hingga senjata api dan meriam, evolusi senjata tidak berhenti di situ; bentuk-bentuk senjata baru terus bermunculan. Melalui Revolusi Ilmiah, umat manusia telah membuat penemuan-penemuan yang menakjubkan; kita tidak hanya menciptakan senjata nuklir tetapi juga mengembangkan senjata kimia dan biologi. Kita hanya belum menggunakannya. Lebih jauh lagi, kini dimungkinkan untuk menimbulkan kerusakan menggunakan internet, yang mengelilingi kehidupan kita sehari-hari. Seiring munculnya desa global, yang menempatkan negara-negara dalam situasi unik di mana mereka mengerahkan pengaruh politik dan ekonomi yang lebih besar satu sama lain, kemampuan untuk menggunakan ini untuk menekan negara-negara saingan juga menjadi lebih penting. Ketika tindakan perdagangan pembalasan diintensifkan terhadap negara saingan, semakin besar ketergantungan pada negara tersebut, semakin besar pula kerusakan yang diderita. Lebih jauh lagi, kini dimungkinkan untuk melumpuhkan jaringan komputer musuh melalui terorisme siber, termasuk peretasan dan virus. Ini adalah bentuk-bentuk senjata baru. Kita tidak lagi dapat mengukur tingkat kerusakan hanya berdasarkan jumlah korban yang terlihat; ancaman-ancaman ini mengelilingi kehidupan kita sama seperti ancaman perang dan kekerasan di masa lalu. Saat ini, senjata-senjata ini digunakan secara diam-diam, dan ketika ancaman tersembunyi ini meledak, kerusakannya sulit diprediksi. Alasan kita tidak merasa takut atau khawatir mungkin karena kita sudah terbiasa dengan rangkaian peristiwa ini, yang sering terjadi di seluruh dunia.
Estonia, yang telah mengalami konflik sejak memperoleh kemerdekaan dari Rusia pada tahun 2007, menderita serangan DDoS oleh Rusia yang melumpuhkan jaringan komputer nasionalnya, menyebabkan lumpuhnya fungsi negara selama beberapa hari. Sekitar tahun 2010, Amerika Serikat menggunakan perangkat lunak berbahaya bernama Stuxnet untuk merusak fasilitas nuklir Iran—khususnya, sentrifugal yang digunakan untuk memperkaya uranium—sambil mempersulit identifikasi penyebab kerusakan tersebut. Serangan teroris yang menggunakan teknologi canggih menyerang secara tak terlihat, menimbulkan kerusakan besar, dan menghilang. Lebih jauh lagi, dengan mengeksploitasi peningkatan saling ketergantungan antar negara untuk memperketat peraturan perdagangan, praktik melancarkan apa yang disebut perang dagang untuk menimbulkan kerugian telah meningkat. AS dan Uni Eropa menolak untuk mengakui status ekonomi pasar Tiongkok dan memperkuat hambatan perdagangan. Sementara itu, sejak pemerintahan Trump, AS dan Tiongkok telah melancarkan perang dagang dengan saling menjatuhkan denda atas pelanggaran antimonopoli dan memperkuat hambatan perdagangan. Dampak riak dari konflik ini meluas melampaui Tiongkok dan AS, memengaruhi ekonomi global.
Meskipun senjata seperti senjata nuklir—yang telah berevolusi dari bentuk konvensional—dikendalikan melalui konvensi dan perjanjian, ini tidak berarti kita dapat merasa tenang. Baik senjata kimia dan biologi maupun senjata nuklir telah berkembang hingga memiliki kekuatan yang cukup untuk menghancurkan suatu negara sepenuhnya. Secara khusus, dengan senjata kimia dan biologi yang tidak berwarna dan tidak berbau seperti antraks, kita dapat diserang tanpa menyadari apa yang sedang terjadi. Konvensi Senjata Kimia dan Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir tidak sepenuhnya melindungi kita. Secara khusus, negara-negara yang tidak memiliki senjata nuklir harus selalu waspada terhadap pergerakan militer negara-negara bersenjata nuklir. Jika mereka melancarkan serangan, kita tidak akan memiliki cara untuk membela diri. Kita mungkin merasa bahwa tingkat ketakutan rendah dan kita berada dalam keadaan damai hanya karena kita menerima semua ini sebagai hal yang normal dan biasa. Adalah suatu khayalan untuk berasumsi bahwa tidak adanya perang sama dengan perdamaian.
Kita hidup dalam realitas di mana saling ketergantungan antar negara telah menguat dan kemandirian telah melemah dalam komunitas global. Namun, hanya karena kita hidup di desa global bukan berarti kita benar-benar mengejar kepentingan bersama. Kita hanya menjadi lebih mudah diakses satu sama lain. Kekuatan besar dapat setiap saat memutuskan hubungan ini dan mengubah pendirian mereka untuk mengamankan kepentingan mereka sendiri. Negara-negara yang lebih lemah juga dapat mencoba serangan terselubung kapan saja untuk melepaskan diri dari status yang diberikan kepada mereka. Fakta bahwa kerusakan signifikan dapat ditimbulkan di tingkat nasional—bahkan tanpa korban jiwa—sering diabaikan. Lebih jauh lagi, di bawah perlindungan perjanjian, kita salah mengartikan keadaan sementara saat ini—di mana tidak ada korban jiwa—sebagai perdamaian daripada ketakutan. Apa yang kita lihat bukanlah gambaran keseluruhan. Hanya karena sesuatu terjadi di bawah permukaan atau tidak dapat diverifikasi saat ini bukan berarti kita dapat menyangkal keberadaannya. Ini adalah era di mana kita tidak dapat mempersiapkan diri karena ancaman tidak terlihat, namun kita harus selalu waspada; dengan demikian, kita merasakan ketakutan yang lebih besar dan harus membangun kemampuan kita. Kita tidak hidup di era perdamaian.
