Ebben a blogbejegyzésben azt vizsgáljuk meg, hogyan tudják a fizetéssel rendelkező munkavállalók – akiket gyakran „üvegpénztárca” dolgozóknak is neveznek – leküzdeni az átlagos éves fizetés buktatóit, értelmezni a gazdasági híreket és a pénzügyi trendeket, és azonosítani, hogy merre áramlik a pénz a jövőbeli növekedési iparágakban.

„Üveg pénztárcáink” története

A továbbiakban a háztartásgazdaságtan kontextusában a fizetéssel élő alkalmazottak történeteire fogunk összpontosítani. A fizetéssel élő alkalmazottak jövedelmét gyakran „üvegpénztárcának” nevezik. Ez a becenév onnan ered, hogy pénzügyeik teljesen átláthatóak, így könnyű az adók beszedése. Más szóval, a fizetéssel élő alkalmazottak bérből élők. A Nemzeti Adóhivatal szerint Dél-Koreában körülbelül 20 millió bérből élő ember él (a 2021-es év végi adóelszámolásokat benyújtók alapján). Feltételezve, hogy Dél-Korea lakossága körülbelül 52 millió, ez a csoport a teljes népesség körülbelül 40%-át teszi ki. Valószínű, hogy a könyv olvasóinak jelentős része jelenlegi vagy jövőbeli bérből élő.
Azonban nem minden bérből élő ember van ugyanabban a helyzetben. Jövedelmi szintjük változó, foglalkozásuk eltérő, vagyonuk mérete és költési szokásaik pedig mind egyediek. A továbbiakban vizsgáljuk meg a bérből élők különböző szegmenseit, és fedezzük fel, hogyan kezelhetjük bölcsebben az „üvegpénztárcánkat”. Emellett megvizsgáljuk a pénzügyi környezet változásait is, amelyek szorosan összefüggenek a mindennapi életünkkel.

Ugyanazok a fizetésű munkavállalók, különböző okok

Az irodai dolgozók átlagos éves fizetése tavaly 40.23 millió won volt… A „100 millió wonos fizetést” keresők száma meghaladta az 1 milliót (Yonhap News, 2022. december 7.)

Gyakran jelennek meg cikkek az irodai dolgozók átlagos éves fizetéséről. Sokan örülnek, ha a fizetésük magasabb az átlagnál, és csalódottak, ha alacsonyabb. Mivel azonban az „átlag” kifejezésnek több jelentése van, mint gondolnánk, nem kell túlzott jelentőséget tulajdonítani magának a számnak.
Először is ellenőriznünk kell a cikkben említett referencia-időszakot. Bár a cikk 2022-ben jelent meg, az „utolsó év”, amelyre utal, 2021. Abban az időben a gazdaság viszonylag erős volt, és az eszközpiacok – például a részvények és az ingatlanok – fellendültek. Sokan jelentős hozamot értek el befektetéseik révén. Ezért a gazdasági statisztikák vizsgálatakor nem szabad kizárólag a számokra összpontosítani, hanem figyelembe kell venni az adott időszak gazdasági feltételeit is.
Az, hogy az átlagos éves fizetés 40 millió won, nem feltétlenül jelenti azt, hogy az „átlagszintet” képviseli. Ahogy a cikk is említi, az évi 100 millió won felett kereső emberek száma meghaladta az 1 milliót. Figyelembe véve, hogy a munkavállalók teljes száma körülbelül 20 millió, körülbelül 6% tartozik ebbe a kategóriába. Másrészt a cikk azt is állítja, hogy körülbelül 7 millió embernek olyan alacsony a jövedelme, hogy nem fizet jövedelemadót. Ez a teljes munkaerő körülbelül 35%-át teszi ki.
Továbbá ez a cikk az átfogó jövedelemadót fizetők számát is tárgyalja. Az átfogó jövedelemadó az az adó, amelyet azok a magánszemélyek fizetnek, akik különféle jövedelemmel rendelkeznek, beleértve a keresett jövedelmet (bér), a kamatjövedelmet, az osztalékjövedelmet, a bérleti díjból származó jövedelmet és a nyugdíjjövedelmet. 2021-ben körülbelül 9.5 millió ember fizetett átfogó jövedelemadót.
Például azoknak a bérből élőknek, akik bérbeadási tevékenységet is folytatnak, vagy banki kamatokból vagy részvényosztalékokból származó kiegészítő jövedelemre tesznek szert, átfogó jövedelemadót kell fizetniük. Az ilyen jövedelmet azonban nem veszik figyelembe az éves átlagkereset kiszámításakor. Különösen a részvények adásvételéből és -eladásából származó tőkenyereséget nem tartalmazzák az általános bérjövedelem.
A cikk a regionális különbségeket is megemlíti. Szöul, Szejong és Ulszan lakosainak átlagos éves fizetése viszonylag magas volt, míg Gangwon és Csedzsu lakosainak fizetése viszonylag alacsony.

Emiatt a keresett jövedelem személyenként nagyon eltérő. Régiónként változik, és attól is függ, hogy az illetőnek van-e a keresett jövedelmen kívül más jövedelme. Ezért nem kell kizárólag az átlagos éves fizetésre koncentrálnunk. Továbbá a bérkülönbségek egyik fő oka a szakmai tapasztalatbeli különbségek.

A háztartások átlagos jövedelme tavaly 64 millió won volt… A 40-es és 50-es éveiben járó családfővel rendelkező háztartások egynegyede több mint 100 millió wont keresett (Yonhap News, 2022. december 1.)

Már csak e cikk alapján is könnyű feltételezni, hogy a háztartásunk jövedelme körülbelül 64 millió won kell legyen ahhoz, hogy átlagosnak tekinthető legyen. Tévesen azt is feltételezhetjük, hogy a 40-es és 50-es éveikben járó emberek által vezetett háztartások egynegyede automatikusan évi 100 millió won vagy annál nagyobb jövedelmet keres.
Ha azonban alaposabban megvizsgáljuk a cikk tartalmát, a történet megváltozik. Az első dolog, amit ellenőrizni kell, a felmérés időzítése. Bár ezek a statisztikák 2021-es adatokon alapulnak, valójában 2022 végén tették közzé őket. Ez azért van, mert a felmérés olyan nagyszabású volt, hogy jelentős időt vett igénybe az eredmények elemzése és összeállítása.
A probléma az, hogy a 2021-es és 2022-es gazdasági környezet jelentősen eltért egymástól. 2021-ben az ingatlanárak és a részvényárak meredeken emelkedtek, de 2022-ben a piaci hangulat gyorsan lehűlt, mivel fokozódtak az aggodalmak a gazdasági visszaeséssel kapcsolatban. Ezért olyan cikkek olvasásakor, amelyek olyan kifejezéseket tartalmaznak, mint a „tavalyi év” vagy az „átlagos”, elengedhetetlen a referencia-időszak ellenőrzése.
A cikk egy különösen figyelemre méltó aspektusa a „medián”. Az átlag az összes adatpont összeadásával és az adatpontok számával való osztásával kapott érték, míg a medián az az érték, amely középen helyezkedik el, ha az adatokat méret szerint rendezzük el.
Például, ha 10 emberből 9 1 wont keres, a fennmaradó 1 személy pedig 11 wont, akkor az átlag 2 won. A medián azonban 1 won. Amint itt látható, minél nagyobb a jövedelmi különbség, annál jobban torzíthatja az átlag a valóságot. Valójában a cikk megjegyezte, hogy míg az átlagos háztartási jövedelem 64 millió won volt, a medián körülbelül 50 millió won volt.
A jövedelemeloszlást tekintve a 10 millió won vagy annál nagyobb, de 30 millió wonnál kevesebb éves jövedelemmel rendelkező háztartások tették ki a legnagyobb részesedést, az összes háztartás 23.2%-át. Ezek közül 42%-ban a családfő 29 éves vagy fiatalabb volt, míg 36%-ban a családfő 60 éves vagy idősebb. Más szóval, az alacsonyabb jövedelműek a munkaerőpiacra éppen belépő fiatalok és a nyugdíjasok körében koncentrálódtak.
Ezzel szemben a 100 millió won vagy annál nagyobb éves jövedelemmel rendelkező háztartások a teljes jövedelem 17.8%-át tették ki. Ezek közül körülbelül a felében a családfő a 40-es vagy 50-es éveiben járt. Ez azt jelzi, hogy a középkorúak, akik széleskörű munkatapasztalattal rendelkeznek és karrierjük során vezető pozíciókba jutottak, általában viszonylag magasabb jövedelemmel rendelkeznek.
A jövedelmi szintek szorosan összefüggenek a foglalkoztatási státusszal is. A 10 millió és 30 millió won közötti éves jövedelmű háztartásfők körülbelül 40%-a volt alkalmi vagy napszámos. Ezzel szemben a 100 millió won vagy annál nagyobb éves jövedelemmel rendelkező háztartásokban magasabb volt az állandó alkalmazottak aránya. Egyszerűen fogalmazva, ez azt jelenti, hogy az állandó alkalmazottak jövedelme viszonylag magas, míg a nem állandó alkalmazottaké viszonylag alacsony.
Ha lépésről lépésre megvizsgáljuk a cikk tartalmát, ezek az eredmények valójában meglehetősen intuitívak. Azok az emberek, akik már beléptek a munkaerőpiacra és hosszú ideje folyamatosan dolgoznak, általában magasabb jövedelemmel rendelkeznek, míg azok, akik most kezdik a pályafutásukat, vagy nem rendszeres pozíciókban dolgoznak, nagyobb valószínűséggel alacsonyabb jövedelemmel rendelkeznek. Maga a cikk címe nem helytelen. Minél több azonban szerepel egy cikkben az „átlagos” szó, annál fontosabb, hogy ne vonjunk le elhamarkodott következtetéseket kizárólag a cím alapján. Ahhoz, hogy pontosan megértsük a statisztikákat, gondosan meg kell vizsgálnunk az összeállításukhoz használt kritériumokat és a bennük rejlő jelentést.

Hogyan közelítsünk meg személyes pénzügyekkel kapcsolatos cikkeket

A fent tárgyalt, alkalmazottakról szóló cikkek hasznosak lehetnek töredékes információk megszerzéséhez vagy egyszerű kíváncsiság kielégítéséhez. Azonban nem kell nagyobb jelentőséget tulajdonítani nekik. Ez azért van, mert számtalan változó és összetett tényező rejtőzik az olyan statisztikák mögött, mint az átlagos éves fizetés vagy az átlagbérek.

Azokra az információkra kellene összpontosítanunk, amelyek gyakorlati segítséget nyújtanak a gazdaság megértésében, például a gazdasági trendekre vagy az iparági növekedési mintákra. Más szóval, nagyobb figyelmet kell fordítanunk azokra a cikkekre, amelyek támpontokat adnak a gazdasági ítéletek meghozatalához.

A hitelkártya-adókedvezményeken túl… 10 „bevált tipp” az év végi adóelszámolások adómegtakarítására (Newsis, 2022. december 18.)

Szóval, valóban hasznosak az ilyen személyes pénzügyekkel foglalkozó cikkek? Első pillantásra úgy tűnhet. Azonban – és ez némileg csalódást keltő lehet – az ilyen cikkek nem annyira hasznosak, mint gondolnánk. Ez még akkor is igaz, ha a cikkcímek szenzációs kifejezéseket használnak, mint például a „legjobb tippek”, a „titkok” vagy az „ezt nem tudod, ha veszítesz”.
Ez azt jelenti, hogy nincs értelme elolvasni ezeket a cikkeket? Nem egészen. Ez azért van, mert egy cikk elolvasása sokkal több információhoz juttat, mint ha nem olvasnád el.
A hírek és cikkek olyanok, mint a vázlatok, amelyek segítenek a teljes kép kidolgozásában. Nem könnyű a nulláról megrajzolni egy képet. Ha azonban valaki már megrajzolta a vázlatot, sokkal könnyebb hozzáadni a saját perspektívánkat és színeinket. Egy cikk elolvasása tekinthető a világ trendjeinek megértésének folyamatának mások által rajzolt vázlatok felhasználásával.
Ha van egy vázlatos elképzelésed a fejedben, könnyebb megítélni, hogy mit hangsúlyozz, mire kell vigyázni, és melyik irányba kell haladnod. Ezért a leghatékonyabb először gazdasági cikkeket olvasni, hogy megértsd az általános trendet, majd ezt kiegészíteni a pénzügyi termékekről vagy befektetési módszerekről szóló részletes információkkal online közösségeken vagy speciális forrásokon keresztül.
Ha kezdettől fogva kizárólag a részletekre koncentrálsz, valószínűleg elköveted azt a gyakori hibát, hogy „a fákat látod, de az erdőt nem”. Például, ha valaki, akinek semmilyen tapasztalata sincs a részvénybefektetésekben, kizárólag valaki más ajánlása alapján vásárol egy adott részvényt, nagy valószínűséggel kudarcot vall. Ez azért van, mert az ilyen információk nem tükrözik az általános piaci trendeket vagy kontextust.
Másrészről a hírcikkek feltárják a főbb piaci trendeket, a kialakulóban lévő mintákat, az emberek által elkövetett gyakori hibákat és a változás irányát. Ha sikeres akarsz lenni a személyes pénzügyekben, ki kell fejlesztened a trendek olvasásának képességét. Ebben az értelemben a hírcikkek olvasása nem lehetőség, hanem szükségszerűség.

Az új pénzügyek felemelkedése: Ismerd meg és használd!

A technológia napról napra fejlődik, és a pénzügyi piacok is gyorsan fejlődnek, hogy lépést tartsanak ezekkel a változásokkal. Röviden tekintsünk át néhány pénzügyi fogalmat, amelyeket hasznos ismerni nemcsak gazdasági hírek vagy cikkek olvasása közben, hanem a mindennapi életben is.
Az első fogalom, amit meg kell értened, a FinTech. A FinTech a „pénzügy” és a „technológia” szavak összetétele, és az információs technológia (IT) pénzügyi szolgáltatásokba való integrációjára utal.
A legegyszerűbb példa a banki ügyintézés. Régebben személyesen kellett felkeresni egy bankot, hogy számlát nyissunk vagy átutalást hajtsunk végre. Manapság azonban kevesen használnak papír alapú takarékkönyveket, és a banki pénztárak egyszerű átutalások céljából történő felkeresése jelentősen csökkent. Ez azért van, mert a legtöbb pénzügyi tranzakció egyszerűen lebonyolítható egy banki alkalmazás okostelefonra telepítésével.
Bár annyira megszoktuk őket, hogy már nem tűnnek különlegesnek, az internetbanki és a mobilbanki szolgáltatások szintén a FinTech szolgáltatások kiemelkedő példái. Ahogy a fizikai fiókokat látogató ügyfelek száma csökken, a bankok visszafogják fiókhálózatukat, és az olyan, csak interneten keresztül elérhető bankok, mint a KakaoBank, a K Bank és a Toss Bank, máris mainstreammé váltak.
Bár a technológia kényelmesebbé teszi az életünket, néha fenyegetést is jelenthet azzal, hogy felborítja a fennálló rendet. A technológiai fejlődést azonban nem tudjuk megállítani. Ahogy a víz is a magaslatokról az alacsonylatokba áramlik, a technológia, amint utat tör magának, megállíthatatlan áramlatot hoz létre. Ezért a trendekhez való alkalmazkodás a változással szembeni ellenállás helyett bölcsebb döntés lehet.
Természetesen a fintech iparág még fejlődésben van. Mivel még nem halmozódott fel elegendő tapasztalat és adat, a próbálkozásokból és hibákból nincs hiány, és ez a folyamat valószínűleg a jövőben is folytatódni fog.
Manapság már okostelefonnal is lehet számlát nyitni anélkül, hogy bankfiókba vagy értékpapír-cég fiókjába kellene menni. Ezt nevezik „személyes közreműködés nélküli” pénzügyi szolgáltatásnak. Bár a bevezetés korai szakaszában folyamatosan felmerültek biztonsági aggályok, a pénzügyi intézmények ezeket a problémákat különféle személyazonosság-ellenőrzési eljárások, például személyi igazolványok fényképezése és arcfelismerés bevezetésével kezelik.
Továbbá a digitális tanúsítványrendszer – amely egykor az online pénzügyi tranzakciók alapvető eleme volt – gyorsan elmozdul az egyszerűsített hitelesítési módszerek felé. Beléptünk egy olyan korszakba, ahol még a nagy összegű szerződéseket, például az ingatlanügyleteket is rutinszerűen okostelefonon keresztül dolgozzák fel.
A pénzügyi intézmények közötti határok is fokozatosan elmosódnak. Az utóbbi időben a bankok, értékpapír-társaságok és hitelkártya-társaságok versenyeznek a „MyData” szolgáltatások népszerűsítéséért, hogy ügyfeleket vonzzanak.
A MyData egy olyan szolgáltatás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egyetlen alkalmazáson keresztül kezeljék több pénzügyi intézmény számla- és eszközadatait. A pénzügyi intézmények szempontjából ez lehetővé teszi számukra, hogy pontosabban nyomon kövessék az ügyfelek eszközforgalmát és költési szokásait, és ezen adatok alapján megfelelő pénzügyi termékeket ajánljanak.
A felhasználó szemszögéből elemezheti költési szokásait, vagy egy pillantással áttekintheti eszközeinek állapotát, és olyan szolgáltatásokat kaphat, mint a személyre szabott hitelkártya-ajánlások, befektetési termékjavaslatok és hiteltermék-összehasonlítások. Az utóbbi időben megjelentek az egészségügyi adatokat kombináló szolgáltatások, amelyek tovább bővítik ezen ajánlatok körét.
Eközben a P2P (Peer-to-Peer) pénzügyi szolgáltatások is a mainstream pénzügyi rendszer egyik pillérévé válnak. Míg a pénzügyi intézmények hagyományosan közvetítőként jártak el a hitelek lebonyolításában és kezelésében, a P2P finanszírozásra jellemző, hogy közvetlenül összekapcsolja a befektetőket a hitelfelvevőkkel.
Azok, akik pénzt kölcsönöznek, befektetőként járnak el, míg az, akik pénzt kölcsönöznek, hitelfelvevőkké válnak. A piac növekedése annak köszönhető, hogy a hagyományos pénzügyi módszerekhez képest kedvezőbb feltételeket kínálnak. A befektetők magasabb hozamra számíthatnak, mint a megtakarítási számlákról, és a hitelfelvevők viszonylag alacsony kamatlábak mellett juthatnak forrásokhoz.
Azonban minél nagyobb a hozampotenciál, annál nagyobb a kockázat. Ezért elengedhetetlen a kockázati tényezők alapos áttekintése befektetés előtt.
A blokklánc technológiát használó pénzügyi termékek is folyamatosan jelennek meg. A legismertebb példa az NFT (Non-Fungible Token). Bár egykor hatalmas figyelmet kapott, a kezdeti felhajtás mára nagyrészt alábbhagyott.
Másrészt vannak olyan szektorok, amelyek folyamatos növekedést mutatnak. Erre kiváló példa a részleges befektetés. A részleges befektetés egy olyan befektetési módszer, amelynek során a nagy értékű eszközökhöz – például ingatlanokhoz, műalkotásokhoz és zenei szerzői jogokhoz – fűződő jogokat több részvényre osztják.
A MusicCow, egy zenei szerzői jogokhoz kapcsolódó részleges befektetési platform, erre kiváló példa, és a hatókör bővül, beleértve a műalkotásokat és különféle egyéb kézzelfogható eszközöket is. Ezeket a szolgáltatásokat a blokklánc technológia teszi lehetővé, amely megnehezíti a tranzakciós rekordok hamisítását vagy megváltoztatását, és lehetővé teszi az összes tranzakciós előzmény átlátható tárolását.
A tört befektetés csökkentette a belépési korlátokat a nagy értékű eszközök piacára, amelyhez korábban nehéz volt hozzáférni a hétköznapi befektetők számára. Az utóbbi időben az ingatlanpiacon túl számos ágazatot is magában foglal, például a hitelköveteléseket és a Hanwoo marhahúst.
Azonban az, hogy egy új pénzügyi termék innovatívnak és vonzónak tűnik, nem jelenti azt, hogy eredendően biztonságos is. Fontos megjegyezni, hogy minden befektetési termék lehetőségeket és kockázatokat is rejt magában.
A virtuális terek iránti érdeklődés is folyamatosan növekszik. Sokan azt jósolják, hogy a metaverzum által képviselt virtuális terek a meglévő online terektől eltérő módon fognak kapcsolódni a reálgazdasághoz. És a blokklánc technológia áll ennek a kapcsolatnak a középpontjában.
Senki sem tudhatja pontosan, hogy mely technológiák és koncepciók fogják átalakítani az életünket a jövőben. Egy dolog azonban biztos: ahol új technológiák jelennek meg, ott mindig új pénzáramok is keletkeznek.

Hogyan azonosítsuk a jövőbeli növekedési iparágakat

Az embereket leginkább a jövő érdekli. Ez részben azért van, mert tudni akarják, hogyan fog változni a világ, de azért is, mert be akarják azonosítani azokat az iparágakat és szektorokat, amelyek a jövőben növekedni fognak, hogy maximalizálják befektetési hozamukat. Az úgynevezett „jövőbeli növekedési motorok” gyakran megjelennek a gazdasági hírekben olyan kulcsszavak alatt, mint az „új technológiák”, a „növekedés motorjai” és az „új iparágak”.
Bárki, aki rendszeresen követi a híreket, vagy széleskörű társadalmi tapasztalattal rendelkezik, jól tudja, hogy csak azért, mert egy terület szerepel a hírekben, nem feltétlenül jelenti azt, hogy sikeres is lesz. Senki sem tudja pontosan megjósolni a jövőt. Ezért a hírekben nem egy végleges választ kell keresnünk, hanem inkább a „potenciált”. Ha figyelmesen elolvassa a híreket, jó képet kaphat arról, hogy mely ágazatok fognak valószínűleg tőkét és figyelmet vonzani a következő néhány évben.
Szóval, mire kell figyelnünk a hírekben?
Először is a kormány politikai irányvonala.
A legtöbb kormány kampányígéretein és politikáin keresztül bejelenti, hogy a jövőben mely ágazatokra fogják összpontosítani beruházásaikat. Például a Lee Myung-bak-kormány a „zöld növekedést”, a Park Geun-hye-kormány a „kreatív gazdaságot”, a Mun Jae-in-kormány pedig a „negyedik ipari forradalmat” hirdette kulcsfontosságú politikai pillérként.
Azért áramlik a pénz a különböző ágazatokba a politikától függően, mert a kormányzati költségvetéseket ennek megfelelően osztják el. A kormányzati költségvetéseket az adófizetők pénzéből finanszírozzák. Mivel egy politika sikere közvetlenül összefügg a politikai eredményekkel, a kormányok hatalmas összegeket és adminisztratív erőforrásokat fektetnek be a kulcsfontosságú politikák végrehajtásába. Ezért pusztán az is elég, ha megfigyeljük, hogy a kormány mely ágazatokat próbálja támogatni, elég jó képet kaphatunk a jövőbeli iparágak irányáról.
A második tényező a nagyobb országokban bekövetkezett politikai változások.
A mai gazdaság szorosan összefonódik a nemzeti határokon átnyúlóan. Ha az Egyesült Államok kormánya kinyilvánítja szándékát, hogy az Egyesült Államok köré csoportosítja a félvezetőipart, vagy bejelenti, hogy Kínát kizárja az ellátási láncaiból, a globális félvezetőpiac azonnal reagál.
Kína „Egy övezet, egy út” kezdeményezése és a félvezetők felemelkedésére irányuló stratégiája szintén nemzeti projektek, amelyek hatalmas tőkebefektetéseket igényelnek. A politikai döntéseknek is jelentős hatásuk van a gazdaságra. A nemzetközi környezetben bekövetkezett változások, mint például az Oroszország és Ukrajna közötti háború, hatalmas hullámokat küldenek az energiaárakra, az árupiacokra és a pénzügyi piacok egészére.
A harmadik tényező a globális kampányok és a nemzetközi trendek.
Kiváló példa erre a környezeti kérdések. Ahogy a klímaválság kezelésére irányuló felhívások egyre hangosabbak lettek, megjelent az ESG (környezet, társadalom, irányítás) koncepciója, és olyan konkrét célok is teret kaptak, mint a karbonsemlegesség és a RE100.
Az RE100 egy globális kampány, amelyben a vállalatok kötelezik el magukat amellett, hogy áramuk 100%-át megújuló energiából fedezik. Ez a trend bizonyos iparágak számára lehetőségeket teremt, miközben másokat fenyeget. Valójában az elektromos járművek, az újratölthető akkumulátorok és a megújuló energiaforrások iparágai profitáltak ebből a növekedésből, míg a magas szén-dioxid-kibocsátású iparágak egyre szigorúbb szabályozásokkal szembesülnek.
A negyedik tényező a technológiai fejlődés.
A technológia a legerősebb hajtóerő az új iparágak létrejötte mögött. Ahogy az okostelefonok elterjedtek és az internetes hálózatok fejlődtek, olyan piacok jöttek létre, amelyek a múltban nem léteztek.
Vegyük például a YouTube-ot. Egy egyszerű videóplatformként indult, de mára számtalan munkahelyet és üzleti modellt teremtett. Ezenkívül az olyan új technológiák megjelenésével, mint a big data, a mesterséges intelligencia, az önvezető autók és a telemedicina, a kapcsolódó iparágak is gyorsan növekednek.
Különösen az amerikai Nasdaq piacot vezető úgynevezett „Big Tech” vállalatok teremtenek új piacokat a technológiai innováció révén. A blokklánc-alapú virtuális eszközök és a metaverzum, amelyeket korábban vizsgáltunk, szintén a feltörekvő iparágak közé tartoznak, amelyek végső kimenetele továbbra is bizonytalan.
Egy további szempont, amit szem előtt kell tartani, hogy az eddig vizsgált négy tényező nem egymástól függetlenül működik.
A kormányzati politikák befolyásolják a technológiai fejlődést, és a globális kampányok viszont alakítják a kormányzati politikákat. A technológiai innováció pedig átalakítja a nemzetközi rendet és az ipari struktúrát, új piacokat teremtve. Ily módon ezek a tényezők szorosan összefonódnak, és befolyásolják egymást.
A híradások jellemzően konkrét eseményekre vagy kérdésekre összpontosítanak, és csak töredékes képet mutatnak be. Az eseményekhez vezető folyamat és az azt követő fejlemények azonban sokkal összetettebbek. Számtalan vállalat, iparág és nemzet versenyez és működik együtt, folyamatosan a jövőbeli piacokon a dominanciáért küzdve.
Végső soron egy iparág jövőjének előrejelzése nem arról szól, hogy helyesen azonosítsuk a konkrét részvényeket vagy vállalatokat. Arról van szó, hogy megértsük a változások áramlatait, és következetesen megfigyeljük, merre tartanak ezek az áramlatok. Ebben a folyamatban azok, akik egy kicsit hamarabb azonosítják a jövőbeli nyerteseket, megragadják a lehetőségeket, míg azok, akik ezt nem teszik meg, lemaradnak. És ez a ciklus a jövőben is ismétlődni fog.