Ez a blogbejegyzés higgadtan vizsgálja, hogy miért használják a vámokat hatékony fegyverként a kereskedelmi vitákban, és milyen hatással van az amerikai-kínai kereskedelmi háború a globális gazdaságra és a koreai iparra.
A vámok nagyon erős fegyverek a kereskedelmi vitákban
A kereskedelem is piaci elvek szerint működik. Egyes országok azonban úgy érzik, hogy veszteségeket szenvednek el a kereskedelmi folyamatban. Ilyen helyzetekben az ország által választott ellenintézkedés a „kereskedelmi akadály”. A kereskedelmi akadályok felállításának elsődleges módszere a vámok alkalmazása. Bár a vámokon kívül számos más módszer is létezik, az egyszerűség kedvéért ebben a cikkben a „kereskedelmi akadályok = vámok” egyenlőségjelet használjuk.
A vámok a vámkezelési eljárás során kivetett adók. A Dél-Koreából exportált áruk, a Dél-Koreába importált áruk és a Dél-Koreán áthaladó áruk mind vámkötelesek. Más szóval, a vámok könnyen értelmezhetők úgy, mint adók, amelyek akkor merülnek fel, amikor az áruk átlépik egy országhatárt.
A vámok olyanok, mint az ólomsúlyok, amiket egy futó bokájára szíjaznak
A vámok kivetésének okai általában két kategóriába sorolhatók. Először is, a hazai ipar védelme. Ha olcsó és kiváló minőségű külföldi áruk árasztják el a piacot, a fogyasztók természetesen ezeket választják a hazai termékekkel szemben. Az egyéni fogyasztó szempontjából ez racionális és kívánatos választás lehet. Az állam vagy a vállalkozások szempontjából azonban nem feltétlenül hoz csak pozitív eredményeket.
Vegyük például az importált autókat. A múltban az importált autók szinte luxuscikkek voltak, amelyeket csak a gazdagok fogyasztottak. Ma azonban jelentősen megnőtt az importált autókat választó fogyasztók száma. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a különféle adók, beleértve az importált autókra kivetett vámokat is, jelentősen csökkentek a múlthoz képest. Ahogy az importált autók iránti kereslet növekszik, a hazai autók iránti kereslet elkerülhetetlenül csökken. A háztartási gépeket gyártó vállalatok ugyanezzel a problémával szembesülnek. A nemzeti versenyképesség fenntartása és az alapvető iparágak hosszú távú előmozdítása érdekében bizonyos mértékig szabályozni kell a külföldi termékek importját. Ezért vetnek ki vámokat az importra, mesterségesen emelve az árakat a hazai iparágak védelme érdekében.
A második ok a kormányzati bevételek, azaz az adóbevételek növelése. A nyersolajra kivetett adók erre kiváló példa. Mivel Dél-Korea nem termel nyersolajat, egyetlen hazai ipar sem szenvedne közvetlen kárt, ha a nyersolajra kivetett adókat eltörölnék. Ennek ellenére a kormány adókat vet ki a nyersolajra. A nyersanyagként nyersolajat felhasználó hazai vállalatok szempontjából ezek az adók elkerülhetetlenül teherré válnak. Ha az adókat csökkentenék, alacsonyabb áron vásárolhatnának nyersolajat.
Az importáló ország szempontjából a vámok szükséges adók, az exportáló ország szempontjából viszont egyértelmű akadályt és a tisztességtelen verseny kikényszerítésének eszközét jelentik. A vámok kivetése olyan, mintha egy ország futóversenyt rendezne, és megengedné saját sportolóinak, hogy felszerelés nélkül versenyezzenek, miközben a külföldi sportolókat arra kényszerítenék, hogy nehéz ólomsúlyokkal induljanak a bokájukra szíjazva.
Ebben a helyzetben a többi országnak két fő válaszlehetősége van. Az egyik, hogy diplomáciai nyomásgyakorlással követelik az ólomsúlyok eltávolítását. A másik, hogy válaszul ólomsúlyokat helyeznek a külföldi sportolók bokájára is.
A második lehetőség kiválasztásának kimenetele nem nehéz előre látni. Ha A ország 1 kg-os ólomsúlyt erősít B ország sportolójának bokájára, B ország ugyanolyan súlyú ólomsúlyt fog erősíteni A ország sportolójának bokájára. A ország elégedetlenül 2 kg-ra növeli a súlyt, B ország pedig még nehezebb súllyal válaszol. Ahogy ez a folyamat ismétlődik, a két ország közötti kereskedelem volumene zuhan, ami végül mindkét gazdaságot stagnálásra készteti.
Az olyan intézmények, mint a Kereskedelmi Világszervezet (WTO), a szabadkereskedelmi megállapodások (FTA-k) és a Transz-csendes-óceáni Partnerség (TPP) próbálják meg teljesen megszüntetni ezeket a súlyokat. Ezzel szemben a folyamatban lévő „USA-Kína kereskedelmi háború” lényege az a nyomás, hogy valahogyan nagyobb súlyokat erőltessenek a másik országra.
A nagy meccs a globális gazdaságban: az USA-Kína kereskedelmi háború
A világ két legnagyobb gazdasága frontálisan összecsapott, hatalmas leszámolást indítva el, amely alapjaiban rengeti meg a globális gazdaságot. A gazdasági csetepaté szabályai egyszerűek: vannak szabályok, de a hatalom felülírhatja őket. Nincsenek korlátozások arra vonatkozóan, hogy valaki különböző súlycsoportú ellenfelekkel küzdjön, egyedül küzdjön meg több ellenféllel, vagy szövetségeket kössön egyetlen nemzet megtámadására. A mérkőzés időtartamára sincs egyértelmű szabvány. Leáll, amikor valaki fegyverszünetet hirdet, és folytatódik, amikor valaki hirtelen támadást indít. Senki sem hagyhatja el könnyen a ringet, mert hatalmas összegek forognak kockán ebben a küzdelemben.
Az USA és Kína közötti konfliktus jelentős hatással van a globális gazdaság egészére. Amennyiben a két nemzet frontálisan összeütközik, a globális gazdaság recesszióba kerülésének valószínűsége nagyon magas. Mivel azonban a teljes körű háború terhe mindkét fél számára túl nagy, újra és újra a keményvonalas és a békülékeny stratégiák között váltogatnak. Ezzel a háttérmagyarázattal vizsgáljuk meg a következő cikk címét.
„A globális növekedés jövőre lassulni fog… Az USA-Kína konfliktus kockázati tényező” (Newstomato, 2022.12.04.)
Az USA és Kína közötti konfliktus régóta fennáll, és annak rövid távú megoldásának valószínűsége alacsony. Ebben a folyamatban előtérbe került a „fragmentáció” fogalma. Az USA-Kína konfliktus előtt a globális gazdaság úgy volt felépítve, hogy mindent összekapcsoljon a határokon átnyúlóan, és a leghatékonyabb feltételek mellett kereskedjen. Az USA és Kína egymással való szembeszállásával azonban ez a hálózat széttöredezetté válik. Ezt nevezzük a globális gazdaság széttöredezettségének.
Például az a struktúra, amelyben az USA tervezte az alkatrészeket vagy a nyersanyagokat, Kína végezte az elsődleges feldolgozást, majd Dél-Korea importálta ezeket összeszerelésre és további feldolgozásra, mielőtt a késztermékeket globálisan értékesítette volna, fokozatosan lebomlik. Minél közelebb kerül az egyik oldal az egyik táborhoz, annál távolabb kerül elkerülhetetlenül a másiktól. A kereskedelmi kapcsolatokat egyre inkább nem a hatékonyság, hanem az elvek és a blokklogika irányítja.
2018 júliusában az Egyesült Államok 25%-os vámot vetett ki körülbelül 800 típusú kínai importcikkre, ezzel megkezdődött az amerikai-kínai kereskedelmi vita. Válaszul Kína ugyanebben a hónapban 25%-os megtorló vámot vetett ki amerikai mezőgazdasági és halászati termékekre, autókra és egyéb árukra. A két nemzet közötti későbbi tárgyalások ismételt kudarcokkal szembesültek. Annak ellenére, hogy 2020 elején aláírták az első fázisú kereskedelmi megállapodást, a konfliktusok különböző formákban továbbra is fennállnak. Az összecsapás a gazdaságon túlra is kiterjedt a politika és a biztonság területére, amelyet a félvezetőkre összpontosító technológiai fölényért folytatott verseny, a dollárközpontú nemzetközi pénzügyi rend kihívásai és a geopolitikai feszültségek táplálnak.
Kereszttűzbe kerülünk?
Az Egyesült Államok és Kína közötti konfliktus korántsem kizárólag az ő problémájuk. A koreai vállalatok nem kizárólag Koreában működnek, és nem kizárólag hazai nyersanyagokat felhasználva állítanak elő árukat. Ugyanez igaz Kínára és az Egyesült Államokra is. A két nemzet között kereskedett áruk több országban előállított nyersanyagokat és alkatrészeket tartalmaznak, köztük néhányat Koreában is.
Ezért, ha az amerikai-kínai kereskedelmi háború csökkenti a két nemzet közötti kereskedelmi volument, az elkerülhetetlenül hatással lesz más érintett országok kereskedelmére. Ezért az egész világ érzékenyen reagál a két ország közötti kapcsolatok változásaira.
„A G2 félvezetőháború fokozódik… Korea aggódik a következő évtized miatt” (Dong-A Ilbo, 2022.12.20.)
Most szűkítsük le a figyelmünket a félvezető szektorra, amely Dél-Korea egyik fő iparága a tágabb USA-Kína konfliktuson belül. Kína a Kereskedelmi Világszervezetnél ésszerűtlennek minősítette az amerikai exportkorlátozásokat, míg az Egyesült Államok korlátozta a kapcsolódó berendezések exportját, hogy megakadályozza Kínát a fejlett félvezetők gyártásában. Japán és Hollandia is csatlakozott ehhez az összehangolt válaszhoz. Lényegében az Egyesült Államok szövetségeseivel közösen védelmi vonalat épített ki, hogy megakadályozza Kína növekedését a félvezetőiparban.
Kína azonban valószínűleg nem fogja passzívan elfogadni ezt a helyzetet. Kína nyilvánosan kijelentette szándékát, hogy hatalmas tőkét fektet be saját félvezetőiparának fejlesztésébe. Amennyiben az Egyesült Államok és Kína, az úgynevezett G2 ilyen módon frontálisan összeütközik, Dél-Korea is nagy valószínűséggel károkat szenved. Ez azért van, mert Dél-Korea félvezető exportjának jelentős része a kínai piactól függ. Már egy egyszerű számítás is azt mutatja, hogy ha a Kínával folytatott kereskedelem csökken, az összteljesítmény nagy része eltűnik. Továbbá nem zárható ki annak a lehetősége sem, hogy a sarokba szorított kínai vállalatok felelőtlen kísérletekhez folyamodnak a technológia megszerzése érdekében.
Miután kialakultak, a nemzetközi gazdaság hatalmas áramlatai nem változnak könnyen. Ez felidézi az 1960-as évek hidegháborús korszakának emlékeit, amikor a világ megosztott volt az Egyesült Államok és a Szovjetunió között. Ahogy akkoriban is, fennáll annak a lehetősége, hogy a feszültségek addig fennmaradnak, amíg az egyik fél fölénybe nem kerül. Dél-Korea szemszögéből nézve, bármelyik oldalt is választja, a zsugorodó piac nehéz helyzetével néz szembe.
„A TSMC amerikai gyára félvezetőket fog gyártani az Apple számára… A Samsung „feszült” a vevők megszerzéséért folytatott versenyben” (Dong-A Ilbo, 2022.12.08.)
Tehát a megoldás az, ha határozottan az USA mellé állunk? Az USA és Kína közötti összetűzés legalapvetőbb oka mindkét ország nemzeti érdeke. Egy szövetséges érdekei nem írhatják felül egy nemzet sajátjait. Az Egyesült Államok arra törekszik, hogy megfékezze Kína félvezetőiparát, miközben egyidejűleg stabil hazai félvezetőgyártó bázist épít ki. Ez azért van, mert bár rendelkezett a tervezési technológiával és a hatalmas kereslettel, hiányoztak a fejlett félvezetők tömeggyártására alkalmas gyártólétesítmények. Következésképpen az Egyesült Államok magához vonzotta Tajvan globális félvezetőgyártó vállalatait, és erősíti az USA-központú ellátási láncot.
A valóság, amellyel Dél-Korea szembesül ebben a folyamatban, korántsem könnyű. A kínai piac folyamatosan zsugorodik, miközben az amerikai piacon fokozódik a verseny. E kettős szorításban Dél-Koreának egyszerre kell elviselnie a zsugorodó piacot és a növekvő bizonytalanságot. Ez a legnehezebb kérdés, amelyet az amerikai-kínai kereskedelmi háború felvet a gazdaságunk számára.
