Ez a blogbejegyzés a pénzügyi válságok visszatérésének alapvető okait és a kapitalista struktúrán belül megbúvó válságok természetét vizsgálja.

Még mindig válság közepén vagyunk

Amikor az Egyesült Államokban kialakult pénzügyi válság 2008-ban elkezdődött, sokan azt hitték, hogy gyorsan elmúlik. Sokan úgy gondolták, hogy ez a helyzet csupán egy átmeneti visszaesés, ami elmúlik, vagy remélték, hogy elmúlik. Mégis, még mindig válságos korban élünk.
Strukturális jellemzői miatt a kapitalizmus folyamatosan ördögi kört teremt. Amíg a kapitalista rendszer létezik, a bankoknak folyamatosan hitelteremtéssel kell inflálniuk a pénzt, valakinek eladósodnia és csődbe mennie kell, és ezen belül a pénzügyi tőke egyre nagyobb profitot termel. A Federal Reserve Board (FRB), amely a dollárt – a világ tartalékvalutáját – nyomtatja, a mai napig magánintézmény. Az Egyesült Államok kormányának fel kell kérnie az FRB-t az amerikai valuta, a dollár előállítására.
A spekulatív tőke, amely oly sok szenvedést okozott a pénzügyi kapitalista társadalmunkban élő átlagembereknek, továbbra is rendkívül aktív belföldön. A külföldi tőke meghatározó szereplő a hét nagy kereskedelmi bankban, és a KT esetében több mint 40%-ot a Wall Street-i pénzügyi tőke birtokol. Bár számtalan ember gyűlt össze a Wall Streeten, hogy elítélje az 1%-ot, amely uralja a 99%-ot, a kapitalizmus töretlenül folytatódik, és a rendszer változatlan marad.
Aggasztó, hogy a jelenlegi globális gazdasági visszaesés rendkívül szokatlan módon bontakozik ki. A lassuló növekedés és a recesszió jelei világszerte egyre nyilvánvalóbbak. Az Egyesült Államok Költségvetési és Irányítási Hivatala (OMB) csökkentette gazdasági növekedési előrejelzését, és Kína növekedési üteme továbbra is csökken a zsugorodó reálgazdaság miatt. Az euróövezet hasonló helyzettel néz szembe. A gazdaság 2013 első negyedévéig hat egymást követő negyedévben hanyatlott. Hazánk is az „alacsony növekedésű, hosszú távú stagnálás” béklyóiba került. Mindenhol olyan hangok hallatszanak, amelyek azt hirdetik, hogy „a gazdaság kemény”, és hogy „recesszió van”, és a kormány is kapkodja a fejét, képtelen megoldást találni. Ez azonban nem kizárólag a kormány hibája. Maga a kapitalista rendszer is magában hordozza ezeket a kockázatokat, így ez egy olyan probléma, amely senkinek sem befolyásolható. Amíg a kapitalizmust nem módosítják vagy nem alakítják át, és amíg ebben a kapitalista rendszerben élünk, az ilyen válságok elkerülhetetlenül újra és újra megismétlődnek.

Miért követi a válság a fellendülést?

A fent említett inflációs-deflációs gazdasági ciklus a kapitalizmus által elszenvedett válságok egyik aspektusát mutatja be. Ahogy a bankok hitelezéssel növelik a pénzkínálatot, a központi bankok pedig pénzt nyomtatnak, hogy olyan kamatot generáljanak, amely nem létezik a rendszerben, az infláció tetőzik, és ezt elkerülhetetlenül követi a defláció – amit gazdasági válságnak nevezünk. Ahogy a hitelek elérhetővé válnak, kezdve a jó hitelképességűekkel, és kiterjedve a rossz hitelképességűekre, az emberek a fogyasztásra összpontosítanak a termelő tevékenységek helyett. Ez buborékok kipukkadásához és széles körű csődökhöz vezet. Amikor a központi bankok intézkedéseket hoznak a pénzkínálat csökkentésére, készpénzhiány alakul ki a piacon, és a pénzügyi válságok megoldása nehézzé válik. Ez már nem pusztán regionális, hanem globális probléma.
Az 1920-as évek nagy gazdasági világválságától kezdve számos pénzügyi válság sújtotta a világot, és ez alól Korea sem volt kivétel. A kapitalizmus által előidézett válságok folyamatosan törtek ki Európában, Ázsiában, az Egyesült Államokban és a világ minden táján. Hallgassuk meg Jonathan Wolff professzort, a University College London filozófiai tanszékének munkatársát.

„Ami most történik, az a fellendülés-visszaesés ciklus, vagy kereskedelmi ciklus. Marx azt mondta, hogy a jövőbeli kapitalizmus nem tud kiszabadulni az üzleti ciklusból. Fellendülések jönnek, és visszaesések követik. Marx úgy vélte, hogy ezeknek a ciklusoknak a mértéke nagyobb lesz, és intervallumaik rövidülni fognak, ami végső soron a kapitalizmus bukásához vezet. Az a jóslata, hogy a ciklusok mértéke növekedni fog, téves volt. Azonban az a nézete, hogy a kapitalizmus nem tud kiszabadulni az üzleti ciklusból, helyes volt.”

A kapitalista világ szilárdan hitte, hogy bárki boldogulhat erőfeszítéssel, társadalmi helyzettől vagy osztálytól függetlenül. Néhányan virágoztak a fellendülés idején. Mégis hirtelen minden eltűnt, és egyik napról a másikra vesztesekké váltak. Miért történt ez? Meg kell találnunk a választ.
Az elmúlt 250 évben a kapitalizmus időszakosan válsághullámokat élt át. Minden alkalommal új gazdasági elképzelések szolgáltak iránytűként a válságban való eligazodáshoz. Mostantól azokkal a nagy közgazdászokkal fogunk találkozni, akik válság idején jelentek meg és mentették meg a világot. Azért kell ismernünk nekünk, egy kis ázsiai országban élve, Európa és Amerika közgazdászait, mert a gazdasági rendszer, amelyben élünk, alapvetően megegyezik azzal, amelyet Adam Smith A nemzetek gazdagsága című művében leírt.