Kada i kako bi središnja banka trebala prilagoditi kamatne stope?

U ovom blog postu ispitujemo kako prilagodbe referentne kamatne stope - ključnog alata monetarne politike - utječu na gospodarstvo, kao i važnost vremena i metodologije.

 

Uloga i važnost monetarne politike

Monetarna politika odnosi se na prilagodbu kamatnih stopa ili ponude novca od strane središnje banke radi postizanja ekonomskih ciljeva poput stabilnosti cijena. Ima značajan utjecaj na cijelo gospodarstvo i igra bitnu ulogu u promicanju stabilnosti i rasta nacionalnog gospodarstva. „Operacije na otvorenom tržištu“, reprezentativni alat monetarne politike, uključuju kupnju i prodaju obveznica od strane središnje banke privatnim financijskim institucijama kako bi se kamatne stope na financijskom tržištu uskladile s referentnom kamatnom stopom koju je postavila politika. Kada središnja banka kupuje obveznice, kamatne stope padaju; kada prodaje obveznice, kamatne stope rastu. Niže kamatne stope potiču potrošnju i ulaganja, potičući gospodarsku aktivnost i povećavajući inflaciju, dok više kamatne stope uzrokuju kontrakciju gospodarstva i pad inflacije. Na taj način učinci operacija na otvorenom tržištu šire se na cijelo gospodarstvo.
Monetarna politika ne zaustavlja se samo na prilagođavanju kamatnih stopa; ona mora uzeti u obzir i širi raspon ekonomskih utjecaja. Na primjer, monetarna politika utječe i na stopu nezaposlenosti. Kada kamatne stope padnu, trošak ulaganja za poduzeća se smanjuje, što im omogućuje stvaranje više radnih mjesta, što u konačnici može dovesti do smanjenja stope nezaposlenosti. Suprotno tome, kada kamatne stope rastu, trošak ulaganja za poduzeća raste, a zaposlenost može opasti. Stoga središnja banka može koristiti monetarnu politiku za promicanje ne samo stabilnosti cijena već i stabilnosti zaposlenosti.

 

Važnost proaktivnosti i kredibiliteta politike

Među zahtjevima koje središnja banka mora ispuniti kako bi monetarna politika postigla željene učinke su „proaktivnost“ i „kredibilitet politike“. Prvo, da bi monetarna politika bila proaktivna, središnja banka mora predvidjeti ekonomske fluktuacije i poduzeti preventivne mjere. Postoji vremenski pomak između odluke o određivanju kamatne stope i provođenja operacija na otvorenom tržištu te stvarne manifestacije njihovih učinaka; to se naziva „egzogeno kašnjenje politike“ i upravo to kašnjenje čini proaktivnost ključnim pitanjem. Na primjer, ako središnja banka čeka da gospodarstvo već uđe u recesiju prije nego što snizi referentnu kamatnu stopu, kašnjenje politike može uzrokovati da se učinci politike materijaliziraju tek nakon što je gospodarstvo već samo izašlo iz recesije. U takvom slučaju mogu se pojaviti nuspojave poput pregrijavanja gospodarstva. Stoga je poželjno da središnja banka proaktivno provodi monetarnu politiku.
Nadalje, monetarna politika ne može uspjeti bez povjerenja javnosti. Posljedično, središnja banka mora paziti da ne potkopa kredibilitet svojih politika. Međutim, postoje različita mišljenja o tome kako monetarna politika može zaslužiti povjerenje javnosti. Ekonomist Milton Friedman zagovara „politiku temeljenu na pravilima“, u kojoj se središnja banka obvezuje na specifične ciljeve politike ili operativne metode kao „pravila“ i pridržava ih se u svim okolnostima. Na primjer, pretpostavimo da središnja banka obeća javnosti ciljanu stopu inflacije. Ako javnost vjeruje ovom obećanju, inflacijski strahovi će se smanjiti. Međutim, nakon što se cijene stabiliziraju, središnja banka može razmotriti poticanje gospodarstva. Problem je u tome što će, ako javnost uoči ovu nedosljednost, povjerenje u središnju banku biti potkopano. Zagovornici politike temeljene na pravilima tvrde da je u takvim slučajevima poželjno da se središnja banka dosljedno pridržava svog izvornog obećanja.
Neovisnost središnje banke također je ključna za jačanje kredibiliteta monetarne politike. Ako središnja banka može djelovati neovisno o vladi i političkim pritiscima, to može pomoći u jačanju povjerenja javnosti. Neovisna središnja banka može provoditi politike usmjerene na dugoročnu ekonomsku stabilnost, što povećava ekonomsku predvidljivost i jača povjerenje javnosti.

 

Sukob između pristupa temeljenih na pravilima i diskrecijskih pristupa

Međutim, istina je i da javnost teško može procijeniti je li središnja banka namjeravala pridržavati se pravila isključivo na temelju ex post rezultata te da ne postoji način da se središnja banka prisili da slijedi pravila. Za razliku od pristupa temeljenih na pravilima, „diskrecijski“ pristupi podržavaju fleksibilne političke odgovore na promjenjive ekonomske uvjete i smatraju strogu provedbu pristupa temeljenih na pravilima praktično teškom.
Nadalje, postavlja se pitanje je li politika utemeljena na pravilima zaista najbolji pristup. To je zato što, u slučaju većih ekonomskih fluktuacija od očekivanih, unaprijed utvrđena pravila mogu postati prepreka. Iako je kredibilitet politike važan, to ne znači da središnja banka mora biti pod svaku cijenu vezana pravilima.
Zagovornici diskrecijskog prava smatraju da je poželjnije da središnja banka fleksibilno reagira ovisno o situaciji. Na primjer, ako dođe do neočekivane globalne financijske krize, središnja banka možda neće uspjeti reagirati na odgovarajući način ako se strogo pridržava unaprijed utvrđenih pravila. Suprotno tome, prilagođavanje politike po vlastitom nahođenju omogućuje učinkovitiji odgovor na krizne situacije. Stoga središnja banka treba provoditi monetarnu politiku odgovarajućim kombiniranjem pravila i diskrecijskog prava ovisno o situaciji.
Konačno, transparentnost politika središnje banke ključan je čimbenik u izgradnji javnog povjerenja. Središnja banka mora transparentno otkriti svoj proces donošenja politika i jasno objasniti pozadinu i razloge promjena politika. To omogućuje javnosti da razumije i vjeruje u politike središnje banke. Transparentnost politika olakšava nesmetanu komunikaciju između središnje banke i javnosti, što u konačnici doprinosi jačanju ekonomske stabilnosti.

 

O autoru