U ovom blog postu, razmislit ću o izboru između virtualne stvarnosti i stvarnosti nakon gledanja filma 'Matrix' (1999.).
Svijet filma 'Matrix' je zaista fascinantan. Počevši od mašte o tome što bi se dogodilo kada bi se pojavila umjetna inteligencija - sposobna za kreativno računanje, a ne samo za izvršavanje unaprijed programiranih zadataka, film prikazuje scenarij u kojem se razvija strojna civilizacija, ratuje protiv čovječanstva, preuzima Zemlju i na kraju kontrolira ljude. U ovoj virtualnoj stvarnosti, ljudi žive u svijetu sastavljenom isključivo od signala i podražaja, nesvjesni što je istina. Kada Morpheus dođe onima koji žive u zaboravu stvarnosti i ponudi im crvenu pilulu (stvarnost) i plavu pilulu (virtualna stvarnost), koju biste odabrali?
Vjerujem da je prije donošenja odluke potrebna pretpostavka. Ne možete znati kako će izgledati stvarni svijet u koji ćete se vratiti nakon što uzmete crvenu pilulu dok je ne uzmete, a možda neće nužno biti točno onakav kakav je prikazan u filmu. U Matrixu, stvarnost je mračan scenarij u kojem strojevi kontroliraju ljude kao izvor energije, a slobodni ljudi ratuju protiv strojeva okupljenih oko „Siona“. Ako ste prije donošenja odluke znali da stvarnost nije ništa drugo nego opasan svijet u kojem se ljude lovi pod dominacijom strojeva, tko bi dragovoljno odabrao crvenu pilulu? Većina ljudi vjerojatno bi spadala u jednu od dvije kategorije: odabrani poput Nea, odabrani i željni misije, ili, obrnuto, ljudi poput Cyphera koji se žele zadovoljiti senzacijama virtualnog svijeta. Stoga se odluka mora donijeti na temelju pretpostavke da ne možemo znati kakva će stvarnost biti nakon uzimanja crvene pilule.
Kad bih morao donijeti neizbježnu odluku, uzeo bih crvenu pilulu, pobjegao iz virtualnog svijeta i zakoračio u „stvarni“ svijet. Virtualni svijet je, doslovno, umjetno stvoren prostor. Bilo da su taj svijet stvorili ljudi ili strojevi kako bi nama dominirali, to je izmišljeni svijet u kojem su programeri proizvoljno implementirali stvari koje se ne mogu učiniti u stvarnosti - bilo da ih čine sličnim stvarnosti ili da ih čine potpuno drugačijima. Ostati unutar njega je kao nastaviti sanjati bez da se ikada probudite. U virtualnoj stvarnosti poput Matrixa, kada ste uronjeni u slatke podražaje, istina nestaje, a tijelo i um kontroliraju vanjski čimbenici - osjeti pretvoreni u električne signale.
Vjerujem da je razlog zašto su se ljudi mogli razlikovati od drugih životinja i biljaka te izgraditi civilizaciju upravo zbog slobodne volje i kreativnog razmišljanja. Civilizacija je izgrađena kroz kontinuirani slijed jedinstvenog načina razmišljanja svake osobe te izbora i odluka donesenih slobodnom voljom. Slobodno mislimo i djelujemo prema svojoj volji u svakom trenutku. To je razlog zašto ljudi postoje u stvarnom svijetu. Nasuprot tome, takva slobodna volja ne može postojati u virtualnoj stvarnosti. Misli i osjetila svake povezane osobe su kontrolirani, a njihove postupke određuju unaprijed kodirani algoritmi. Čak i ako netko osjeća da misli i djeluje po svojoj slobodnoj volji unutar virtualnog svijeta, sama ta percepcija možda je više puta manipulirana vanjskim kontrolnim programima. Možemo li ta bića u virtualnoj stvarnosti zaista nazvati "ljudima"? Ovo je kontekst u kojem je agent Smith u filmu opisao svijet Matrixa kao "zoološki vrt".
Vjerujem da ne postoji savršena virtualna stvarnost. Budući da postoje neočekivane varijable, savršena kontrola je nemoguća, a budući da nikada ne znamo kada ili gdje će se te varijable pojaviti, uvijek mora postojati entitet koji ih prati. Ovi monitori eliminiraju čimbenike koji uzrokuju probleme kako bi održali sustav virtualnog svijeta. To čine slobodnim kretanjem u bilo koji entitet unutar virtualne stvarnosti - slično kao agent Smith u Matrixu - kako bi vratili kontrolu. Razmotrimo slučaj u kojem agent Smith ulazi u tijelo osobe zbog neočekivane varijable. Ta osoba je vjerojatno tipična osoba koja je uzela plavu pilulu i želi uživati samo u životu unutar virtualnog svijeta. Unutar kontroliranog sustava živi svoj život uzimajući ga zdravo za gotovo, ali može biti žrtvovan kako bi se sustav održao bez obzira na vlastitu volju - a da ni ne shvaća da se žrtvuje. Činjenica da savršen virtualni svijet ne postoji otkriva se u filmu prvim pokušajem Matrixa, koji je osmišljen da pruži samo zadovoljstvo, ali je na kraju odbačen, što je rezultiralo smrću svih sudionika. To implicira da se svijet u kojem se ljudima pruža samo zadovoljstvo ne može održati. Stoga rekonstruirani virtualni svijet vjerojatno uključuje ne samo zadovoljstvo već i negativne emocije poput boli i tuge. Drugim riječima, virtualni svijet počinje dijeliti sličnosti sa stvarnošću.
Neki bi mogli tvrditi da virtualna stvarnost omogućuje ljudima da uživaju u novim podražajima koje ne mogu iskusiti u stvarnosti. Međutim, to zahtijeva ključnu pretpostavku: sposobnost povratka u stvarnost. Iskustva dostupna samo u virtualnom svijetu - za razliku od stvarnosti - svakako su korisna i vrijedna poticanja. Na primjer, baš kao što simulator leta omogućuje neizravno vježbanje pilotiranja na način sličan stvarnom. Ali situacija se mijenja kada se živi u tom virtualnom svijetu, a da se uopće ne shvaća da se živi u simulaciji. Kakvo bi značenje takvo neizravno iskustvo moglo imati? Koja je svrha života bez znanja jesu li informacije dobivene iz nepotpunog svijeta istinite ili lažne? Ostati u svijetu u kojem nema jamstva radosti ili sreće - unutar sustava odvojenog od stvarnosti - nije ništa više od glupog bijega.
Ljudski život smatram samom esencijom. Esencija nije vidljiva pojava, već nepromjenjiva, inherentna kvaliteta. Život unutar Matrixa, ignoriranje ljudske stvarnosti koja leži izvan nje i odabir osjetilnih percepcija stvorenih električnim signalima znači napuštanje stvarnosti koja je sam temelj „mog“ postojanja. Stoga je odabir virtualnog svijeta u trenutku odluke čin napuštanja samog postojanja koje konstituira i izražava „mene“ sadašnjosti.
Pitanje treba li odabrati virtualnu ili stvarnu stvarnost mora se tumačiti različito ovisno o životnim okolnostima osobe kojoj se postavlja pitanje. Izbor će varirati ovisno o tim okolnostima. Ako je netko dovoljno zadovoljan svojim trenutnim životom - čak i ako taj život postoji unutar virtualne stvarnosti - vjerojatno će se u njega smjestiti, zadovoljan zadovoljstvom koje pruža program; ako je nezadovoljan, vrlo je vjerojatno da će odabrati drugačiji život. Tragično rečeno, to je kao da počini samoubojstvo. Iako samoubojstvo ne jamči da će netko dobiti drugačiji život. Ključna stvar ovdje je razumije li netko prirodu stvarnog svijeta u tom trenutku. Ako netko razumije tu prirodu, izbor mora biti u skladu s argumentom koji sam ranije iznio.
