U ovom blog postu, koristeći film "Matrix" kao početnu točku, želio bih razmisliti o razlici između virtualnog i stvarnog svijeta, njihovoj biti i značenju izbora.

Izbori u filmu: Crvena pilula i Plava pilula

Film "Matrix" vrti se oko središnje teme virtualnog svijeta naspram stvarnog svijeta. Protagonist, Neo, ima simboličan izbor između crvene i plave pilule. Ako uzme plavu pilulu, ostaje u virtualnom svijetu poznatom kao Matrix i nastavlja svoj svakodnevni život kao i prije; ako uzme crvenu pilulu, razbija iluziju virtualnog svijeta i budi se u "pravu" stvarnost.
Neo na kraju bira crvenu pilulu i ulazi u stvarnost, vođen svojom misijom spašavanja čovječanstva umjesto da se zadovolji virtualnim svijetom. Nasuprot tome, Cypher izdaje i ubija svoje drugove kako bi odabrao udobnost trenutnog virtualnog svijeta. Izbori koje donose ova dva lika nadilaze puke razlike u ukusu ili preferencijama; oni otkrivaju temeljnu razliku u stavu prema tome što je „stvarno“ i što je „stvarno“.

Matrix svemir: Tehnologija, pobuna i ljudska energija

Ukratko, radnja filma se odvija otprilike 200 godina u budućnosti, gdje se umjetna inteligencija koju su stvorili ljudi ugrađuje u robote, uzrokujući da oni donose autonomne odluke i kreću se samostalno, što dovodi do sukoba s ljudima. Na kraju se roboti ujedinjuju kao kolektivna sila i vode rat protiv čovječanstva.
Iako ljudi pribjegavaju ekstremnim mjerama kako bi blokirali solarnu energiju, roboti otkrivaju način korištenja ljudske bioenergije kao alternativnog izvora energije. Kako bi ljude zatvorili kao proizvođače energije, povezuju njihovu svijest s virtualnim svijetom zvanim Matrix, što im onemogućuje razlikovanje od stvarnosti. Dok ljudi vjeruju da su zapravo živi, ​​njihova bioenergija se iskorištava.

Ako su virtualno i stvarnost nerazlučivi, što bi se promijenilo?

Kad ne bi postojala apsolutno nikakva razlika između virtualnog i stvarnog svijeta - i kad ih ne bismo mogli razlikovati ni osjetilima - koji bismo izbor napravili? Pristupimo tome svakodnevnom analogijom kako bismo lakše razumjeli. U modernom društvu luksuzna roba ostaje vrlo popularna, a kapitalizirajući tu popularnost, pojavljuju se mnoge „krivotvorine“ koje gotovo savršeno oponašaju njihov izgled.
Ako bi luksuzna roba i krivotvorine bili potpuno identični - bez razlike u izgledu, funkciji ili senzornom iskustvu - zašto bismo mislili da bismo trebali odabrati luksuznu robu? U konačnici, oznaka "luksuz" stvara se društvenim konsenzusom i individualnom percepcijom. Baš kao što nazivanje jednog od dva identična predmeta luksuznim dobrom čini drugi krivotvorinom, razlika između virtualnog i stvarnosti također se može definirati ljudskom percepcijom i izborom.

Što je važnije od svijeta u kojem živimo

Iz ove perspektive, ono što je važno nije sama činjenica „postojanja“ u određenom svijetu. Važnije je kako se netko osjeća unutar tog svijeta, kakav stav zauzima i kako se ponaša. U oba slučaja, povijest i civilizacija se stvaraju, a smisao života se oblikuje kroz iskustva pojedinaca i zajednica.
Stoga je autorova perspektiva sljedeća. Umjesto čina odabira određenog svijeta, stav promišljanja o tome kako živjeti u tom svijetu na temelju vlastite volje i percepcije bliži je biti života. Bez obzira u kojem se svijetu nalazi, ljudska percepcija i ponašanje su ono što stvara značenje tog svijeta.

Je li svijet u kojem živimo uistinu stvarnost?

Tko može biti siguran da je svijet u kojem ovo sada pišem prava stvarnost? Većina nas vjeruje da je ovo stvarnost i ponaša se u skladu s tim, ali ne možemo isključiti mogućnost da je, kao u filmu, ovaj svijet simulacija koju je stvorilo više biće. Moglo ga je dizajnirati božansko apsolutno biće ili bi to moglo biti okruženje koje je stvorila visoko napredna izvanzemaljska civilizacija za promatranje i eksperimentiranje.
Ipak, nastavljamo svoje živote i bavimo se raznim aktivnostima, doživljavajući ono što radimo kao „stvarno“.

Čak i ako je ovaj svijet virtualan, ako razlika između virtualnog i stvarnosti ne čini praktičnu razliku u našim iskustvima i postupcima, onda ta razlika nije bitna. Važno je kako se osjećamo i kako živimo svoje živote.

Što je esencija?: Odgovor na kritike virtualnog svijeta

Neki eseji tvrde da „bit“ ima značenje samo u stvarnom svijetu, a da je virtualni svijet inherentno prazan jer funkcionira na temelju električnih signala i koda. Drugim riječima, tvrde da događaji u virtualnom svijetu nemaju značenje zbog odsutnosti ljudske prisutnosti.
Protuargument ovome je sljedeći. Prvo, ostaje pitanje: kako možemo uistinu razlikovati „stvarnost“? Budući da svijet za koji vjerujemo da je stvaran može biti i drugi virtualni svijet kada se promatra iz sustava više razine, teško je definitivno tvrditi da je bilo koji svijet apsolutno „stvaran“. U konačnici, značenje esencije neizbježno se mora razlikovati ovisno o percepciji ljudi koji žive u tom svijetu.
Stoga, čak i ako netko živi u virtualnom svijetu, ako iskustva i djela tamo imaju značenje za ljude, ta bit ne blijedi. Značenje stvoreno ljudskim postojanjem i ponašanjem može se održati bez obzira na fizički sastav okoliša, a koncept biti može se jednako primijeniti u bilo kojem svijetu.

Relativnost, poštovanje i individualna praksa

U konačnici, virtualno i stvarnost treba shvaćati unutar relativnog okvira, a ne prosuđivati ​​prema apsolutnom standardu. Ljudi koji žive u stvarnom svijetu mogu one u virtualnom svijetu smatrati „lažnima“, dok će, obrnuto, oni koji žive u virtualnom svijetu sebe smatrati stvarnima. Ne postoji objektivna ili apsolutna superiornost između njih dvoje.
Stoga nam je potreban stav koji poštuje individualne izbore onih koji su odabrali svaki svijet. Nadalje, ako dva svijeta koegzistiraju, produktivnije je i smislenije razmišljati o tome koliko će vjerno netko živjeti u svijetu koji je odabrao i koje će vrijednosti prakticirati.

Zaključak: Stav prema životu dolazi prije razlikovanja između svjetova

Ukratko, razlika između virtualnog i stvarnog svijeta možda i nije toliko značajna. Važnije je kako netko živi u određenom okruženju i kakav stav zauzima prema životu. Prosudba da je „stvarni svijet bolji od virtualnog“ varira ovisno o kontekstu i perspektivi te ju je teško definirati u apsolutnom smislu.
Bez obzira je li svijet u kojem sada živimo stvaran ili virtualan, davanje svega od sebe u svojim okolnostima, preuzimanje odgovornosti za svoje izbore i djelovanje s integritetom vjerojatno je stav koji je bliži biti ljudskog bića.