Ovaj blog post ispituje mogućnost da je silovanje funkcioniralo kao reproduktivna strategija u prošlim okruženjima iz biološke perspektive. Analizira dokaze koji podupiru ovu tvrdnju kroz situacije oslabljenih normi i studije slučajeva životinja.
Nema sumnje da je silovanje gnusan zločin i moralno pogrešan. Međutim, ovaj članak se ne bavi moralnom perspektivom; umjesto toga ispituje je li silovanje adaptacija s biološkog stajališta. Adaptacija se odnosi na „značajku ili ponašanje koje se razvilo da bude povoljno za preživljavanje i reprodukciju u danom okruženju“. Kao što je objašnjeno u Darwinovom djelu „O podrijetlu vrsta“, prirodna selekcija potiče natjecanje za preživljavanje među jedinkama iste vrste na temelju plodnosti i varijabilnosti, osiguravajući da prežive i razmnožavaju se samo one koje najbolje odgovaraju svom okruženju. Na primjer, pustinjske lisice koje žive u vrućim regijama prilagodile su se učinkovitom raspršivanju tjelesne topline tako što su postale manje i razvile veće uši, dok su arktičke lisice u hladnim regijama razvile veća tijela i manje uši kako bi smanjile gubitak topline.
Prema ovoj definiciji adaptacije, kako bismo utvrdili je li silovanje adaptacija ili samo nusprodukt seksualne želje, moramo ispitati pomaže li silovanje zapravo očuvanju vrste, tj. reprodukciji. U modernom društvu silovanje možda ne pomaže reprodukciji. Čak i ako silovana žena zatrudni, značajan broj bi odabrao pobačaj, a počinitelj se suočava s velikom vjerojatnošću dugotrajnog zatvora. Prema južnokorejskom pravnom sustavu, silovatelji su također izolirani od društva dulje vrijeme, što znači da su njihove kasnije reproduktivne mogućnosti ozbiljno ograničene. Međutim, ključna je stvar da biološke promjene ne mogu pratiti brze institucionalne promjene modernog društva. U prošlosti su postojala razdoblja kada je kazna za silovanje bila slaba ili nepostojeća. U takvim razdobljima silovanje je možda zapravo pomoglo reprodukciji muškaraca koji inače nisu imali reproduktivne mogućnosti.
Oni koji imaju suprotna stajališta mogu se pitati je li silovanje doista bilo često u okruženjima s minimalnim normama, poput primitivnih vremena. Međutim, ispitivanje 'kvazi-primitivnih država' gdje su norme oslabljene, poput modernog ratovanja, otkriva da silovanje postaje znatno češće nego u mirnodopsko vrijeme. Fenomen povećanog silovanja kada je učinkovitost normi znatno smanjena sugerira da je čak i u primitivnim vremenima, kada su norme bile gotovo odsutne, silovanje vjerojatno pružalo određenu korist muškom reproduktivnom ponašanju i ponekad je moglo postati dominantna reproduktivna strategija.
Suprotno tome, protivnici bi mogli dovesti u pitanje zašto neke životinjske vrste siluju, a druge ne, ako je silovanje adaptivno. Mogu se razmotriti dvije mogućnosti. Prva je kada su mužjaci toliko moćni, poput lavova, i dominiraju skupinom da je reprodukcija moguća bez silovanja ili aktivnog udvaranja. Druga je kada su ženke znatno veće i jače od mužjaka, što pokušaje silovanja čini nemogućima. Doista, kod mnogih vrsta riba ženke su veće od mužjaka, a među kukcima poput bogomoljki, veće i jače ženke su uobičajene.
Kod vrsta koje se bave silovanjem, postoje čak i slučajevi gdje su se specijalizirani organi razvili u tu svrhu. Trnčić je glavni primjer. Dok većina mužjaka trnčića priprema darove za udvaranje ženkama, neki mužjaci u potpunosti zaobilaze udvaranje. Koriste genitalije slične kliješta kako bi uhvatili ženkina krila ili noge i prisilili na parenje. S obzirom na uporne pokušaje ženke da pobjegne tijekom parenja, ovo predstavlja jasnu prisilnu kopulaciju, a u ovom slučaju može se smatrati da su se mužjakovi reproduktivni organi razvili za silovanje. Nadalje, poznato je da su ženke razvile reproduktivne obrambene mehanizme kako bi blokirale spermu unesenu neželjenom prisilnom kopulacijom, što pokazuje da su se oba spola prilagodila 'reproduktivnoj konkurenciji oko silovanja'.
Na temelju takvih slučajeva, ponovno ispitivanje je li silovanje adaptacija ili nusprodukt seksualne želje otežava odbacivanje mogućnosti da je silovanje možda pružilo praktične koristi za reprodukciju. Povećana učestalost silovanja u okruženjima gdje norme slabe, poput rata, i postojanje vrsta poput trčkara, koje su razvile specijalizirane organe za silovanje, sugeriraju da se silovanje možda nije razvilo samo kao produkt seksualne želje, već kao adaptivna strategija za reprodukciju. Stoga, zaključak da je silovanje adaptivno posjeduje određeni stupanj uvjerljive moći s biološke perspektive.
