इस ब्लॉग पोस्ट में, हम सर्वव्यापकता की अवधारणा और इससे जुड़े सामाजिक मुद्दों पर गहराई से विचार करेंगे।

सर्वव्यापी कंप्यूटिंग क्या है? उत्पत्ति और वास्तविकता

आजकल, अखबारों और टीवी पर "सर्वव्यापी" शब्द आम तौर पर देखने को मिलता है। स्मार्टफ़ोन के व्यापक उपयोग के साथ—जो हमें कभी भी, कहीं भी इंटरनेट तक पहुँचने और सूचनाओं का आदान-प्रदान करने की सुविधा देते हैं—सर्वव्यापी कंप्यूटिंग की अवधारणा, जिसे कभी भविष्य की एक अस्पष्ट चर्चा के रूप में देखा जाता था, अब आम जनता के लिए भी परिचित हो गई है।
सर्वव्यापी (Ubiquitous) का अर्थ है "हर जगह हर समय मौजूद" और यह एक ऐसे वातावरण को संदर्भित करता है जहां उपयोगकर्ता स्थान की परवाह किए बिना, कंप्यूटर या नेटवर्क के बारे में जाने बिना भी, नेटवर्क तक स्वतंत्र रूप से पहुंच सकते हैं। यह अवधारणा 1991 में मार्क डी. वेइसर द्वारा प्रस्तावित "भविष्य के कंप्यूटर" के विचार से उत्पन्न हुई; उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि भविष्य के कंप्यूटर स्वाभाविक रूप से रोजमर्रा की जिंदगी में इस तरह घुलमिल जाएंगे कि उपयोगकर्ताओं को उनकी उपस्थिति का एहसास भी नहीं होगा।
प्रारंभ में, इसकी परिकल्पना केवल भौतिक स्थान में फैले कंप्यूटिंग और नेटवर्क के रूप में की गई थी, लेकिन जैसे-जैसे डिजिटल अभिसरण आगे बढ़ा, अवधारणा का विस्तार हुआ और इसमें एकीकृत वायर्ड और वायरलेस इंटरनेट, मोबाइल अभिसरण और आरएफआईडी जैसी आईटी प्रौद्योगिकियों के साथ संयुक्त सर्वव्यापी नेटवर्क शामिल हो गए।
भविष्य के एक उन्नत, सर्वव्यापी समाज की कल्पना करते समय, आश्चर्यजनक रूप से यथार्थवादी परिदृश्य सामने आते हैं। सुबह उठते ही, बिस्तर पर लगा सेंसर सोते समय आपके शरीर का तापमान, नाड़ी और रक्तचाप की जाँच करके अस्पताल को डेटा भेजता है; कुर्सी पर बैठते ही, वह आपके शरीर के प्रकार को पहचानकर आपको सबसे आरामदायक स्थिति में ले आती है। आपकी कार आपको वास्तविक समय में आपके गंतव्य तक पहुँचने का सबसे अच्छा रास्ता दिखाती है, और आपका फ्रिज बची हुई सामग्री को पहचानकर रात के खाने से पहले अपने आप और सामग्री मंगा लेता है। जो दृश्य हम पहले सिर्फ फिल्मों में देखते थे, वे धीरे-धीरे हकीकत बन रहे हैं।

सर्वव्यापी प्रौद्योगिकी का काला पक्ष: गोपनीयता, अलगाव और निर्भरता

हालांकि, यह सवाल उठता है कि क्या ऐसी सुविधा हमेशा एक आदर्श समाज की ओर ले जाएगी। मेरे बचपन की एक याद आती है। मेरी क्लास टीचर, मानो छात्रों की हर हरकत को एक्स-रे दृष्टि से देख रही हों, कहती थीं, "मुझे पता है तुम घर पर क्या कर रहे हो," और उन शब्दों ने मेरे मन में एक बेचैनी पैदा कर दी कि अदृश्य निगरानी एक समाज को नियंत्रित कर सकती है। एक सर्वव्यापी समाज में ऐसी बेचैनी को हकीकत में बदलने की क्षमता होती है।
पहली समस्या व्यक्तिगत डेटा लीक और मानवाधिकारों का उल्लंघन है। एक सर्वव्यापी वातावरण बनाने के लिए उपयोगकर्ता डेटा का संग्रह आवश्यक है। जब आप खरीदारी करते हैं, तो इस बात का रिकॉर्ड रखा जाता है कि आपने कब, कहाँ और कैसे भुगतान किया, और इस डेटा के विश्लेषण से आपकी उपभोग संबंधी प्राथमिकताएँ सामने आती हैं। डेटा माइनिंग के माध्यम से एकत्रित उपभोक्ता डेटाबेस लक्षित मार्केटिंग की ओर ले जाते हैं, और उपयोगकर्ता खुद को ऐसी स्थिति में पा सकते हैं जहाँ उनकी व्यक्तिगत जानकारी—उनकी जानकारी के बिना—किसी और की "लक्षित रणनीति" के लिए कच्चा माल बन जाती है।
घर में, होम नेटवर्क से जुड़े उपकरण बड़ी मात्रा में डेटा उत्पन्न करते हैं। फ्रिज की स्क्रीन पर किराने की सूची, समाप्ति तिथियां और अनुशंसित व्यंजनों का दिखना सुविधाजनक है, लेकिन अगर यह जानकारी इंटरनेट पर अपलोड हो जाती है या होम सर्वर से छेड़छाड़ की जाती है, तो घर के अंदर की हर गतिविधि का खुलासा हो सकता है। सड़कों पर, मानवरहित सीसीटीवी कैमरे लोगों को वास्तविक समय में कैद करते हैं, और कारों में, दुर्घटनाओं को रिकॉर्ड करने के लिए स्थापित ब्लैक बॉक्स स्थान और व्यवहार संबंधी डेटा को लॉग करते हैं। "घर, सड़कें और कारें अब गोपनीय नहीं" होने की यह वास्तविकता व्यक्तिगत गोपनीयता के लिए एक गंभीर खतरा है।
दूसरी समस्या यह है कि सर्वव्यापकता से हाशिए पर रहने वाले लोगों का एक नया वर्ग बन सकता है। हर किसी को समान स्तर के उपकरण और सेवाएं उपलब्ध नहीं होतीं। शारीरिक और आर्थिक मजबूरियों के कारण दिव्यांगजन, बुजुर्ग और कम आय वाले व्यक्तियों के लिए अत्याधुनिक सेवाओं का लाभ उठाना मुश्किल हो जाता है। जैसे-जैसे आईपीटीवी, पहनने योग्य उपकरण और टेलीमैटिक्स जैसी सेवाएं बाजार में बढ़ती जाएंगी, "जो लोग इन्हें वहन कर सकते हैं" और "जो लोग नहीं कर सकते" के बीच डिजिटल अंतर और भी बढ़ सकता है।
आइए एक सरल उदाहरण पर विचार करें। कुछ लोग किसी सेलिब्रिटी द्वारा पहने गए कपड़ों को सीधे अपने टीवी स्क्रीन पर देख कर खरीद सकते हैं; कुछ लोग उन्हें ऑनलाइन खोज कर खरीदते हैं; कुछ लोग व्यक्तिगत रूप से दुकानों में जाकर खरीदते हैं; और कुछ ऐसे भी हैं जो उन्हें खरीदने का सामर्थ्य ही नहीं रखते। हम यह सवाल पूछे बिना नहीं रह सकते कि क्या सर्वव्यापी तकनीक सार्वभौमिक लाभ का साधन है या असमानता का नया स्रोत।
तीसरी समस्या मशीनों पर बढ़ती निर्भरता और उससे उत्पन्न होने वाली असुरक्षा है। एक ऐसी जीवनशैली जहाँ सब कुछ उपयोगकर्ता की ज़रूरतों के अनुसार स्वचालित रूप से समायोजित हो जाता है, अत्यंत सुविधाजनक तो है, लेकिन यदि सिस्टम में कोई त्रुटि हो जाए, तो इसके परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक बार जब लोग ऐसे वातावरण के आदी हो जाते हैं जहाँ तापमान, आर्द्रता और प्रकाश व्यवस्था को होम नेटवर्क के माध्यम से स्वचालित रूप से नियंत्रित किया जाता है, तो सिस्टम की खराबी के प्रति उनकी प्रतिक्रिया देने की क्षमता कमज़ोर हो जाती है, जिससे स्वास्थ्य या सुरक्षा संबंधी समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं। लोग अनजाने में बाहरी परिवर्तनों के प्रति असुरक्षित होने के जोखिम में पड़ जाते हैं, ठीक वैसे ही जैसे "ग्रीनहाउस में पौधे"।
इस संदर्भ में, सर्वव्यापी वातावरण की तुलना अक्सर आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक पैनोप्टिकॉन से की जाती है। 18वीं शताब्दी में बेंथम द्वारा विकसित पैनोप्टिकॉन एक निगरानी प्रणाली थी जिसका उद्देश्य कैदियों को ऐसी संरचना के माध्यम से स्वयं अनुशासन का पालन करने के लिए प्रेरित करना था जहाँ उन्हें यह पता न चल सके कि कोई केंद्रीय निगरानीकर्ता मौजूद है या नहीं। किसी भी समय और कहीं भी निगरानी किए जाने और दूसरों की निगरानी करने की संभावना प्रदान करके, सर्वव्यापी वातावरण व्यक्तिगत व्यवहार को नियंत्रित करने या सत्ता में बैठे लोगों द्वारा निगरानी उपकरणों के दुरुपयोग की संभावना को खुला छोड़ देता है। इस अर्थ में, "बिग ब्रदर" का खतरा किसी भी तरह से केवल विज्ञान कथा नहीं है।
अंततः, यदि सर्वव्यापी प्रौद्योगिकी को विकसित और कार्यान्वित करने वाले लोग—नीति निर्माताओं के साथ मिलकर—केवल इसके लाभों पर ही बल देते हैं और इसके पीछे छिपे खतरों के प्रति सचेत नहीं रहते, तो मानवता को और भी अधिक विपत्ति का सामना करना पड़ सकता है। सर्वव्यापी वातावरण में, हर कोई प्रभावी रूप से निगरानी की तलवार अपने हाथों में लिए हुए है, और यह तलवार मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाला हथियार बनेगी या उनकी रक्षा करने वाला उपकरण, यह इस बात पर निर्भर करता है कि हम इसे किस प्रकार आकार देते हैं और संस्थागत रूप देते हैं।
तकनीकी प्रगति और अवसंरचना विकास की गति को देखते हुए, सर्वव्यापी वातावरण के कई तत्व अगले कुछ दशकों में वास्तविकता बन जाने की प्रबल संभावना है। इसलिए, इस तकनीक को किस हद तक अपनाया जाना चाहिए और इसे किस दायरे में सीमित और विनियमित किया जाना चाहिए, यह निर्धारित करने के लिए दीर्घकालिक और सावधानीपूर्वक सामाजिक चर्चा की आवश्यकता है। कार्यान्वयन से पहले न्यूनतम मानवाधिकारों और गोपनीयता की गारंटी देने वाली सामाजिक सहमति तक पहुंचना सर्वोच्च प्राथमिकता है।