क्या हम शांति के युग में रह रहे हैं, या हम अदृश्य खतरों को नजरअंदाज कर रहे हैं?

इस ब्लॉग पोस्ट में, हम इस बात की पड़ताल करेंगे कि क्या हम वास्तव में शांति के युग में जी रहे हैं और क्या हम अदृश्य खतरों को नजरअंदाज कर रहे हैं।

आज, अधिकांश लोग कल बिना किसी स्पष्ट कारण के नरसंहार के भय में नहीं जीते, न ही उन्हें इस बात का डर सताता है कि युद्ध छिड़ जाएगा और वे सब कुछ खो देंगे। वे पहाड़ों पर भी बिना किसी चिंता के यात्रा कर सकते हैं कि रॉबिन हुड जैसा कोई व्यक्ति आकर अमीरों की संपत्ति लूट लेगा। वे युद्ध या किसी बड़ी क्रांति से समाज में उथल-पुथल नहीं चाहते; वे आशा करते हैं कि मामले बिना रक्तपात के सुलझ जाएंगे। हम शिक्षित हैं और इस जागरूकता के साथ जीते हैं कि युद्ध का प्रकोप अमानवीय है और इसे होने नहीं दिया जाना चाहिए। आधुनिक समाज इतना घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ है कि इसे "वैश्विक गाँव" कहा जाता है, और एक देश को प्रभावित करने वाली घटनाओं का प्रभाव अब दूसरे देशों पर भी पड़ता है। व्यापार और कूटनीति के माध्यम से राष्ट्रों के बीच संबंध और भी मजबूत हुए हैं। भौगोलिक रूप से दूर स्थित या भिन्न विचारधाराओं वाले राष्ट्रों के बीच भी संबंध अटूट हो गए हैं।
इस संदर्भ में, आधुनिक समाज को ऐसी नई चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है जो हमने अतीत में कभी अनुभव नहीं की हैं। विशेष रूप से, तकनीकी प्रगति के साथ उभरे नए प्रकार के खतरे हमारे जीवन को अतीत से भिन्न तरीकों से प्रभावित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, इंटरनेट के विकास के साथ सूचना के प्रवाह में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है, जिससे न केवल भौतिक जगत में बल्कि साइबरस्पेस में भी युद्ध का सामना करने की संभावना बढ़ती जा रही है। अदृश्य युद्ध—जैसे हैकिंग, साइबर आतंकवाद और सूचना में हेरफेर—हमारे समाज में नए भय पैदा कर रहे हैं। ये खतरे राष्ट्रों के बीच संघर्षों को बढ़ाते हैं और कई बार पारंपरिक युद्ध से भी अधिक विनाशकारी शक्ति रखते हैं।
कुछ लोग इस युग को शांति का युग कहते हैं। उनका तर्क है कि हम केवल दिखावटी शांति नहीं, बल्कि सच्ची शांति के युग में जी रहे हैं। उनका दावा है कि यह सच्ची शांति इसलिए है क्योंकि न केवल युद्ध और हिंसा से होने वाली मौतों की संख्या में कमी आई है, बल्कि अधिकांश समाज अब युद्ध को स्वीकार नहीं करते। बेशक, कुछ संगठनों के आंकड़ों के अनुसार, हिंसा या युद्ध से होने वाली मृत्यु दर में काफी कमी आई है, और कई मामलों में, लोग स्वयं अपनी मृत्यु के लिए जिम्मेदार होते हैं। इसके अलावा, यह तर्क दिया जाता है कि जैसे-जैसे राष्ट्रों के बीच संबंध मजबूत हुए हैं, युद्ध के लाभ कम हुए हैं, और जैसे-जैसे राष्ट्र अपनी स्वतंत्रता खो रहे हैं, किसी एक देश द्वारा युद्ध शुरू करने की संभावना कम हो गई है। लेकिन क्या अंतरराष्ट्रीय संघर्षों में कमी और युद्ध एवं हिंसा से होने वाली मौतों में गिरावट वास्तव में शांति के संकेतक हो सकते हैं? क्या शांति को समझने में हमारी विफलता केवल इसलिए है क्योंकि हम अतीत में लोगों के जीवन पर विचार करने में विफल रहे हैं? क्या अंतरराष्ट्रीय संबंधों का सुदृढ़ीकरण वास्तव में केवल शांति की ओर ले जाता है?
ऐसा कोई निश्चित निष्कर्ष निकालना कठिन है। शिकार और भोजन इकट्ठा करने के युग से लेकर कृषि के आगमन और औद्योगिक क्रांति के बाद इंटरनेट के उदय तक, जीवन का स्वरूप इतना बदल गया है कि अतीत पर विचार करना लगभग अर्थहीन हो गया है। संज्ञानात्मक क्रांति के माध्यम से, मनुष्य ने सचेत विकास प्राप्त किया और कल्पना की एक नई व्यवस्था का निर्माण किया। तब से, हम कल्पना की नई व्यवस्थाओं का निर्माण करते रहे हैं, नए प्रकार के ज्ञान का संचय करते रहे हैं और प्रौद्योगिकी का विकास करते रहे हैं। अंततः, अतीत से भिन्न एक चेतना और जीवन शैली का उदय हुआ है। जीवन के स्वरूप में इन परिवर्तनों ने हमारे सामने आने वाले खतरों के स्वरूप को भी बदल दिया है। फिर भी, कुछ लोग न केवल अतीत की शांति और आज की शांति के बीच अंतर करने में विफल रहते हैं, बल्कि शांति की तुलना केवल युद्ध और हिंसा से होने वाली मौतों की संख्या के आधार पर करते हैं। यह उन नुकसानों को अनदेखा करता है जिनके परिणामस्वरूप कोई हताहत नहीं होता है और भविष्य में होने वाले संभावित नुकसानों की भी अनदेखी करता है। बेशक, सांस्कृतिक दृष्टिकोण से, आधुनिक समय में, न केवल बुद्धिजीवी बल्कि आम जनता भी शांति का समर्थन करती है। अतीत से एक बड़ा अंतर यह है कि लोग युद्ध को एक आवश्यक बुराई के रूप में नहीं, बल्कि एक ऐसी चीज के रूप में देखते हैं जिसे अस्वीकार किया जाना चाहिए। परिणामस्वरूप, 1945 के बाद से हथियारों के इस्तेमाल वाले राष्ट्रों के बीच बड़े पैमाने पर युद्ध दुर्लभ हो गए हैं। यहां तक ​​कि जब महान साम्राज्यवादी शक्तियां, ब्रिटेन और फ्रांस ने अपने साम्राज्यों का विघटन किया, तब भी युद्धों की आवृत्ति अतीत की तुलना में कम हो गई। दुर्भाग्य से, रूस और यूक्रेन के बीच तथा इज़राइल और हमास के बीच युद्ध अभी भी जारी हैं, लेकिन वैश्विक स्तर पर, गृहयुद्धों और तख्तापलटों सहित युद्धों की कुल संख्या में कमी आई है।
हालांकि, हम यह नहीं कह सकते कि हथियारों से होने वाले बड़े पैमाने के युद्धों में कमी का मतलब शांति है। प्रागैतिहासिक काल में पत्थर के औजारों, लकड़ी के भालों और धनुषों से लेकर लोहे की खोज के बाद लोहे की तलवारों और फिर तोपों तक, हथियारों का विकास यहीं नहीं रुका है; हथियारों के नए रूप लगातार सामने आ रहे हैं। वैज्ञानिक क्रांति के माध्यम से, मानवता ने आश्चर्यजनक खोजें की हैं; हमने न केवल परमाणु हथियार बनाए हैं बल्कि रासायनिक और जैविक हथियार भी विकसित किए हैं। हमने अभी तक इनका उपयोग नहीं किया है। इसके अलावा, इंटरनेट, जो हमारे दैनिक जीवन का अभिन्न अंग है, का उपयोग करके नुकसान पहुंचाना संभव हो गया है। वैश्विक गांव के उदय के साथ, राष्ट्र एक ऐसी अनूठी स्थिति में आ गए हैं जहां वे एक-दूसरे पर और भी अधिक राजनीतिक और आर्थिक प्रभाव डालते हैं, प्रतिद्वंद्वी राष्ट्रों पर दबाव डालने के लिए इसका उपयोग करने की क्षमता भी अधिक महत्वपूर्ण हो गई है। जब किसी प्रतिद्वंद्वी राष्ट्र के खिलाफ जवाबी व्यापारिक उपायों को तेज किया जाता है, तो उस राष्ट्र पर जितनी अधिक निर्भरता होती है, उतना ही अधिक नुकसान होता है। इसके अलावा, साइबर आतंकवाद, जिसमें हैकिंग और वायरस शामिल हैं, के माध्यम से किसी विरोधी के कंप्यूटर नेटवर्क को पंगु बनाना संभव हो गया है। ये हथियारों के नए रूप हैं। अब हम केवल प्रत्यक्ष हताहतों की संख्या के आधार पर नुकसान की सीमा का आकलन नहीं कर सकते; ये खतरे हमारे जीवन को उसी तरह घेरे हुए हैं जैसे अतीत में युद्ध और हिंसा के खतरे थे। वर्तमान में, इन हथियारों का इस्तेमाल गुप्त रूप से किया जा रहा है, और जब ये छिपे हुए खतरे विस्फोट करते हैं, तो नुकसान का अनुमान लगाना मुश्किल होता है। हम शायद इसलिए भयभीत या चिंतित नहीं होते क्योंकि हम इन घटनाओं की श्रृंखला के आदी हो चुके हैं, जो दुनिया भर में अक्सर घटित होती रहती हैं।
एस्टोनिया, जो 2007 में रूस से स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद से ही संघर्ष का सामना कर रहा था, रूस द्वारा किए गए एक डीडीओएस हमले का शिकार हुआ, जिसने उसके राष्ट्रीय कंप्यूटर नेटवर्क को पंगु बना दिया और कई दिनों तक राज्य के कामकाज ठप्प रहे। लगभग 2010 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने स्टक्सनेट नामक मैलवेयर का उपयोग करके ईरान की परमाणु सुविधाओं—विशेष रूप से यूरेनियम संवर्धन के लिए उपयोग किए जाने वाले सेंट्रीफ्यूज—को नुकसान पहुंचाया, जबकि खराबी के कारणों की पहचान करना मुश्किल बना दिया। उन्नत तकनीक का उपयोग करने वाले आतंकवादी हमले अदृश्य रूप से किए गए, भारी नुकसान पहुंचाया और गायब हो गए। इसके अलावा, देशों के बीच बढ़ती परस्पर निर्भरता का फायदा उठाकर व्यापार नियमों को कड़ा करने और नुकसान पहुंचाने के लिए व्यापार युद्ध छेड़ने की प्रथा तेज हो गई है। अमेरिका और यूरोपीय संघ चीन की बाजार अर्थव्यवस्था की स्थिति को मान्यता देने से इनकार करते हैं और व्यापार बाधाओं को मजबूत कर रहे हैं। इस बीच, ट्रंप प्रशासन के बाद से, अमेरिका और चीन एक-दूसरे पर विश्वास-विरोधी उल्लंघनों के लिए जुर्माना लगाकर और व्यापार बाधाओं को मजबूत करके व्यापार युद्ध छेड़ रहे हैं। इस संघर्ष के दूरगामी प्रभाव चीन और अमेरिका से परे वैश्विक अर्थव्यवस्था पर पड़ रहे हैं।
यद्यपि परमाणु हथियारों जैसे हथियार—जो पारंपरिक रूपों से विकसित हुए हैं—पर्यवेक्षणों और संधियों के माध्यम से नियंत्रित हैं, इसका अर्थ यह नहीं है कि हम निश्चिंत हो सकते हैं। रासायनिक और जैविक हथियार तथा परमाणु हथियार इतने उन्नत हो चुके हैं कि उनमें किसी राष्ट्र को पूर्णतः नष्ट करने की क्षमता है। विशेष रूप से, एंथ्रेक्स जैसे रंगहीन और गंधहीन रासायनिक और जैविक हथियारों के साथ, हमें पता चले बिना ही हमला हो सकता है। रासायनिक हथियार सम्मेलन और परमाणु अप्रसार संधि हमें पूरी तरह से सुरक्षित नहीं रखते। विशेष रूप से, जिन देशों के पास परमाणु हथियार नहीं हैं, उन्हें परमाणु-सशस्त्र देशों की सैन्य गतिविधियों के प्रति निरंतर सतर्क रहना चाहिए। यदि वे हमला करते हैं, तो हमारे पास आत्मरक्षा का कोई साधन नहीं होगा। हम शायद यह महसूस करते हैं कि भय का स्तर कम है और हम शांति की स्थिति में हैं, क्योंकि हम इन सभी को सामान्य और परिचित मान लेते हैं। यह सोचना भ्रम है कि युद्ध की अनुपस्थिति ही शांति है।
हम एक ऐसी वास्तविकता में जी रहे हैं जहाँ राष्ट्रों के बीच परस्पर निर्भरता मजबूत हुई है और वैश्विक समुदाय में स्वतंत्रता कमजोर हुई है। हालाँकि, वैश्विक गाँव में रहने मात्र से यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि हम वास्तव में साझा हितों की पूर्ति कर रहे हैं। हम केवल एक-दूसरे के लिए अधिक सुलभ हो गए हैं। महाशक्तियाँ किसी भी क्षण इन संबंधों को तोड़ सकती हैं और अपने हितों की रक्षा के लिए अपना रुख बदल सकती हैं। कमजोर राष्ट्र भी अपनी निर्धारित स्थिति से मुक्त होने के लिए किसी भी समय गुप्त हमले कर सकते हैं। इस तथ्य को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है कि राष्ट्रीय स्तर पर - बिना किसी हताहत के भी - महत्वपूर्ण क्षति पहुँचाई जा सकती है। इसके अलावा, संधियों के संरक्षण में, हम वर्तमान अस्थायी स्थिति - जहाँ कोई हताहत नहीं होता - को भय के बजाय शांति समझ लेते हैं। जो हम देख रहे हैं वह पूरी तस्वीर नहीं है। सतह के नीचे कुछ घटित होने या वर्तमान में सत्यापित न हो पाने का अर्थ यह नहीं है कि हम उसके अस्तित्व से इनकार कर दें। यह एक ऐसा युग है जहाँ हम तैयारी नहीं कर सकते क्योंकि खतरे अदृश्य हैं, फिर भी हमें हमेशा सतर्क रहना चाहिए; इस प्रकार, हम अधिक भयभीत महसूस करते हैं और हमें अपनी क्षमताओं का निर्माण करना होगा। हम शांति के युग में नहीं जी रहे हैं।