क्या तकनीकी प्रगति और बाजार में बदलाव के कारण मौजूदा औद्योगिक वर्गीकरण प्रणाली को पुनर्गठन की आवश्यकता है?

यह ब्लॉग पोस्ट इस बात की जांच करता है कि मौजूदा औद्योगिक वर्गीकरण प्रणाली तकनीकी प्रगति और बाजार में बदलावों के साथ कितनी अच्छी तरह से संरेखित है, और उभरते उद्योगों को प्रतिबिंबित करने के लिए अधिक लचीले दृष्टिकोण की आवश्यकता पर चर्चा करता है।

अर्थशास्त्री जॉन बेट्स क्लार्क ने मूल रूप से उद्योगों को प्राथमिक, द्वितीयक और तृतीयक क्षेत्रों में इस आधार पर वर्गीकृत किया था कि वे प्रकृति से कच्चा माल निकालते हैं, उन सामग्रियों को संसाधित करते हैं, या संसाधित वस्तुओं का वितरण करते हैं। उनका वर्गीकरण उस समय एक नवीन दृष्टिकोण था और इसने औद्योगिक संरचना को समझने में महत्वपूर्ण योगदान दिया। हालाँकि, समय के साथ, ऐसे उद्योग उभरे हैं जिन्हें इस पद्धति से नहीं समझाया जा सकता।
उदाहरण के लिए, सूचना एवं संचार उद्योग, जिसमें विनिर्माण और सेवा दोनों शामिल हैं, कहाँ स्थित है? सूचना एवं संचार उद्योग में अद्वितीय विशेषताएँ हैं जो मौजूदा औद्योगिक वर्गीकरणों से परे हैं। जैसे-जैसे तकनीक आगे बढ़ती है और औद्योगिक संरचनाएँ बदलती हैं, नए वर्गीकरण मानदंड आवश्यक हो गए हैं। वास्तव में, उद्योगों को जिस दृष्टिकोण और उद्देश्य से देखा जाता है, उसके आधार पर विभिन्न वर्गीकरण मानदंड मौजूद हैं।
सबसे पहले, राज्य द्वारा स्थापित मानक औद्योगिक वर्गीकरण है। यह वर्गीकरण उपभोक्ता के दृष्टिकोण—वस्तुओं या सेवाओं की विशेषताएँ कितनी समान हैं—और उत्पादक के दृष्टिकोण—इनपुट या आउटपुट की भौतिक संरचना और प्रसंस्करण चरण कितने समान हैं—दोनों पर विचार करता है। इस मानक के अंतर्गत वर्गीकृत उत्पादों या सेवाओं के समूह को एक ही उद्योग के रूप में परिभाषित किया जाता है। प्रमुख और मध्यम वर्गीकरणों सहित पाँच स्तरों वाली यह वर्गीकरण पद्धति मुख्यतः सांख्यिकीय उद्देश्यों के लिए उपयोग की जाती है। हालाँकि, इसमें प्रत्येक उद्योग के तकनीकी स्तर का आकलन करने के लिए जानकारी शामिल नहीं है।
तकनीकी स्तर पर आधारित एक प्रतिनिधि वर्गीकरण प्रणाली OECD मानक है, जो उच्च अनुसंधान एवं विकास निवेश वाले उद्योगों को उच्च-तकनीकी उद्योगों के रूप में देखता है। तकनीकी स्तर को मापने के लिए प्रयुक्त संकेतक अनुसंधान एवं विकास तीव्रता है, जिसे कुल कॉर्पोरेट बिक्री में अनुसंधान एवं विकास निवेश के अनुपात के रूप में परिभाषित किया जाता है। 4% या उससे अधिक की औसत अनुसंधान एवं विकास तीव्रता वाले उद्योगों को उच्च-तकनीकी उद्योगों के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। यह विधि उच्च-तकनीकी उद्योगों को वस्तुनिष्ठ रूप से परिभाषित करने के लिए उपयोगी है। हालाँकि, चूँकि यह उद्योग के औसत पर आधारित है, इसलिए समग्र रूप से उच्च-तकनीकी के रूप में वर्गीकृत एक उद्योग में अभी भी कई निम्न-तकनीकी कंपनियाँ हो सकती हैं।
इसके अलावा, तकनीकी प्रगति कभी-कभी पूरी तरह से नए तकनीकी क्षेत्रों को जन्म देती है। ये उभरते क्षेत्र, तेज़ी से व्यावसायीकरण की माँग से प्रेरित होकर, अक्सर अपने आप में नए उद्योगों का निर्माण करते हैं। उदाहरण के लिए, सूचना प्रौद्योगिकी से जन्मा सूचना प्रौद्योगिकी उद्योग पहले ही एक प्रमुख उद्योग के रूप में स्थापित हो चुका है, जबकि जैव प्रौद्योगिकी, नैनो प्रौद्योगिकी और पर्यावरण प्रौद्योगिकी भी भविष्य के आशाजनक उद्योगों के रूप में उभर रहे हैं।
औद्योगिक परिवर्तन के लिए तकनीक से परे भी कारक ज़िम्मेदार हो सकते हैं, जैसे बाज़ार की माँग में बदलाव। उदाहरण के लिए, जैसे-जैसे जनसंख्या संरचना और उपभोग मूल्य बदलते हैं, कई नए उद्योग उभर रहे हैं जो पुरानी रूढ़ियों से बंधे नहीं हैं। फ़ैशन, चांदी (बुजुर्गों की देखभाल) और मनोरंजन जैसे उद्योग मानक औद्योगिक वर्गीकरण में सूचीबद्ध नहीं हैं, लेकिन वास्तविकता में इन्हें पहले से ही महत्वपूर्ण उद्योगों के रूप में मान्यता प्राप्त है।
इस प्रवृत्ति को देखते हुए, भविष्य में उद्योगों को परिभाषित या वर्गीकृत करना निश्चित मानदंडों या प्रणालियों के बजाय लचीले, व्यावहारिक दृष्टिकोणों पर अधिक निर्भर करेगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि नए उद्योग, जो अतीत के तरीकों से पहचाने नहीं जा सके थे, तेज़ी से हावी होंगे। इसके अलावा, जैसे-जैसे तकनीकी नवाचार तेज़ होगा और क्रय-शक्ति जनसंख्या की संरचना में बदलाव आएगा, नए उद्योगों का उदय और पुराने उद्योगों का लुप्त होना अधिक गतिशील रूप से होगा। वह युग आ गया है जहाँ उद्योगों को परिभाषित और वर्गीकृत करने के लिए एक लचीले और रणनीतिक दृष्टिकोण से काम करना होगा।