આ બ્લોગ પોસ્ટમાં, આપણે સર્વવ્યાપીતાના ખ્યાલ અને તેનાથી ઉભા થતા સામાજિક મુદ્દાઓ પર નજીકથી નજર નાખીશું.

યુબિક્વિટસ કમ્પ્યુટિંગ શું છે? ઉત્પત્તિ અને વાસ્તવિકતા

આજકાલ, "સર્વવ્યાપી" શબ્દ સામાન્ય રીતે અખબારો અને ટીવી પર જોવા મળે છે. સ્માર્ટફોનના વ્યાપક ઉપયોગ સાથે - જે આપણને ગમે ત્યારે, ગમે ત્યાં ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસ કરવા અને માહિતીનું આદાનપ્રદાન કરવાની મંજૂરી આપે છે - સર્વવ્યાપી કમ્પ્યુટિંગનો ખ્યાલ, જે એક સમયે ભવિષ્યની અસ્પષ્ટ ચર્ચા તરીકે માનવામાં આવતો હતો, તે સામાન્ય લોકો માટે પણ પરિચિત બની ગયો છે.
"સર્વવ્યાપી" (u-bi-qui-to-us) નો અર્થ "હંમેશા દરેક જગ્યાએ અસ્તિત્વમાં રહેવું" થાય છે અને તે એવા વાતાવરણનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યાં વપરાશકર્તાઓ કમ્પ્યુટર અથવા નેટવર્ક વિશે જાણ્યા વિના, સ્થાનને ધ્યાનમાં લીધા વિના, નેટવર્કને મુક્તપણે ઍક્સેસ કરી શકે છે. આ ખ્યાલ 1991 માં માર્ક ડી. વેઇઝર દ્વારા પ્રસ્તાવિત "ભવિષ્યના કમ્પ્યુટર્સ" ના વિચારમાંથી ઉદ્ભવ્યો હતો; તેમણે આગાહી કરી હતી કે ભવિષ્યના કમ્પ્યુટર્સ કુદરતી રીતે રોજિંદા જીવનમાં ભળી જશે અને વપરાશકર્તાઓને તેમની હાજરીની પણ જાણ થશે નહીં.
શરૂઆતમાં, તેની કલ્પના ફક્ત ભૌતિક અવકાશમાં ફેલાયેલા કમ્પ્યુટિંગ અને નેટવર્ક્સ તરીકે કરવામાં આવી હતી, પરંતુ જેમ જેમ ડિજિટલ કન્વર્જન્સ આગળ વધતું ગયું, તેમ તેમ આ ખ્યાલનો વિસ્તાર થયો અને તેમાં ઇન્ટિગ્રેટેડ વાયર્ડ અને વાયરલેસ ઇન્ટરનેટ, મોબાઇલ કન્વર્જન્સ અને RFID જેવી IT તકનીકો સાથે જોડાયેલા સર્વવ્યાપી નેટવર્ક્સનો સમાવેશ થયો.
ભવિષ્યના, વિકસિત સર્વવ્યાપી સમાજની કલ્પના કરતી વખતે, આશ્ચર્યજનક રીતે વાસ્તવિક દૃશ્યો મનમાં આવે છે. જ્યારે તમે સવારે ઉઠો છો, ત્યારે બેડ સેન્સર તમારા શરીરનું તાપમાન, નાડી અને બ્લડ પ્રેશર તપાસે છે જ્યારે તમે સૂતા હોવ છો અને ડેટા હોસ્પિટલમાં ટ્રાન્સમિટ કરે છે; જ્યારે તમે ખુરશી પર બેસો છો, ત્યારે તે તમારા શરીરના પ્રકારને ઓળખે છે અને શ્રેષ્ઠ મુદ્રામાં ગોઠવાય છે. તમારી કાર તમને તમારા ગંતવ્ય સ્થાન સુધીના શ્રેષ્ઠ માર્ગ પર વાસ્તવિક સમયમાં માર્ગદર્શન આપી શકે છે, અને તમારું રેફ્રિજરેટર બાકીના ઘટકોને ઓળખી શકે છે અને રાત્રિભોજન પહેલાં આપમેળે વધુ ઓર્ડર આપી શકે છે. જે દ્રશ્યો આપણે ફક્ત ફિલ્મોમાં જોતા હતા તે ધીમે ધીમે વાસ્તવિકતા બની રહ્યા છે.

સર્વવ્યાપી ટેકનોલોજીની કાળી બાજુ: ગોપનીયતા, વિમુખતા અને અવલંબન

જોકે, આવી સગવડ હંમેશા આદર્શ સમાજ તરફ દોરી જશે કે કેમ તે શંકાસ્પદ છે. મારા બાળપણની એક યાદ યાદ આવે છે. મારા હોમરૂમ શિક્ષક, જાણે એક્સ-રે દ્રષ્ટિથી વિદ્યાર્થીઓની ક્રિયાઓ જોતા હોય, કહેતા, "મને ખબર છે કે તમે ઘરે શું કરી રહ્યા છો," અને તે શબ્દોએ એક અસ્વસ્થ છાપ છોડી દીધી કે અદ્રશ્ય દેખરેખ સમાજને નિયંત્રિત કરી શકે છે. એક સર્વવ્યાપી સમાજ આવી અસ્વસ્થતાને વાસ્તવિકતામાં ફેરવવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.
પહેલો મુદ્દો વ્યક્તિગત ડેટા લીક અને માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનનો છે. સર્વવ્યાપી વાતાવરણ બનાવવા માટે વપરાશકર્તા ડેટા એકત્રિત કરવાની જરૂર છે. જ્યારે તમે ખરીદી કરો છો, ત્યારે તમે ક્યારે, ક્યાં અને કેવી રીતે ચૂકવણી કરી તેનો રેકોર્ડ રાખવામાં આવે છે, અને આ ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવાથી તમારી વપરાશ પસંદગીઓ છતી થાય છે. ડેટા માઇનિંગ દ્વારા સંચિત ગ્રાહક ડેટાબેઝ લક્ષિત માર્કેટિંગ તરફ દોરી જાય છે, અને વપરાશકર્તાઓ પોતાને એવી પરિસ્થિતિમાં શોધી શકે છે જ્યાં તેમની વ્યક્તિગત માહિતી - તેમની જાણકારી વિના - કોઈ બીજાની "લક્ષિત વ્યૂહરચના" માટે કાચો માલ બની જાય છે.
ઘરે, હોમ નેટવર્ક દ્વારા જોડાયેલા ઉપકરણો મોટા પ્રમાણમાં ડેટા જનરેટ કરે છે. રેફ્રિજરેટર સ્ક્રીન પર કરિયાણાની સૂચિ, સમાપ્તિ તારીખો અને ભલામણ કરેલ વાનગીઓ પ્રદર્શિત કરવી અનુકૂળ છે, જો તે માહિતી ઇન્ટરનેટ પર અપલોડ કરવામાં આવે અથવા હોમ સર્વર સાથે ચેડા કરવામાં આવે, તો ઘરની અંદર કરવામાં આવેલી દરેક હિલચાલ ખુલ્લી પડી શકે છે. શેરીઓમાં, માનવરહિત સીસીટીવી કેમેરા લોકોને વાસ્તવિક સમયમાં કેદ કરે છે, અને કારમાં, અકસ્માતો લોગ સ્થાન અને વર્તણૂકીય ડેટા રેકોર્ડ કરવા માટે બ્લેક બોક્સ ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવે છે. "ઘરો, શેરીઓ અને રહસ્યો વિનાની કાર" ની આ વાસ્તવિકતા વ્યક્તિગત ગોપનીયતા માટે ગંભીર ખતરો છે.
બીજી સમસ્યા એ છે કે સર્વવ્યાપીતા હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા લોકોનો એક નવો વર્ગ બનાવી શકે છે. દરેકને સમાન સ્તરના સાધનો અને સેવાઓની ઍક્સેસ હોતી નથી. શારીરિક અને આર્થિક મર્યાદાઓને કારણે અપંગ લોકો, વૃદ્ધો અને ઓછી આવક ધરાવતા વ્યક્તિઓને અત્યાધુનિક સેવાઓનો લાભ મેળવવામાં મુશ્કેલી પડે છે. જેમ જેમ વધુ સેવાઓ - જેમ કે IPTV, પહેરી શકાય તેવા ઉપકરણો અને ટેલિમેટિક્સ - બજારમાં છલકાઈ રહી છે, તેમ તેમ "જેઓ તેમને પરવડી શકે છે" અને "જેઓ નથી કરી શકતા" વચ્ચેનો ડિજિટલ વિભાજન વધુ પહોળો થઈ શકે છે.
ચાલો એક સરળ ઉદાહરણનો વિચાર કરીએ. કેટલાક લોકો કોઈ સેલિબ્રિટી પહેરેલા કપડાં ટીવી સ્ક્રીન પરથી જ ખરીદી શકે છે; કેટલાક લોકો તેને ખરીદવા માટે ઓનલાઈન શોધ કરે છે; તો કેટલાક લોકો દુકાનથી દુકાને રૂબરૂ જાય છે; અને પછી એવા લોકો છે જે તેને ખરીદવાનું બિલકુલ પરવડી શકતા નથી. આપણે ફરીથી પૂછ્યા વિના રહી શકતા નથી કે શું સર્વવ્યાપી ટેકનોલોજી સાર્વત્રિક લાભ માટે એક બળ છે કે નવી અસમાનતાનો સ્ત્રોત છે.
ત્રીજો મુદ્દો મશીનો પર વધતી જતી નિર્ભરતા અને તેના પરિણામે ઊભી થતી નબળાઈનો છે. એવી જીવનશૈલી જ્યાં બધું જ વપરાશકર્તાને અનુકૂળ આવે તે ખૂબ જ અનુકૂળ છે, પરંતુ જો સિસ્ટમ ભૂલ થાય છે, તો તેના પરિણામો વિનાશક હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એકવાર લોકો એવા વાતાવરણથી ટેવાઈ જાય છે જ્યાં તાપમાન, ભેજ અને લાઇટિંગ હોમ નેટવર્ક દ્વારા આપમેળે સંચાલિત થાય છે, ત્યારે સિસ્ટમ નિષ્ફળતાઓનો જવાબ આપવાની તેમની ક્ષમતા નબળી પડી જાય છે, જે સ્વાસ્થ્ય અથવા સલામતીના મુદ્દાઓ તરફ દોરી શકે છે. લોકો અજાણતાં બાહ્ય ફેરફારો માટે સંવેદનશીલ બનવાનું જોખમ ચલાવે છે, જેમ કે "ગ્રીનહાઉસમાં છોડ".
આ સંદર્ભમાં, સર્વવ્યાપી વાતાવરણને ઘણીવાર આધુનિક સમયના ઇલેક્ટ્રોનિક પેનોપ્ટિકોન સાથે સરખાવાય છે. 18મી સદીમાં બેન્થમ દ્વારા ઘડવામાં આવેલ પેનોપ્ટિકોન, એક સર્વેલન્સ ડિઝાઇન હતી જેનો હેતુ કેદીઓને એક એવી રચના દ્વારા શિસ્તને આત્મસાત કરવાનો હતો જ્યાં તેઓ કહી શકતા ન હતા કે કેન્દ્રીય નિરીક્ષક હાજર છે કે નહીં. ગમે ત્યારે અને ગમે ત્યાં અન્ય લોકો પર દેખરેખ રાખવા અને દેખરેખ રાખવાની શક્યતા પ્રદાન કરીને, સર્વવ્યાપી વાતાવરણ વ્યક્તિગત વર્તનને નિયંત્રિત કરવાની અથવા સત્તામાં રહેલા લોકો માટે દેખરેખ સાધનોનો દુરુપયોગ કરવાની સંભાવના ખોલે છે. આ અર્થમાં, "બિગ બ્રધર" નો ભય કોઈ પણ રીતે માત્ર વિજ્ઞાન સાહિત્ય નથી.
આખરે, જો સર્વવ્યાપી ટેકનોલોજી વિકસાવે છે અને અમલમાં મૂકે છે - નીતિ નિર્માતાઓ સાથે - ફક્ત ટેકનોલોજીના ફાયદાઓ પર ભાર મૂકે છે અને તેની પાછળ છુપાયેલા પડછાયાઓ માટે તૈયારી કરવામાં અવગણના કરે છે, તો માનવતા વધુ મોટી કમનસીબીનો સામનો કરી શકે છે. સર્વવ્યાપી વાતાવરણમાં, દરેક વ્યક્તિ અસરકારક રીતે પોતાના હાથમાં દેખરેખની તલવાર ધરાવે છે, અને તે તલવાર માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતું શસ્ત્ર બને છે કે તેમનું રક્ષણ કરતું સાધન બને છે તે આપણે તેને કેવી રીતે આકાર આપવા અને સંસ્થાકીય બનાવવાનું પસંદ કરીએ છીએ તેના પર આધાર રાખે છે.
ટેકનોલોજીકલ પ્રગતિ અને માળખાગત વિકાસની ગતિને જોતાં, આગામી થોડા દાયકાઓમાં સર્વવ્યાપી વાતાવરણના ઘણા ઘટકો વાસ્તવિકતા બનવાની સંભાવના છે. તેથી, આ ટેકનોલોજીને કેટલી હદ સુધી અપનાવવી જોઈએ અને તેને કયા ક્ષેત્રમાં પ્રતિબંધિત અને નિયમન કરવી જોઈએ તે નક્કી કરવા માટે લાંબા ગાળાની અને કાળજીપૂર્વક સામાજિક ચર્ચાની જરૂર છે. ટોચની પ્રાથમિકતા એ છે કે અમલીકરણ પહેલાં ઓછામાં ઓછા માનવ અધિકારો અને ગોપનીયતાની ખાતરી આપતી સામાજિક સર્વસંમતિ પ્રાપ્ત કરવી.