આ બ્લોગ પોસ્ટ બૌદ્ધિક ઉત્ક્રાંતિ અને ઐતિહાસિક સંદર્ભની તપાસ કરે છે જેના કારણે રોમન શાસન હેઠળ ગ્રીક બૌદ્ધિકો અનુપાલન અને સમાધાનથી અંતિમ આત્મસાત તરફ આગળ વધ્યા.
બીજી સદીના મધ્યમાં, રોમન પ્રાંતના ગ્રીક એરિસ્ટાઇડ્સે "રોમ વિરુદ્ધ વક્તવ્ય" આપ્યું, જે રોમન શાસનની લાક્ષણિકતાઓનું વર્ણન કરતું ભાષણ હતું. આ લખાણ રોમન સામ્રાજ્યના સમકાલીન સાક્ષી તરીકે અને પ્રાંતીય, અથવા વસાહતી, બૌદ્ધિકના દ્રષ્ટિકોણથી રજૂ કરાયેલ ભાષ્ય તરીકે ખાસ મહત્વ ધરાવે છે - વિજેતાના દ્રષ્ટિકોણથી નહીં. જો કે, રોમન શાસનના સિદ્ધાંતોની તેમની સમજૂતી ખરેખર રોમનોને અજાણ હતી. ઉદાહરણ તરીકે, તેમણે રોમન નાગરિકત્વ નીતિઓની ખુલ્લીતાની ખૂબ પ્રશંસા કરી, તેમને સાર્વત્રિક નાગરિકત્વને સાકાર કરવાના હેતુથી એક વૈચારિક સિદ્ધાંત તરીકે અર્થઘટન કર્યું. છતાં રોમનોએ પોતે આ નીતિઓ પાછળ કોઈ વૈચારિક વિચારણા સમજી ન હતી. તેમના માટે, પ્રાંતીય ઉચ્ચ વર્ગને નાગરિકત્વ આપવું એ ફક્ત ભાગલા પાડો અને શાસન કરો શાસનની વ્યૂહરચના હતી.
જોકે, એરિસ્ટાઇડ્સ પાસે વૈચારિક સ્તરે રોમન નીતિને સમજવાનો પ્રયાસ કરવાનું સારું કારણ હતું. 300 વર્ષથી વધુ સમયથી, ગ્રીક બૌદ્ધિકો રોમન શક્તિના સ્વરૂપ અને રોમન શાસન હેઠળ ગ્રીકોએ કેવા વલણ અપનાવવા જોઈએ તે અંગે ચર્ચામાં રોકાયેલા હતા. બીજી સદી બીસીઇના મધ્યમાં રોમન પ્રભુત્વ હેઠળ આવ્યા પછી, ગ્રીક બૌદ્ધિકોએ ગ્રીકોએ કેવી પ્રતિક્રિયા આપવી જોઈએ તે અંગે ઊંડાણપૂર્વક વિચાર કર્યો હતો. આ અંગે ચર્ચા કરનારા સૌપ્રથમ ફિલોસોફરો પેનેટિયસ અને પોસિડોનિયસ હતા, જેઓ બીજી થી પહેલી સદી બીસીઇમાં સક્રિય હતા. તેમનો દલીલ એ દાવા પર આધારિત હતો કે નબળાઓ પર શ્રેષ્ઠનું શાસન નબળાઓ માટે પણ ફાયદાકારક હતું. આ તર્ક દ્વારા, ગ્રીકોએ રોમન શાસનની નૈતિક કાયદેસરતાને સ્વીકારીને અનુરૂપ વલણ અપનાવ્યું. પરંતુ શું રોમનો ખરેખર શ્રેષ્ઠ હતા? તે સમયે પ્રાંતોમાં તૈનાત લશ્કરી કમાન્ડરો અને અધિકારીઓ સામે પ્રાંતીય રહેવાસીઓ દ્વારા વારંવાર કરવામાં આવતા આરોપોને ધ્યાનમાં લેતા, જવાબ મુશ્કેલ નહોતો.
દરમિયાન, પહેલી સદીની શરૂઆતમાં રોમની રાજકીય વ્યવસ્થા પ્રજાસત્તાકથી સામ્રાજ્યમાં પરિવર્તિત થયા પછી, એવા પ્રદેશોમાં વાસ્તવિક વહીવટ શરૂ થયો જે અગાઉ ફક્ત કબજાને આધીન હતા. પરિણામે, રોમન શાસન વધુ મજબૂત બન્યું, અને રોમે લાવેલી શાંતિના ફાયદા ધીમે ધીમે સ્વયંસ્પષ્ટ તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યા. વધુમાં, જેમ જેમ રોમન સમ્રાટો ગ્રીક સંસ્કૃતિ પ્રત્યે વધુને વધુ વિચારણા કરતા ગયા, તેમ તેમ ગ્રીકોની ખોવાયેલી સ્વતંત્રતાની ભાવના નોંધપાત્ર રીતે ઓછી થતી ગઈ. આ સમયગાળા દરમિયાન, ગ્રીકો સાહિત્ય અને ફિલસૂફીમાં તેમની સાંસ્કૃતિક સત્તાની માન્યતાના બદલામાં રોમન શક્તિ સાથે સમાધાન કરવા તૈયાર હતા. આને સમાધાનની ભાવના કહી શકાય. ઉદાહરણ તરીકે, પહેલી સદીની શરૂઆતના ઇતિહાસકાર ડાયોનિસિયસે, અનુભવપૂર્ણ પુરાવાના અભાવે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રોમનો મૂળભૂત રીતે ગ્રીક મૂળના હતા, એક પ્રકારના આત્મસાત સિદ્ધાંતને આગળ ધપાવતા હતા. જો કે, આ ફક્ત રોમનો પ્રત્યે ખુશામત નહોતી પરંતુ ગ્રીકોના લાભ માટે સમાધાનનો સંકેત હતો. એવી ધારણાએ જોર પકડ્યું કે વિજેતાઓ તરીકે સફળ થયેલા રોમનોને ઇરાદાપૂર્વક વિરોધ કરવાની કોઈ જરૂર નથી. તે જ સમયે સક્રિય રેટરિશિયન ડિયોએ આગાહી કરી હતી કે જો સમ્રાટોનું અધોગતિ નહીં થાય, તો રોમ ઉદાર શાસનનો ઉપયોગ કરશે અને ગ્રીકો લાંબા સમયથી જે સુમેળને આદર્શ માનતા હતા તેને સાકાર કરશે. તે સમયે, ગ્રીકો હજુ પણ તેમની ઓળખ જાળવવા માટે પ્રયત્નશીલ હતા.
છતાં એરિસ્ટાઇડ્સના સમય સુધીમાં, પ્રાંતીય બૌદ્ધિકોનું વલણ ધીમે ધીમે આત્મસાતીકરણ તરફ વળ્યું. ઇતિહાસકાર એપિયન શાહી વ્યવસ્થાને સ્થિરતા, શાંતિ અને સમૃદ્ધિ લાવનાર તરીકે જોતા હતા, તેમણે રોમના પ્રજાસત્તાકથી સામ્રાજ્યમાં સંક્રમણને એક પ્રકારનો આશીર્વાદ ગણાવ્યો હતો. આ દર્શાવે છે કે તેમને પરંપરાગત રોમન શાસક વર્ગ કરતાં નવી વ્યવસ્થા સાથે એકતાની વધુ મજબૂત ભાવના અનુભવાઈ હતી, જેઓ હજુ પણ પ્રજાસત્તાક માટે નોસ્ટાલ્જીયા રાખતા હતા. વધુમાં, એરિસ્ટાઇડ્સે હવે તેમના રોમન દલીલોમાં ગ્રીસ માટે ફાયદા અને વિચારણા પર ભાર મૂક્યો નહીં, તેના બદલે શાહી નાગરિકતાના પરિપ્રેક્ષ્યને આગળ અને કેન્દ્રમાં રાખ્યો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે શાહી શાસન દ્વારા લાવવામાં આવેલી શાંતિમાં, ગ્રીક પ્રાદેશિક ભદ્ર વર્ગ હવે શાસન સત્તા માટે એકબીજા સાથે લડતા નથી, જે અસરકારક રીતે વસાહતી ભદ્ર વર્ગના બિનરાજકીયકરણને સ્થાન આપે છે. એરિસ્ટાઇડ્સે જે વિશ્વનું ચિત્રણ કર્યું તે એક એવું હતું જ્યાં તમામ પ્રાંતીય શહેરોની રાજકીય સ્વાયત્તતા વિશાળ સામ્રાજ્યના માળખામાં ઓગળી ગઈ હતી.
વધુમાં, તેમના દ્રષ્ટિકોણથી, રોમ અગાઉના સામ્રાજ્યો, ખાસ કરીને પર્શિયા, કરતાં વહીવટી સંગઠન અને શાસન વિચારધારાની દ્રષ્ટિએ સ્પષ્ટ રીતે આગળ હતો. રોમન વહીવટી માળખું તેની વિશાળતા અને વ્યવસ્થિત પ્રકૃતિ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ હતું; આ વ્યવસ્થિતકરણ શાસનના અવૈયક્તિકરણને દર્શાવે છે, જે પર્શિયન રાજાના મનસ્વી શાસન સાથે તીવ્ર વિરોધાભાસી છે. આમ, રોમન સોંગસા બીજી સદીના મધ્યમાં, જ્યારે પેક્સ રોમાના તેની પરાકાષ્ઠાએ પહોંચ્યો ત્યારે ગ્રીક બૌદ્ધિકોના વલણને આબેહૂબ રીતે દર્શાવે છે. તેઓએ રોમન નીતિ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવી અને તેમની સાથે જોડાણ કર્યું, આખરે સામ્રાજ્યમાં આત્મસાત થઈ ગયા. આ વલણ રોમન શાસન હેઠળ રચાયેલા નવા ક્રમ અને ઓળખ વિશે પ્રાંતીય બૌદ્ધિકોના વિચારને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તે આજે પણ નોંધપાત્ર ઐતિહાસિક અર્થ ધરાવે છે, કારણ કે તે સામ્રાજ્યની સાતત્ય અને એકીકરણને સક્ષમ બનાવનાર સાંસ્કૃતિક પાયાને સમજાવે છે.