Cet article de blog explore la question de savoir si l'univers est une création divine ou simplement un univers parmi une infinité d'univers parallèles. Nous cherchons des réponses dans ce débat, où science, philosophie et religion s'entremêlent.
« L’univers est l’œuvre complexe d’un Dieu omnipotent. » Voilà qui pourrait sembler être la déclaration d’un fervent ecclésiastique de l’Église catholique du XVIe siècle. Pour que l’environnement de l’univers, du système solaire et de la Terre, nécessaire à l’existence humaine, se soit formé, toutes les constantes qui le régissent doivent être parfaitement combinées. La probabilité d’une telle combinaison est incomparablement plus faible que nos chances de gagner au loto cette semaine. Pourtant, l’univers actuel semble exister malgré cette probabilité infime. Alors, un être omnipotent – Dieu – a-t-il conçu l’univers pour surmonter des probabilités aussi minimes ? Ce débat, ancien et toujours d’actualité, fait encore l’objet de discussions animées.
À l'encontre du clergé du XVIe siècle s'opposent ceux qui croient aux univers parallèles. Il ne s'agit pas seulement des plus éminents scientifiques en physique, comme Stephen Hawking et Max Tegmark. Des philosophes, des écrivains et même de nombreux membres du clergé croient également en ces univers parallèles, ou multivers. Bien que leurs points de vue ne soient pas totalement uniformes, ils partagent la conviction que divers mondes existent au-delà du nôtre. Cet essai présente le point de vue de Hugh Everett et en examine la validité.
Hugh Everett, qui, enfant, avait déconcerté Albert Einstein avec ses questions sur le rôle du hasard dans l'existence du monde, allait plus tard ouvrir la voie à la théorie du multivers. Selon son principe des états relatifs en mécanique quantique, chaque fois qu'un système quantique est observé dans un état de superposition, un nouveau monde se forme. De nouvelles branches de l'univers émergent, et toutes ces branches existent simultanément. Par exemple, imaginons que l'on administre à un chat un poison ayant 50 % de chances de le tuer en une heure et que l'on le place dans une boîte hors de vue. Au bout d'une heure, nous ignorons si le chat est vivant ou mort. C'est précisément dans cet état de superposition que le système quantique se trouve. Dès que nous vérifions le sort du chat, une nouvelle branche de l'univers apparaît, et un nouveau monde naît quelque part dans le multivers. Dans notre monde, le chat est heureusement vivant, mais dans un autre monde, il meurt. Hugh Everett explique que les mondes se ramifient ainsi, formant un multivers infini.
La théorie du multivers apporte une réponse claire à la complexité insondable de l'univers, apparue malgré une probabilité extrêmement faible. Les constantes qui constituent l'univers ont un nombre fini de valeurs possibles, et même la multiplication de toutes ces possibilités donne un total fini. Or, dans le multivers, le nombre de mondes divers est infini. Par conséquent, non seulement notre univers existe, mais aussi des univers aux probabilités encore plus faibles, et même des mondes parfaitement identiques au nôtre pourraient exister. C'est comme si nos doubles vivaient quelque part dans le multivers.
La théorie des cordes a suscité un vif intérêt car on s'attendait à ce qu'elle explique parfaitement notre univers avant l'émergence de la théorie du multivers. Or, cette théorie a finalement révélé non pas un seul univers, mais un nombre incroyablement vaste, atteignant 10⁵⁰⁰. C'est là que la théorie du multivers trouve sa réponse. Selon cette théorie, les 10⁵⁰⁰ univers existent bel et bien. Le nombre d'univers n'est donc pas un problème dans le cadre du multivers.
L'existence d'univers parallèles peut-elle être prouvée scientifiquement et logiquement ? Aujourd'hui, l'humanité a réussi à déterminer diverses informations sur notre univers, comme son âge et sa taille, grâce aux ondes électromagnétiques de différentes longueurs d'onde, y compris la lumière. Nous obtenons donc principalement des informations de l'espace grâce aux ondes électromagnétiques. Mais pourrions-nous utiliser ces mêmes ondes pour obtenir des informations d'autres univers au sein du multivers ? Jusqu'à récemment, cela semblait impossible. Cependant, la possibilité de prouver l'existence d'univers parallèles par d'autres méthodes, en utilisant le principe anthropique comme outil auxiliaire, se dessine désormais.
Si l'existence d'univers parallèles, actuellement encore une hypothèse, était prouvée, le seul obstacle restant à cette théorie serait le conflit avec la religion. Lorsque Nicolas Copernic proposa la théorie héliocentrique au XVIe siècle, l'Église déploya tous les efforts pour la réprimer. La situation actuelle est similaire. L'Église affirme que notre univers est un univers propice à la vie, conçu méticuleusement par Dieu. La théorie des univers parallèles, quant à elle, affirme que notre univers n'est qu'un univers parmi une infinité, et que nous vivons par hasard dans l'un de ces nombreux univers favorables à la vie. Cependant, les arguments de ce débat ne se limitent pas à deux camps opposés. Certains chercheurs cherchent à concilier les deux positions. Par exemple, le physicien théoricien Don Page se demande pourquoi Dieu n'aurait pas pu créer un multivers. De plus, des religions autres que le catholicisme intègrent depuis longtemps des concepts similaires au multivers. La Kabbale, tradition mystique du judaïsme, en est un exemple. Les kabbalistes interprètent la Genèse biblique différemment des catholiques. La Genèse contient le verset : « Dieu vit tout ce qu’il avait fait, et voici, cela était très bon. » À propos de ce verset, les kabbalistes proposent une interprétation selon laquelle Dieu aurait commis plusieurs erreurs. Selon cette théorie, Dieu aurait créé l’univers à plusieurs reprises et aurait béni la meilleure version. Ainsi, puisque la théorie des univers parallèles n’est pas nécessairement incompatible avec la religion, on peut s’attendre à ce qu’elle parvienne à convaincre les personnes profondément croyantes.
Il n'existe toujours aucune preuve que l'existence d'univers parallèles soit une conclusion inévitable. Cependant, si les univers parallèles sont réels et que nos doubles vivent quelque part dans un autre univers, quel sens a notre existence ? Même si nous n'avons pas empoisonné le chat par compassion, dans un autre univers, nous l'avons empoisonné ; dans un univers, le chat vit, et dans un autre, il meurt. Certains pensent que le multivers nie notre libre arbitre. Même si nous agissons vertueusement en vertu de notre libre arbitre, un autre nous-mêmes dans un autre univers pourrait agir de manière malveillante, rendant notre choix vain. À l'inverse, des chercheurs comme David Elieser Deutsch affirment que le multivers nous confère en réalité la liberté. « Si vous menez une vie réussie, vos doubles réussissent également en prenant les mêmes décisions. Vos bonnes actions nourrissent les parties du multivers où de bonnes choses se produisent », explique David Elieser Deutsch. Trouver un sens à notre existence et à nos vies au sein des univers parallèles constituera un autre défi.
