Tässä blogikirjoituksessa selitän 3D:n perusperiaatteet ja 4D:n tarjoamat lisäaistivaikutukset ja tarkastelen yksityiskohtaisesti niiden hyviä ja huonoja puolia 4D-elokuvan "Näin koulutat lohikäärmeesi" katsomisesta saamieni kokemusten perusteella.
3D:n periaatteet ja historia
3D-elokuvat (kolmiulotteiset elokuvat) on tuotettu siten, että katsojat voivat nähdä kuvan kolmiulotteisena erityisten lasien avulla. Tämä tekniikka hyödyntää periaatetta, jossa ihmissilmä katsoo esineitä eri kulmista, jolloin voimme havaita ne kolmiulotteisesti. Kaksi kameraa – jotka toimivat vasempana ja oikeana silmänä – kaappaavat kaksi erillistä kuvaa, jotka heijastetaan näytölle samanaikaisesti. Lasit suodattavat nämä kaksi kuvaa ja ohjaavat ne erikseen kumpaankin silmään.
Viimeisen vuoden tai parin aikana tässä 3D-muodossa julkaistujen elokuvien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti. Vaikka 3D-kuvia oli ollut olemassa aiemminkin – kuten huvipuistojen 3D-teattereissa – vasta *Avatar*-elokuvan julkaisun myötä, jonka ensi-ilta oli viime vuoden lopulla ja joka pyöri teattereissa tämän vuoden alkupuoliskolla, 3D saavutti todella laajaa mainetta elokuvateollisuudessa. Tämä oli myös ensimmäinen 3D-elokuva, jonka koskaan näin elokuvateatterissa.
Muutama kuukausi sen jälkeen, kun *Avatar* valloitti maailman myrskyn lailla, uutinen levisi sen uudelleenjulkaisusta 4D:nä. 4D-elokuvien sanotaan stimuloivan muita aisteja, kuten tuntoa ja hajuaistia, 3D-visuaalisten tehosteiden lisäksi. Olin utelias, miten tunto- ja hajuaistitehosteet oli toteutettu, mutta en koskaan itse asiassa päässyt näkemään niitä.
4D-katselukokemus ja arvostelu
Muutamaa kuukautta myöhemmin pääsin katsomaan animaatioelokuvan *Näin koulutat lohikäärmeesi* 4D-muodossa. Kun astuin teatteriin ja löysin paikkani, en ensi silmäyksellä nähnyt mitään merkittäviä eroja tavalliseen teatteripaikkaan verrattuna. Elokuvan alettua tunsin kuitenkin ympärilläni erilaisia erikoistehosteita: tuulenhenkäyksen lentokohtauksissa, vesipisaroiden roiskumisen hahmojen kaatuessa veteen tai osuessa siihen, sekä tuoksuja ja haisuja tietyissä kohtauksissa.
Vaikka en pitänyt näitä 4D-tehosteita yhtä onnistuneina kuin 3D-visuaalisia tehosteita, mielestäni monet elementit sulautuivat hyvin tilanteeseen ja näyttelivät riittävän erinomaista roolia. Tuuli oli mielestäni suoraviivaisin mutta tehokkain elementti. Itse asiassa tuuli sopii useimpiin ulkokohtauksiin, ja tuulen puhaltaminen sisätiloissa näyttää tarjoavan sopivan uppoutumisen tunteen tilanteesta riippumatta. Kasvoilleni ajoittain osuva vesisuihku ei ollut liian voimakas ja loi onnistuneesti tarkoitetun virkistävän tunteen, kun taas istuinten kallistuminen ja tärinä välittivät dynaamista liikettä tehokkaasti paremmin kuin pelkkien visuaalisten tehosteiden avulla.
Vaikka suurin osa siitä oli tuoretta ja mielenkiintoista, teknologia on vielä alkuvaiheessaan, mutta löysin siitä joitakin kömpelöitä ja puutteellisia puolia. Ensinnäkin en oikein aistinut hajuaistimuksia. Joissakin tapauksissa tuoksu ei vastannut tilannetta, kuten hajuveden tuoksu kohtauksissa, joissa oli lentäviä liekkejä ja tuhkaa. Suurin ongelma, jonka koin, oli laitteiden käytön aikana syntyvä melu. Joka kerta, kun vesipisaroita tai tuoksusuihketta vapautettiin, tuuletusaukoista kuului melko kova "sihinä", mikä oli melko haitallista kokemukselle. Tuolin liikkumisen ääni ei ollut liian paha, mutta hiljaisina hetkinä se riitti rikkomaan immersion. Kun päähenkilö kompastui ja kaatui, jokin kopautti nilkkaani istuimen alta, ja kohtauksessa, jossa hahmoa osui selkään, jokin ponnahti ulos istuimen selkänojasta. Mielestäni nämä suorat fyysiset ärsykkeet olivat kömpelöitä ja sopimattomia elokuvallisiksi tehosteiksi, lukuun ottamatta kohtauksia, joiden tarkoituksena oli säikäyttää yleisöä.
Elokuva oli erittäin viihdyttävä, mutta ehkäpä siksi, että katsoin ensimmäistä kertaa 4D-elokuvaa, olin liian tietoinen erilaisista uusista tehosteista uppoutuakseni täysin kokemukseen. Jos olisin vain uppoutunut itse elokuvaan, uskon, että olisin pystynyt tuntemaan jopa hieman kömpelöt tai puuttuvat tehosteet elävämmin ja nauttimaan niistä enemmän. Minulla on usein kokemusta siitä, että palaan kulttuurisisältöön, joka on jättänyt minuun syvän vaikutuksen ja jäänyt mieleeni mestariteoksena, vain pettyäkseni sen teknisiin puoliin. Olen tullut siihen tulokseen, että upeimmat muistot jäävät kiinnittämällä vähemmän huomiota tarpeettomiin yksityiskohtiin ja uppoutumalla täysin katseluun.
