Tässä blogikirjoituksessa tutkimme plastiikkakirurgian yleisyyden taustaa Koreassa sekä sen kulttuurisia ja evolutiivisia syitä.

Perinteinen estetiikka ja moderni ihanne

Yksinkertaiset silmäluomet, herkät silmät, pieni mutta suloinen nenä ja pyöreät, munanmuotoiset kasvot muistuttavat Joseon-dynastian aikana taiteilijoiden maalaamia kaunottaria. Toisaalta kaksinkertaiset silmäluomet, sarjakuvamaiset suuret silmät, terävä nenänpää ja hieman luonnottomat kasvonpiirteet nähdään usein modernia liiallista plastiikkakirurgiaa satirisoivissa kuvituksissa.
Eräässä analyysissä huomautetaan, että Etelä-Korean plastiikkakirurgian määrä suhteessa väestöön on maailman korkeimpia. Fyysisen ulkonäön ja sosiaalisten palkitsemisten välisen yhteyden vahvistuessa myös taipumus turvautua plastiikkakirurgiaan keinona parantaa ulkonäköään kasvaa. Vaikka pakkomiellettä ulkonäköön ei voida täysin erottaa ihmisluonnosta, plastiikkakirurgian liiallinen yleistyminen ei ole ylpeyden aihe.

Miten "ylimääräinen ärsyke" toimii

Eläinkäyttäytymistutkija Niko Tinbergen selitti ilmiön, jossa liioiteltu jäljitelmä on vetovoimaisempi kuin todellinen olento, "ylimääräiseksi ärsykkeeksi". Esimerkkinä tästä on kokeiden havainto, että käenmunia kasvattavat käensiivet istuvat todennäköisemmin käenmunilla – jotka ovat suurempia ja silmiinpistävämpiä kuin niiden omat – kuin omilla munillaan.
Tämä käsite on helposti havaittavissa myös ihmisyhteiskunnassa. Lapset suosivat karkkia hedelmien sijaan, ja monia ihmisiä viehättävät paljon todellisuutta dramaattisempia TV-sarjoja tai liioiteltuja seksuaalisia kuvia – kaikki nämä ovat yliluonnollisia ärsykkeitä. Ihmisen biologia on pitkän evoluutioprosessin tulos, eikä se ole täysin linjassa nykypäivän stimuloivan ympäristön kanssa. Tämän seurauksena rasvaisten tai makeiden ruokien himo pysyy voimakkaana, ja nykyaikaiset keinotekoiset ärsykkeet vahvistavat näitä himoja entisestään.
Lääketieteellisen teknologian kehittyessä, mikä on mahdollistanut kasvojen ja vartalon muokkaamisen, plastiikkakirurgia on kehittynyt pelkästä lääketieteellisestä hoidosta keinoksi saavuttaa kilpailuetu. Jos kauneus on ominaisuus, joka antaa etua parittelussa ja sosiaalisessa kilpailussa, silmien suurentaminen, nenän kohottaminen ja kasvojen hoikentaminen voidaan nähdä yrityksenä päihittää kilpailijat yliluonnollisen stimulaation avulla.

Meemien ja kulttuurisen siirtymisen ohjaamat standardien muutokset

Evoluutiobiologi Richard Dawkinsin esittämä "meemien" käsite olettaa, että kulttuuriset elementit lisääntyvät ja leviävät paljolti samalla tavalla kuin geenit. Media ja trendit luovat meemejä, jotka asettavat tietyt kasvonpiirteet ihanteiksi, ja nämä meemit puolestaan ​​muuttavat ihmisten makuja ja käyttäytymistä.
Tästä syystä yhden aikakauden kauneusstandardit eivät pysy yhtä houkuttelevina seuraavalla. Syy siihen, miksi 1980- ja 1990-lukujen rosoinen ja jyrkkä miesihanne eroaa nykypäivän suosituista näyttelijöistä, on se, että meemit muuttuvat aikakaudesta toiseen. Toisin sanoen yliluonnollisten ärsykkeiden suunta riippuu paitsi geeneistä myös kulttuurisista tekijöistä.
Toinen tärkeä seikka on, että "todellinen asia" eroaa ihmisten havaitsemasta "keskiarvosta". Kun useita kasvoja asetetaan päällekkäin ja yhdistetään verkossa, kasvojen symmetria korostuu ja äärimmäiset piirteet pehmenevät, mikä luo visuaalisesti miellyttävän "keskipisteen". Koska standardina käyttämämme keskiarvo kuitenkin muotoutuu usein ympärillämme näkemiemme kasvojen ja mediassa näkemiemme kuvien perusteella, havaittu keskiarvo voi olla korkeampi kuin todellinen tilastollinen keskiarvo. Koreassa se, että tämä havaittu keskiarvo on asetettu suhteellisen korkealle, on toinen kauneusstandardeja nostava tekijä.

Vertailun sykli ja ulkonäkövoiman vahvistaminen

Ihmiset vertaavat itseään jatkuvasti ympärillään oleviin ihmisiin. Vertailukohteina voivat olla todellisia ihmisiä heidän ympäristössään tai televisiossa ja sosiaalisessa mediassa heijastetut kuvat. Kun heidän ympärillään olevat ihmiset kiinnittävät enemmän huomiota heidän ulkonäköönsä ja nostavat rimaa sille, mitä pidetään viehättävinä, tästä standardista tulee uusi todellisuus ja sitä kautta perusta lisävertailuun. Tämä kierre kannustaa plastiikkakirurgiaan, mikä johtaa jälleen uuteen standardien nousuun.
Kun fyysinen ulkonäkö yhdistetään tosielämän palkintoihin, sen voima kasvaa valtavaksi. Tutkimukset osoittavat, että viehättävät poliitikot saavat enemmän ääniä ja hyvännäköiset rikolliset saavat lievempiä tuomioita. Etelä-Koreassa ulkonäön yhteys taloudellisiin ja sosiaalisiin palkintoihin on niin merkittävä, että on jopa syntynyt uusi termi "wan-eol" ("täydellisesti muodostuneet kasvot"). Kilpailuun – kuten korkeakoulujen pääsykokeissa ja työnhaussa – tottunut sosiaalinen rakenne tekee ulkonäöstä myös jälleen yhden kilpailun areenan.
Tätä kierrettä kiihdyttää kehittynyt plastiikkakirurgian teknologia ja lisääntynyt saatavuus. Ellei laajemmin pohdita sitä tosiasiaa, että plastiikkakirurgian sivuvaikutukset ovat nykyään suuremmat kuin sen hyödyt, tämä kierre ei pysähdy helposti ja pitää yllä vallitsevaa laajalle levinneen plastiikkakirurgian ilmapiiriä.

Onko loppua näkyvissä?

Hyperstimulaation luonteen vuoksi tällä lisääntymisprosessilla on rajansa. Stimulaatio on tehokkainta, kun sitä liioitellaan "kohtalaisesti"; jos siitä tulee liiallista, sitä pidetään poikkeavana ja se menettää itse asiassa vetovoimansa. Esimerkiksi liian suuret rinnat eivät ole useimmille ihmisille houkuttelevia, ja jopa suuri pituus, kun se ylittää tietyn kynnyksen, mielletään yksinkertaisesti "erittäin pitkäksi henkilöksi".
Siksi plastiikkakirurgian leviäminen saattaa myös pysähtyä kohtuullisessa vaiheessa geenien ja meemien vuorovaikutuksessa. Jos sosiaalinen reflektio tai tietoisuus sivuvaikutuksista leviää, prosessia voidaan hidastaa ja tietyt meemit saattavat lakata toimimasta vetovoiman lähteinä. Populaarikulttuurissa kuvattu "Gangnam-kauneuden" kuva saattaa olla äärimmäiseen vetäminen visio tästä leviämisprosessista, mutta rehellisesti sanottuna se ei vaikuta monista ihmisistä houkuttelevalta.
Viime kädessä ratkaiseva kysymys on, minkä rajan vedämme teknologisen mahdollisuuden ja kulttuurisen halun välille. Kauneuskirurgia itsessään ei ole paha asia, mutta ellemme pohdi sen leviämisen liikkeellepanevia voimia ja seurauksia, "plastiikkakirurgian tasavallan" leimaa ei voida helposti pyyhkiä pois.