Tässä blogikirjoituksessa tarkastelemme, miten minäkuva muodostuu sekä virtuaalisissa että todellisissa tiloissa, vertaamme niiden välisiä yhtäläisyyksiä ja eroja sekä keskustelemme mahdollisuuksista erottaa nämä kaksi minää toisistaan.

Mitä on itseidentiteetti?

Lyhyesti sanottuna itseidentiteetti on vastaus kysymykseen "Kuka minä olen?". Lukuisat tutkijat ovat käsitelleet tätä käsitettä eri tavoin, mutta yleensä he korostavat, että yksilöt integroivat useita itsejä kokemuksen ja samaistumisen kautta rakentaakseen yhden identiteetin.
Erikson korosti valikoidusti lapsuudessa tapahtuvia samastumisia ja näki itseidentiteetin muodostuvan minäkuvien asteittaisen integroitumisen kautta. Hän selitti, että itseidentiteetti on yksilön pysyvän samankaltaisuuden tunne, tiettyjen olennaisten ominaisuuksien jakamisen tunne muiden kanssa ja oma todellisuuden tunne, jota on jatkuvasti tarkistettava sosiaalisessa todellisuudessa.
Toinen näkökulma tarkastelee identiteettiä erilaisten kehityksellisten identifioitumisten integraation tuloksena. Tähän sisältyvät erilaiset identifioitumiset, jotka syntyvät kehitysvaiheiden aikana, kuten fyysinen minä, unelmat ja fantasiat sekä julkinen minä. Yhteenvetona voidaan todeta, että minäidentiteetti voidaan määritellä useiden minojen integroitumisena, jotka on hankittu erilaisten identifioitumisten kautta ajassa ja paikassa kehitysprosessin aikana.

Itseidentiteetin muodostavat elementit

Itseidentiteetin muodostavat elementit voidaan karkeasti luokitella sosiaalisiin, fyysisiin ja psykologisiin tekijöihin. Koska yksilön identiteetti perustuu pohjimmiltaan hänen suhteensa muihin määrittelemiseen, sosiaaliset tekijät ovat erittäin tärkeitä.
Lisäksi fyysiset ja psykologiset tekijät – kuten ihmisen havaittu ulkonäkö, ikä, persoonallisuus, arvot ja harrastukset – liittyvät läheisesti itsetuntoon. Kasvaessaan yksilöt muodostavat minäkuvansa painimalla näiden sosiaalisten, fyysisten ja psykologisten tekijöiden kanssa ja ratkaisemalla niihin liittyviä ristiriitoja, ja juuri tämän prosessin kautta heidän identiteettinsä muodostavat elementit.

Itsensä muodostuminen sosiaalisten tekijöiden kautta

Sosiaalisen itsemuodollisuuden prosessiin liittyy näkökulma, jonka mukaan itse muodostuu pohtiessa, miten muut hänet havaitsevat. Toisin sanoen tapa, jolla ihminen rakentaa identiteettinsä ennakoimalla muiden arvioita, edistää itsemuodollisuutta.
Lisäksi yksilöt muodostavat identiteettinsä määrittelemällä roolinsa yhteiskunnassa. Tärkeä keskustelunaihe on myös se, että yhteiskunnan muodostamien erilaisten minojen joukossa subjektiivinen ja aktiivinen "minä" puuttuu väliin ja päättää, minkä minän he valitsevat.

Fyysiset ja psykologiset tekijät ja nykyaikaiset muutokset

Perinteisesti itseä pidettiin suhteellisen konkreettisena ja kiinteänä. Yhteiskunnan ja yhteisöjen monimuotoistuessa ja monimutkaistuessa myös identiteetistä on tullut joustava ja pluralistinen. Tämän seurauksena itsetutkiskelun prosessi on saanut henkilökohtaisemman ja introspektiivisemmän luonteen.
Nämä muutokset voivat myös aiheuttaa ahdistusta. Jotkut väittävät, että tämän ahdistuksen vuoksi identiteettikysymykset ovat siirtyneet sosiaalisesta ulottuvuudesta henkilökohtaiseen ja muuttuneet kulutuskulttuurista johdetuksi yksilöllisyyden kysymykseksi. Identiteetin subjektivisoitumisen ja pirstaloitumisen teoriat sopivat erityisen hyvin virtuaalisiin tiloihin.

Kyberavaruuden ominaisuudet ja itsensä muodostumisen vaiheet

Kyberavaruudessa yksilöt voivat vapaasti valita ja suorittaa rooleja, ja koska sukupuoli joko poistetaan tai piilotetaan, viestintä on yleensä sukupuolineutraalia. Perinteisen yhteiskunnan hierarkkinen järjestys heikkenee, mikä mahdollistaa uusien järjestysten muodostumisen, ja koska aikaa ja tilaa koskevia rajoituksia on vähemmän, käyttäjien fyysinen sijainti rajoittaa heitä vähemmän.
Tiloissa, joissa virtuaalinen anonymiteetti on taattu, identiteetin luomisprosessi on vahvasti yksilön itsensä varassa. Virtuaalisen tilan kokemus voidaan jakaa työkaluvaiheen, paikkavaiheen ja olemassaolon muodon vaiheen jatkumoon.
Työkaluvaiheessa virtuaaliavaruutta käytetään yksinkertaisena kommunikaatiovälineenä, ja tässä vaiheessa virtuaalinen minä on pitkälti linjassa todellisen minän kanssa. Paikkavaiheelle on ominaista virtuaalisen tilan havaitseminen vuorovaikutustilana ja itsensä näkeminen naamion takana olevana toimijana; yksilöt säilyttävät fyysisen identiteettinsä todellisuudessa samalla omaksuen kaksoisidentiteetin, joka ulottuu sekä virtuaalisen että todellisen maailman välille.
Olemassaolon moodivaiheessa virtuaalinen tila hyväksytään paitsi paikkana myös elämäntapana, mikä saa yksilöt uppoutumaan virtuaaliseen elämäänsä unohtaen samalla todellisen fyysisen identiteettinsä.

Itsemuodostumisen prosessi virtuaalitilassa

Tämän kolmivaiheisen kehityksen voidaan nähdä johtuvan yksilöiden virtuaalitilassa kokemista käyttäytymismalleista. Työkaluvaiheessa yksilöillä on vain yksinkertaisia ​​kommunikaatiokokemuksia, mutta roolipelaamisen ja toisena ihmisenä olemisen kokemusten toistuessa erillinen minä alkaa rakentua virtuaalitilassa.
Tämä prosessi vastaa aiemmin mainittuja sosiaalisia tekijöitä. Virtuaalitilassa, jossa pirstaloitunut ja monimuotoinen yhteiskunta avautuu, yksilöt suorittavat haluamiaan tai heille annettuja rooleja, muodostaen siten virtuaalitilaan ainutlaatuisen minän. Näiden kokemusten syventyessä ja pitkittyessä tuo minä-identiteetti selkeytyy yhä selkeämmäksi.

Johtopäätös: Kahden itsen erotettavuus

Yhteenvetona voidaan todeta, että itseidentiteetin muodostumiseen liittyvät tekijät ja prosessit todellisessa maailmassa ja virtuaalimaailmassa eivät eroa merkittävästi. Virtuaalimaailma on kuitenkin selvästi erilainen siinä, että se tarjoaa paljon suuremman sosiaalisen monimuotoisuuden ja pluralismin, eikä yksilölle ole juurikaan käytännön rajoituksia.
Siksi yksilöt voivat rakentaa haluamansa minä-identiteettinsä suhteellisen vapaasti virtuaalitilassa ja heillä on myös mahdollisuus helposti hylätä luomansa minä. Virtuaalikokemusten syventyessä ja monimuotoistuessa todellinen minä ja virtuaalinen minä eriytyvät yhä enemmän toisistaan.
Viime kädessä voimme ennakoida, että ihmiset luovat "minän" virtuaalisen tilan vaihtoehtoisessa maailmassa, ja valinta siitä, kumman minän omaksua – todellisen ja virtuaalisen välillä – tulee olemaan henkilökohtainen valinta.