Tämä blogikirjoitus tarkastelee rauhallisesti konkreettisten esimerkkien avulla, miten Venäjän ja Ukrainan välinen sota on vaikuttanut jokapäiväiseen elämäämme ja talouteemme energian, viljan ja inflaation kautta.
Helmikuussa 2022 sota syttyi Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Monille eteläkorealaisille nämä kaksi maata – erityisesti Ukraina – ovat jossain määrin vieraita kokonaisuuksia. Vaikka nimet saattavat olla tuttuja, niiden paikantaminen kartalla osoittautuu todennäköisesti vaikeaksi. Niinpä sodan alkuvaiheessa tilanne on saattanut tuntua kaukaiselta tarinalta, jota on vaikea käsittää todellisena. Vaikka konflikti raivosi kaukana, sen vaikutukset levisivät nopeasti jokapäiväiseen elämäämme. Liekit, joita pidimme vain "tulena joen toisella puolella", jota pidimme kaukaa seurattavana, ovat nyt levinneet ja kuluttaneet elämämme.
Ensimmäinen ja voimakkain vaikutus oli itse asiassa "nousevat hinnat". Venäjä on yksi maailman suurimmista maakaasun viejistä ja yksi kolmesta suurimmasta öljyntuottajamaasta, jolla on merkittävä vaikutusvalta energiamarkkinoilla. Lisäksi Venäjä on useiden tärkeiden mineraalivarojen keskeinen toimittaja. Samaan aikaan Ukraina on merkittävä viljanviejä, ja sen osuus maailman vehnänviennistä on noin 10 % ja maissinviennistä noin 18 %. Sodan syttyessä näissä kahdessa maassa keskeisten raaka-aineiden ja maataloustuotteiden vientireitit tukkeutuivat, mikä johti maailmanlaajuiseen hintojen nousuun.
Erityisesti Eurooppa on ollut riippuvainen Venäjältä peräisin olevien putkistojen kautta toimitettavasta maakaasusta. Tämä toimitus on kuitenkin kärsinyt vakavista häiriöistä sodan alkamisen jälkeen. Vaikka kaasun toimitus ei täysin pysähtynyt, syvenevässä epävarmuudessa kaasun hinnat nousivat väistämättä pilviin. Tämä ei johtunut putkistojen fyysisestä tuhoutumisesta kranaatinheitolla, vaan siitä, että Venäjä vastasi sulkemalla kaasuventtiilit sen jälkeen, kun Länsi-Eurooppaan keskittynyt Pohjois-Atlantin liiton (Nato) tuomitsi jyrkästi Venäjän hyökkäyksen. Vaikka Venäjä mainitsi julkisesti muita syitä, kyseessä oli pohjimmiltaan poliittinen ja taloudellinen painostustaktiikka. Venäjän maakaasutoimitusten supistuessa suurten Euroopan maiden, kuten Saksan, kanta alkoi muuttua.
Raakaöljy kohtasi samanlaisen tilanteen. Vaikka itse öljynputket eivät vaurioituneet, kansainväliset öljyn hinnat nousivat jyrkästi, kun länsimaat, Yhdysvaltojen johdolla, rajoittivat Venäjän raakaöljyn vientiä osana Venäjän vastaisia talouspakotteita. Samaan aikaan Ukrainan viljanvienti käytännössä estettiin, kun Venäjä sulki keskeiset satamansa. Lisäksi maailmanlaajuinen puolijohdeteollisuus oli yli 50-prosenttisesti riippuvainen Venäjästä ja Ukrainasta tuotannossaan välttämättömien erikoiskaasujen osalta. Tämän seurauksena sota laukaisi maailmanlaajuisen puolijohdepulan. Sodan vahingot ulottuivat siis paljon suoraa taistelua pidemmälle ja levisivät eri tavoin eri sektoreille, kuten energia-, elintarvike- ja korkean teknologian teollisuuteen.
Tuoko Etelä-Korea siis suuria määriä raakaöljyä, maakaasua tai viljaa suoraan Venäjältä tai Ukrainasta? Todellisuudessa se ei tuo. Miksi Etelä-Korean hinnat sitten nousivat jyrkästi? Tämä johtuu siitä, että maailmantalous on tiiviisti kytköksissä toisiinsa. Vaikka sodan suorat vaikutukset tuntuivat ensisijaisesti Euroopassa, maiden kamppailu niukkojen tarvikkeiden turvaamiseksi johti maailmanlaajuisten raaka-ainemarkkinoiden supistumiseen kokonaisuudessaan. Heittovaikutukset ulottuivat lopulta Etelä-Koreaan.
Öljyn hinnan noustessa Yhdysvaltain presidentti Biden vieraili Saudi-Arabiassa pyytääkseen tuotannon lisäämistä, mutta hänen pyyntöään ei hyväksytty. Maailman maat odottivat Venäjän talouden romahtavan nopeasti Yhdysvaltojen johtamien ankarien talouspakotteiden vuoksi. Venäjän talous osoittautui kuitenkin odotettua kestävämmäksi, kun Kiina ja Intia toivat maahan suuria määriä venäläistä raakaöljyä suhteellisen alhaisilla hinnoilla. Venäjän rupla, joka oli romahtanut välittömästi Yhdysvaltojen pakotteiden ilmoittamisen jälkeen, toipui nopeasti. Vuoden 2022 jälkipuoliskolla se jopa vahvistui sodan edeltäneeltä tasoltaan.
Vaikka kansainväliset energiamarkkinat ja valuuttakurssit jatkoivat vaihteluaan jälkikäteen, tämä tapaus osoittaa selvästi, että pakotteiden vaikutukset eivät ole aina lineaarisia.
Venäjän ja Ukrainan välinen sota paljasti karusti, kuinka tiiviisti maailma on nykyään kaupan kautta yhteydessä toisiinsa ja kuinka syvästi kansakunnat ovat riippuvaisia toisistaan. Samalla se paljastaa kulissien takana tapahtuvat monimutkaiset strategiat ja laskelmat, joilla suojellaan kansallisia etuja. Etelä-Korean nykyisen taloudellisen tason ylläpitäminen ilman kauppaa on käytännössä mahdotonta. Juuri siksi meidän on oltava jatkuvasti kiinnostuneita muista maista ja globaaleista asioista – sekä ymmärtääksemme kunnolla omaa talouttamme että tulkitaksemme tarkasti elämäämme vaikuttavia muutoksia.
