Tässä blogikirjoituksessa tarkastellaan finanssikriisien toistumisen perimmäisiä syitä ja kapitalistisen rakenteen sisällä piilevien kriisien luonnetta.
Olemme edelleen keskellä kriisiä
Kun Yhdysvalloista lähtöisin oleva finanssikriisi alkoi vuonna 2008, monet uskoivat sen laantuvan nopeasti. Monet ihmiset ajattelivat tilanteen olevan vain väliaikainen takaisku, joka ohittaisi, tai toivoivat sen menevän ohi. Silti elämme edelleen kriisien aikakautta.
Rakenteellisten ominaisuuksiensa vuoksi kapitalismi luo jatkuvasti noidankehän. Niin kauan kuin kapitalistinen järjestelmä on olemassa, pankkien on jatkuvasti inflatoitava rahaa luomalla luottoja, jonkun on velkaannuttava ja mentävä konkurssiin, ja tässä suhteessa finanssipääoma tuottaa jatkuvasti suurempia voittoja. Yhdysvaltain keskuspankki (FRB), joka painaa dollaria – maailman reservivaluuttaa – on edelleen yksityinen laitos. Yhdysvaltain hallituksen on pyydettävä FRB:tä tuottamaan Yhdysvaltain valuuttaa, dollaria.
Spekulatiivinen pääoma, joka on aiheuttanut niin paljon kärsimystä tavallisille ihmisille finanssikapitalistisessa yhteiskunnassamme, on edelleen erittäin aktiivinen kotimaassa. Ulkomainen pääoma toimii merkittävinä toimijoina seitsemässä suurimmassa liikepankissa, ja KT:n tapauksessa yli 40 % on Wall Streetin finanssipääoman hallussa. Vaikka lukemattomat ihmiset kokoontuivat Wall Streetille tuomitsemaan 1 %:n hallitsevan 99 %:a, kapitalismi jatkuu herkeämättä ja järjestelmä pysyy muuttumattomana.
Hälyttävää on, että nykyinen maailmanlaajuinen talouden taantuma etenee äärimmäisen epätavallisella tavalla. Hidastuvan kasvun ja taantuman merkit ovat yhä ilmeisempiä maailmanlaajuisesti. Yhdysvaltain hallinto- ja budjettiministeriö (OMB) on laskenut talouskasvuennustettaan, ja Kiinan kasvuvauhti jatkaa laskuaan reaalitalouden supistumisen vuoksi. Euroalue on samanlaisessa tilanteessa. Talous on ollut laskussa kuusi peräkkäistä vuosineljännestä vuoden 2013 ensimmäiseen neljännekseen asti. Myös maamme on vajonnut "hitaan kasvun, pitkäaikaisen pysähtyneisyyden" kahleisiin. Ääniä, jotka julistavat "talous on kova" ja "se on taantuma", kuuluu kaikkialla, ja hallituskin pohtii asiaa kykenemättä löytämään ratkaisua. Tämä ei kuitenkaan ole yksin hallituksen syytä. Kapitalistinen järjestelmä itse kantaa näitä riskejä, mikä tekee siitä ongelman, johon kukaan ei voi vaikuttaa. Ellei kapitalismia muuteta tai muuteta, ja niin kauan kuin elämme tämän kapitalistisen järjestelmän sisällä, tällaiset kriisit toistuvat loputtomasti.
Miksi nousukausi seuraa kriisiä?
Edellä mainittu inflaatio-deflaatio-taloudellinen sykli paljastaa yhden puolen kapitalismin luonnostaan kohtaamista kriiseistä. Kun pankit lisäävät rahan tarjontaa lainojen avulla ja keskuspankit painavat rahaa tuottaakseen korkoa, jota järjestelmässä ei ole, inflaatio saavuttaa huippunsa ja deflaatio – niin sanottu talouskriisi – seuraa väistämättä perässä. Kun luottoa tulee saataville, alkaen hyväluottoisista ja laajentuen huonoluottoisiin, ihmiset keskittyvät kulutukseen tuotantotoiminnan sijaan. Tämä johtaa kuplien puhkeamiseen ja laajalle levinneisiin konkursseihin. Kun keskuspankit ryhtyvät toimiin rahan tarjonnan vähentämiseksi, markkinoilla syntyy käteispulaa ja finanssikriisejä on vaikea ratkaista. Tämä ei ole enää pelkästään alueellinen ongelma, vaan globaali.
1920-luvun suuresta lamasta alkaen on koettu lukuisia finanssikriisejä, eikä Korea ollut poikkeus. Kapitalismin luomia kriisejä on puhjennut jatkuvasti Euroopassa, Aasiassa, Yhdysvalloissa ja kaikkialla muualla maailmassa. Kuullaanpa professori Jonathan Wolffia University College Londonin filosofian laitokselta.
”Nyt on meneillään nousu- ja laskusuhdanne eli kaupankäyntisykli. Marx sanoi, että tulevaisuuden kapitalismi ei voisi paeta suhdannevaihteluita. Noususuhdanteet tulevat ja laskusuhdanteet seuraavat. Marx uskoi, että näiden syklien laajuus kasvaisi ja niiden välit lyhenisivät, mikä lopulta johtaisi kapitalismin tuhoon. Hänen ennustuksensa syklien laajuuden kasvusta oli virheellinen. Hänen näkemyksensä siitä, että kapitalismi ei voisi paeta suhdannevaihteluita, oli kuitenkin oikea.”
Kapitalistisessa maailmassa uskottiin vakaasti, että kuka tahansa voi menestyä ponnisteluilla yhteiskunnallisesta asemasta tai yhteiskuntaluokasta riippumatta. Jotkut ihmiset menestyivät nousukauden aikana. Yhtäkkiä kaikki kuitenkin katosi, ja heistä tuli yhdessä yössä luusereita. Miksi näin tapahtui? Meidän on löydettävä vastaus.
Viimeisten 250 vuoden aikana kapitalismi on ajoittain kestänyt kriisiaaltoja. Joka kerta uudet taloustieteen ideat ovat toimineet kompassina kriisin läpi navigoinnissa. Tästä lähtien tapaamme suuret taloustieteilijät, jotka ilmestyivät kriisien hetkinä ja pelastivat maailman. Syy siihen, miksi meidän, jotka elämme pienessä Aasian maassa, on tunnettava Euroopan ja Amerikan taloustieteilijät, on se, että talousjärjestelmä, jossa elämme, on pohjimmiltaan sama kuin Adam Smithin teoksessa Kansakuntien varallisuus kuvailtu järjestelmä.
