Esta entrada de blog explora si el universo es obra de Dios o simplemente uno entre infinitos universos paralelos. Buscamos respuestas en este debate, donde se entrelazan ciencia, filosofía y religión.
«El universo es la intrincada obra de un Dios omnipotente». Esto suena a algo que podría decir un devoto clérigo de la Iglesia Católica del siglo XVI. Para que se formara el entorno del universo, el sistema solar y la Tierra, necesarios para la existencia humana, todas las constantes que determinan el universo deben combinarse a la perfección. La probabilidad de esta combinación es incomparablemente menor que la de ganar la lotería esta semana. Sin embargo, el universo actual parece existir a pesar de esta probabilidad absurdamente baja. Entonces, ¿diseñó un ser omnipotente —Dios— el universo para superar probabilidades tan ínfimas? Este debate tiene una larga historia y sigue siendo tema de discusión activa en la actualidad.
En oposición al clero del siglo XVI se encuentran quienes creen en universos paralelos. No se trata solo de los científicos más prestigiosos de la física, como Stephen Hawking y Max Tegmark. Filósofos, figuras literarias e incluso muchos clérigos también creen en estos universos paralelos, o multiversos. Si bien sus perspectivas no son del todo uniformes, comparten la creencia común de que existen mundos diversos más allá del nuestro. Este ensayo presenta la perspectiva de Hugh Everett y analiza su validez.
Hugh Everett, quien de niño desconcertó a Albert Einstein con preguntas sobre los eventos fortuitos que sustentan el mundo, más tarde sentaría las bases para la teoría del multiverso. Según su principio de estados relativos en mecánica cuántica, cada vez que se observa un sistema cuántico en estado de superposición, se despliega un nuevo mundo. Surgen nuevas ramas del universo, y todas estas ramas existen simultáneamente. Por ejemplo, supongamos que le damos a un gato un veneno con un 50% de probabilidad de matarlo en una hora y lo colocamos en una caja fuera de la vista. Después de una hora, no sabemos si el gato está vivo o muerto. Esto es precisamente un sistema cuántico en estado de superposición. En el momento en que comprobamos el destino del gato, surge una nueva rama del universo y nace un nuevo mundo en algún lugar del multiverso. En nuestro mundo, el gato afortunadamente está vivo, pero en otro mundo, muere. La explicación de Hugh Everett es que los mundos se ramifican de esta manera, formando un multiverso infinito.
La teoría del multiverso ofrece una respuesta clara a la intrincada complejidad del universo, que surgió a pesar de su bajísima probabilidad. Las constantes que constituyen el universo tienen un número finito de valores posibles, e incluso multiplicar todas estas posibilidades da como resultado un total finito. Sin embargo, en el multiverso, el número de mundos diversos es infinito. Por lo tanto, no solo existe nuestro universo, sino también universos con probabilidades aún menores, e incluso podrían existir mundos perfectamente idénticos al nuestro. Es como si nuestros duplicados vivieran en algún lugar del multiverso.
La teoría de cuerdas atrajo gran atención porque se esperaba que explicara perfectamente nuestro universo antes de que surgiera la teoría del multiverso. Sin embargo, la teoría de cuerdas no solo produjo un universo, sino una cantidad increíblemente vasta que alcanza 10 elevado a la 500. La teoría del multiverso encuentra su respuesta aquí. En esta teoría, se considera que existen los 10 elevados a la 500. El número de universos no es un problema para la teoría del multiverso.
¿Es posible, entonces, demostrar científica y lógicamente la existencia de universos paralelos? Hoy en día, la humanidad ha logrado determinar diversa información sobre nuestro universo, como su edad y tamaño, mediante ondas electromagnéticas de distintas longitudes de onda, incluida la luz. Así, obtenemos principalmente información del espacio a través de ondas electromagnéticas. Pero ¿podríamos utilizar estas ondas para obtener información de otros universos dentro de la estructura del multiverso? Hasta hace poco, esto parecía imposible. Sin embargo, ahora está surgiendo la posibilidad de demostrar la existencia de universos paralelos mediante otros métodos, utilizando el principio antrópico como herramienta auxiliar.
Si se demostrara la existencia de universos paralelos, actualmente una hipótesis, el único obstáculo restante para esta teoría sería el conflicto con la religión. Cuando Nicolás Copérnico propuso la teoría heliocéntrica en el siglo XVI, la Iglesia hizo todo lo posible por suprimirla. La situación actual es similar. La Iglesia afirma que nuestro universo es un universo habitable, meticulosamente diseñado por Dios. La teoría de los universos paralelos, sin embargo, afirma que nuestro universo es solo uno entre un número infinito de universos, y que por casualidad vivimos en uno de los muchos universos habitables. Sin embargo, los argumentos en este debate no se dividen simplemente en dos bandos opuestos. Algunos académicos buscan conciliar ambas posturas. Por ejemplo, el físico teórico Don Page se pregunta por qué Dios no pudo haber creado un multiverso. Además, otras religiones, además del catolicismo, han adoptado desde hace tiempo conceptos similares al multiverso. Un ejemplo es la Cábala, la tradición mística del judaísmo. Los cabalistas interpretan el Génesis bíblico de manera diferente a los católicos. Génesis contiene el versículo: «Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera». Respecto a este versículo, los cabalistas proponen una interpretación según la cual Dios cometió varios errores. La historia cuenta que Dios creó el universo múltiples veces y bendijo la mejor de ellas. Por lo tanto, dado que la teoría de los universos paralelos no necesariamente entra en conflicto con la religión, se espera que pueda persuadir suficientemente a quienes tienen una fe firme.
Aún no hay pruebas que confirmen la existencia de universos paralelos. Sin embargo, si los universos paralelos son reales y nuestros duplicados viven en algún lugar de otro universo, ¿qué sentido tiene nuestra existencia? Incluso si no envenenamos al gato por compasión, en otro universo lo envenenamos; en un universo el gato vive y en otro muere. Algunos creen que el multiverso anula nuestro libre albedrío. Incluso si actuamos con virtud, un yo alternativo en otro universo podría actuar con maldad, haciendo que nuestra elección carezca de sentido. Por otro lado, académicos como David Elieser Deutsch argumentan que el multiverso en realidad nos otorga libertad. «Si vives una vida exitosa, tus contrapartes también lo son al tomar las mismas decisiones. Tus buenas acciones nutren las partes del multiverso donde suceden cosas buenas», afirma David Elieser Deutsch. Encontrar sentido a nuestra existencia y a nuestras vidas en universos paralelos será otro desafío.
