Esta entrada del blog se centra en el desempleo cíclico entre los distintos tipos de desempleo, examinando sus causas y el papel del gobierno.
La economía define el desempleo como la situación en la que las personas dispuestas y capaces de trabajar carecen de empleo. Plantea que el aumento del desempleo causa problemas económicos, como la disminución de la cantidad de bienes y servicios que una sociedad puede producir. Cuando la tasa de desempleo aumenta, el poder adquisitivo de los consumidores disminuye, lo que reduce la demanda general del mercado. Esto provoca una disminución de las ventas corporativas y una contracción de la inversión, lo que impacta negativamente en el crecimiento económico.
La economía clasifica el desempleo, según sus causas, en friccional, estructural y cíclico, proponiendo soluciones relacionadas con la función del gobierno. El friccional se produce cuando los trabajadores cambian voluntariamente de trabajo o de lugar de trabajo en condiciones económicas normales. Dado que esto no causa pérdidas económicas significativas en términos de producción total, no requiere una intervención gubernamental sustancial. Sin embargo, para minimizar el friccional, se necesitan políticas que mejoren la eficiencia de los sistemas de información laboral y fortalezcan los servicios de intermediación laboral.
El desempleo estructural surge de un desajuste entre los niveles de cualificación que ofrecen los trabajadores y los que demandan las empresas. Esto puede ocurrir cuando la demanda laboral en sectores específicos disminuye drásticamente debido a cambios en la estructura industrial o la innovación tecnológica. El desempleo estructural puede abordarse mediante medidas como la reconversión laboral, lo que requiere políticas gubernamentales. Para ello, el gobierno debe ampliar los programas de formación profesional e implementar políticas que fomenten la adquisición de nuevas competencias.
Finalmente, el desempleo cíclico se produce cuando las recesiones económicas provocan una contracción de la actividad empresarial, lo que reduce la demanda laboral y provoca una disminución de los niveles de empleo. En otras palabras, asumiendo un equilibrio entre la oferta y la demanda de mano de obra en el mercado laboral, cuando la economía se desacelera y los precios bajan, las empresas reducen la producción, lo que provoca una disminución de la demanda laboral. El desempleo cíclico puede causar mayores pérdidas económicas en términos de producción en comparación con otros tipos de desempleo, lo que ha llevado a los economistas a proponer diversas perspectivas sobre el papel del gobierno para abordarlo.
En primer lugar, los economistas clásicos consideran el desempleo cíclico como un fenómeno temporal que se resuelve de forma natural debido a la flexibilidad de las variables de precios, como los salarios y los precios, en el mercado. Según ellos, cuando los precios bajan debido a una recesión económica, mientras que los salarios nominales (es decir, la cantidad de dinero que reciben los trabajadores) se mantienen sin cambios, el salario real, que es el salario nominal dividido entre el nivel de precios y, por lo tanto, representa el valor real de los salarios, aumenta. Por ejemplo, si los precios bajan aproximadamente un 10%, la cantidad de bienes que se pueden comprar con el mismo salario nominal aumenta aproximadamente un 10%. Esto significa que los salarios reales han aumentado aproximadamente un 10% en comparación con el nivel previo a la caída de precios. Cuando los salarios reales suben de esta manera, los trabajadores que estaban desempleados debido al desempleo cíclico buscan activamente trabajo en el mercado laboral, lo que genera un exceso de oferta laboral. En consecuencia, los trabajadores compiten en el mercado laboral, y esta competencia provoca una caída elástica de los salarios nominales. La disminución de los salarios nominales conlleva una disminución de los salarios reales, devolviéndolos al nivel anterior a la recesión económica. En última instancia, a medida que caen los salarios nominales, las empresas pueden aumentar su demanda de mano de obra en la misma proporción. Esto elimina el exceso de oferta laboral y el desempleo se resuelve de forma natural. Por lo tanto, los economistas clásicos se oponen a que el gobierno intente reducir el desempleo cíclico mediante intervenciones artificiales.
Sin embargo, los keynesianos argumentan que el desempleo cíclico no puede resolverse de forma natural porque las variables de precios, como los salarios y los precios, no actúan con total flexibilidad en el mercado. Es decir, incluso si los salarios reales aumentan debido a la caída de los precios durante una recesión, mientras que los salarios nominales se mantienen sin cambios, es improbable que se produzca la expectativa de la escuela clásica de una disminución flexible de los salarios nominales. La escuela keynesiana ofrece varias razones para ello, una de las cuales es el fenómeno de la ilusión monetaria. Esta ilusión se refiere al fenómeno en el que los trabajadores no reconocen que sus salarios reales, tras una disminución de los salarios nominales debido a la caída de los precios durante una recesión, se mantienen iguales a los que tenían antes de la disminución. En consecuencia, incluso cuando los precios caen debido a la recesión, la ilusión monetaria impide que los trabajadores acepten la reducción del salario nominal, lo que finalmente mantiene los salarios nominales en niveles similares a los anteriores al inicio del desempleo cíclico. Esto provoca que las empresas no puedan aumentar su demanda de mano de obra y el desempleo persista. Por lo tanto, la economía keynesiana argumenta que el gobierno debe desempeñar un papel activo en la reducción del desempleo cíclico, por ejemplo, aumentando la demanda de mano de obra mediante políticas públicas. Por ejemplo, el gobierno puede reducir el desempleo cíclico implementando políticas fiscales para estimular la economía y crear empleo en el sector público. Estas políticas brindan beneficios económicos directos a los trabajadores y promueven la actividad económica general.
En conclusión, el desempleo se considera un problema importante en economía, y sus causas y soluciones se presentan de forma diferente según la corriente de pensamiento. Si bien el desempleo friccional y estructural tienen soluciones relativamente claras, el desempleo cíclico requiere enfoques diversos según la situación económica. Los economistas proponen políticas que equilibran el papel del gobierno con la autonomía del mercado para resolver los problemas del desempleo, lo cual es esencial para la estabilidad económica general y el crecimiento de la sociedad.
