Σε αυτήν την ανάρτηση ιστολογίου, θα εξετάσουμε τι σημαίνει κατάρρευση κύματος, εστιάζοντας στην ερμηνεία της Κοπεγχάγης και στην ερμηνεία των πολλών κόσμων μεταξύ των διαφόρων ερμηνειών της κβαντομηχανικής, και θα εξετάσουμε τα χαρακτηριστικά και τους περιορισμούς κάθε ερμηνείας.
Από τα τέλη του 19ου αιώνα έως τις αρχές του 20ού αιώνα, άρχισαν να εμφανίζονται φαινόμενα που δεν μπορούσαν να εξηγηθούν μόνο από την κλασική φυσική. Ο Μάξγουελ και ο Αϊνστάιν ανακάλυψαν ότι το φως έχει τόσο κυματικές όσο και σωματιδιακές ιδιότητες. Ο Μαξ Μπορν προέβλεψε ότι και τα σωματίδια έχουν κυματικές ιδιότητες. Το πείραμα διπλής σχισμής Davisson-Germer λέγεται ότι απέδειξε πειραματικά ότι τα ηλεκτρόνια έχουν κυματοειδή συμπεριφορά. Μια πιο προσεκτική ματιά στο πείραμα διπλής σχισμής αποκαλύπτει τα εξής: Μια συσκευή που εκπέμπει ηλεκτρόνια, μια πλάκα με δύο σχισμές και μια οθόνη είναι διατεταγμένα σε σειρά. Τα ηλεκτρόνια που εκπέμπονται από την πηγή ηλεκτρονίων διέρχονται από τις δύο σχισμές και φτάνουν στην οθόνη. Όταν παρατηρείται η άφιξη των ηλεκτρονίων στην οθόνη, εμφανίζεται ένα μοτίβο συμβολής. Ένα τέτοιο μοτίβο δεν εμφανίζεται όταν υπάρχει μόνο μία σχισμή. Επομένως, η θέση ενός ηλεκτρονίου πρέπει να εξηγηθεί ως ένα κύμα που διέρχεται ταυτόχρονα και από τις δύο σχισμές. Η κβαντομηχανική αναδύθηκε για να εξηγήσει αυτά τα φαινόμενα. Στην κβαντομηχανική, τα κύματα πιθανότητας περιγράφονται ως τα θεμελιώδη δομικά στοιχεία της φύσης. Τα κύματα πιθανότητας χρησιμοποιούνται για να περιγράψουν την κατάσταση της ύλης. Η κατάσταση της ύλης περιλαμβάνει ιδιότητες όπως η θέση και το σπιν. Ένα κύμα πιθανότητας υποδεικνύει ότι μια τιμή δεν είναι σταθερή σε κανένα σημείο, αλλά μάλλον ότι η πιθανότητα εμφάνισής της ποικίλλει σε κάθε σημείο. Η κβαντομηχανική καθιερώθηκε στις αρχές του 20ού αιώνα και πολυάριθμα πειραματικά αποτελέσματα από εκείνη την περίοδο και μετά υποστηρίζουν την εγκυρότητα αυτής της θεωρίας. Στον πυρήνα αυτής της θεωρίας βρίσκεται η κυματική εξίσωση του Schrödinger. Ως η θεμελιώδης εξίσωση της κβαντομηχανικής, η κυματική εξίσωση του Schrödinger περιγράφει πώς ένα κύμα πιθανότητας αλλάζει με την πάροδο του χρόνου. Ωστόσο, παραμένει ασαφές πώς ακριβώς τέτοια κύματα πιθανότητας σχετίζονται με την καθημερινή ζωή. Στην καθημερινή ζωή, τα αποτελέσματα που παρατηρούμε δεν είναι πολλαπλές καταστάσεις αλλά μία μόνο, καθορισμένη κατάσταση — πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό; Τι είναι ένα κύμα πιθανότητας και υπάρχει τρόπος να το κατανοήσουμε; Για να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα, έχουν προκύψει διάφορες ερμηνείες της κβαντομηχανικής. Σε μια προηγούμενη έρευνα που διεξήχθη σε ένα συνέδριο κβαντικής φυσικής, οι συμμετέχοντες ρωτήθηκαν για τις προτιμήσεις τους σχετικά με κάθε ερμηνεία. Η προτίμηση για την ερμηνεία της Κοπεγχάγης ανήλθε στο 42%, για την κβαντοπληροφοριακή προοπτική στο 24% και για την ερμηνεία των πολλών κόσμων στο 18%. Όπως φαίνεται στην έρευνα, η ερμηνεία της Κοπεγχάγης είναι η κυρίαρχη ερμηνεία εντός της κοινότητας των φυσικών. Η ερμηνεία της Κοπεγχάγης είναι αυτή που αναπτύχθηκε από τις πρώτες κιόλας μέρες της κβαντομηχανικής από μελετητές με επικεφαλής τον Μπορ. Ο Μπράιαν Γκριν εισήγαγε την βασική αρχή της ερμηνείας της Κοπεγχάγης ως εξής: «Κάθε φορά που προσπαθούμε να παρατηρήσουμε ένα κύμα πιθανότητας άμεσα, η ίδια η πράξη της παρατήρησης το διαταράσσει». Η ερμηνεία της Κοπεγχάγης εξηγεί ότι τη στιγμή της παρατήρησης, το κύμα πιθανότητας δεν μπορεί πλέον να παραμείνει σε αυτήν την κατάσταση και καταρρέει σε ένα μόνο σημείο. Εξηγείται ότι το αποτέλεσμα αυτής της κατάρρευσης σε ένα μόνο σημείο είναι η πραγματικότητα με την οποία είμαστε εξοικειωμένοι. Αυτή η διαδικασία ονομάζεται κατάρρευση κύματος. Η οπτική της κβαντικής πληροφορίας εξηγεί ότι το ίδιο το σύμπαν αποτελείται από κβαντική πληροφορία, η οποία αποτελεί την ίδια την ουσία του σύμπαντος. Υποστηρίζει ότι όλα είναι αποτέλεσμα κβαντικών υπολογισμών που περιλαμβάνουν αυτές τις κβαντικές πληροφορίες. Από αυτή την άποψη, ολόκληρο το σύμπαν μερικές φορές θεωρείται ως μια μηχανή που εκτελεί κβαντικούς υπολογισμούς. Ο Σεθ Λόιντ έχει γράψει ένα βιβλίο που υποστηρίζει πειστικά αυτή την οπτική. Σε αυτό το βιβλίο, εξήγησε τον ρόλο της πληροφορίας και πώς αυτή σχετίζεται με τους πραγματικούς φυσικούς νόμους. Για παράδειγμα, εξήγησε πώς ο κβαντικός υπολογισμός τείνει να διαδίδει άγνωστες πληροφορίες και ανέλυσε τους φυσικούς νόμους που σχετίζονται με την εντροπία. Η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων προτάθηκε από τον Χιου Έβερετ. Αυτή η ερμηνεία δεν δέχεται την κατάρρευση της κυματοσυνάρτησης, η οποία αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της ερμηνείας της Κοπεγχάγης. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι το σύμπαν διακλαδίζεται σε πολλαπλούς κόσμους και όλες οι πιθανότητες πραγματοποιούνται. Έτσι, εξηγεί ότι σε κάθε κόσμο, ένας παρατηρητής αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα με την οποία είμαστε εξοικειωμένοι. Θεωρώ μη πειστική την έννοια της κατάρρευσης της κυματοσυνάρτησης —η οποία μπορεί να θεωρηθεί ως ο πυρήνας της ερμηνείας της Κοπεγχάγης. Όπως επεσήμανε ο Brian Greene, τα όρια που ορίζουν τι συνιστά «παρατήρηση» είναι ασαφή. Η εξήγηση έχει κάπως έτσι: η κατάρρευση της κυματοσυνάρτησης δεν συμβαίνει όταν μικροσκοπικά αντικείμενα αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, αλλά συμβαίνει όταν ένας παρατηρητής κάνει μια μέτρηση. Ωστόσο, αυτή η εξήγηση είναι δύσκολο να γίνει αποδεκτή.
Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι οι νόμοι της φυσικής ισχύουν παγκοσμίως και πανομοιότυπα σε όλο το σύμπαν. Δεδομένου ότι ο παρατηρητής είναι επίσης μέρος του σύμπαντος, πιστεύω ότι είναι φυσικό οι νόμοι της κβαντομηχανικής να ισχύουν εξίσου για όλες τις δράσεις, συμπεριλαμβανομένης της παρατήρησης. Ωστόσο, η ερμηνεία της Κοπεγχάγης εξηγεί ότι η κατάρρευση του κύματος συμβαίνει ως αποτέλεσμα της πράξης παρατήρησης του παρατηρητή. Μαθηματικά, η κατάρρευση κύματος είναι επίσης μια λειτουργία διαφορετική από τις συνηθισμένες κβαντομηχανικές λειτουργίες. Αν και δεν μπορώ να εξηγήσω λεπτομερώς τη διαδικασία με την οποία αλλάζει μια συνάρτηση κύματος πιθανότητας εδώ, μπορεί να περιγραφεί ως μια πράξη που περιλαμβάνει πολλαπλασιασμό με έναν αντιστρέψιμο πίνακα με ορισμένες ειδικές ιδιότητες. «Αναστρέψιμο» σημαίνει ότι υπάρχει μια αντιστοιχία ένα προς ένα μεταξύ του αποτελέσματος και της κατάστασης που το προκάλεσε. Ωστόσο, όταν συμβαίνει κατάρρευση της κυματοσυνάρτησης, αυτή η αντιστοιχία διακόπτεται. Το σύστημα σταθεροποιείται σε μία μόνο κατάσταση, καθιστώντας αδύνατη την επαναφορά της αρχικής κατάστασης. Σε περιπτώσεις όπου η φύση της παρατήρησης είναι κρίσιμη —όπως στην ερμηνεία της Κοπεγχάγης— εισάγεται μερικές φορές η έννοια της τομής Heisenberg. Αυτή η έννοια υποθέτει ότι οι νόμοι της κβαντομηχανικής ισχύουν μέχρι ένα συγκεκριμένο όριο και πέρα από αυτό το όριο, η κυματοσυνάρτηση καταρρέει. Ωστόσο, αυτό το όριο δεν είναι σαφώς καθορισμένο. Θα μπορούσε να οριστεί στο επίπεδο αντικειμένων όπως ηλεκτρόνια ή πρωτόνια, ή θα μπορούσε να οριστεί σε μακροσκοπικά αντικείμενα όπως οι άνθρωποι. Αυτό δεν είναι ικανοποιητικό, επειδή δεν καθορίζει ακριβώς πού πρέπει να χαράσσεται αυτό το όριο. Ένα πολύ γνωστό παράδειγμα που απεικονίζει αυτή την κατάσταση είναι το νοητικό πείραμα με τη γάτα του Σρέντιγκερ. Σε αυτό το νοητικό πείραμα, εμφανίζονται ένα σωματίδιο μικρότερο από ένα άτομο και μια γάτα. Το μικρό σωματίδιο μπορεί να διασπαστεί με μια ορισμένη πιθανότητα, μια διαδικασία που μπορεί να εξηγηθεί από την κβαντομηχανική. Μια συσκευή ανίχνευσης τοποθετείται δίπλα του. Λέγεται ότι τη στιγμή που ανιχνεύεται μια τέτοια αποσύνθεση, ενεργοποιείται ένας μηχανισμός που σκοτώνει τη γάτα. Αυτό εγείρει το ερώτημα αν η γάτα είναι νεκρή ή ζωντανή εκείνη τη στιγμή. Η ερμηνεία της Κοπεγχάγης εξηγεί ότι η κατάσταση της γάτας—είτε ζωντανή είτε νεκρή—προσδιορίζεται τη στιγμή που παρατηρείται. Αυτή η εξήγηση βασίζεται στην υπόθεση ότι ακόμη και τα μακροσκοπικά αντικείμενα δεν υφίστανται κατάρρευση κύματος. Υποδηλώνει ότι ακόμη και μεγάλα αντικείμενα πρέπει να εξετάζονται στο πλαίσιο της κβαντομηχανικής. Κατά συνέπεια, υπάρχουν νοητικά πειράματα που οδηγούν αυτήν την κατάσταση σε ακόμη μεγαλύτερο άκρο. Σε αυτό το νοητικό πείραμα, υποθέτουμε ότι ένας φίλος μας διεξήγαγε το νοητικό πείραμα του Schrödinger με τη γάτα και παρατήρησε την κατάσταση της γάτας. Σε μια τέτοια περίπτωση, δεν παρέχει μια οριστική εξήγηση για το σε ποιο όριο θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η κυματοσυνάρτηση έχει καταρρεύσει. Όσον αφορά αυτό το όριο, ορισμένοι θεωρούν την έκταση της γνώσης του παρατηρητή ως κρίσιμη, και αυτό λέγεται ότι σχετίζεται με την πιθανότητα. Παρ 'όλα αυτά, η ερμηνεία της Κοπεγχάγης έχει το πλεονέκτημα ότι εξηγεί εύκολα και με σαφήνεια τα αποτελέσματα που παρατηρεί ο παρατηρητής. Στην πραγματικότητα, εξηγεί πολύ καλά τα αποτελέσματα διαφόρων πειραμάτων. Αρκεί να εφαρμοστεί η κατάρρευση κύματος τη στιγμή της παρατήρησης των πειραματικών αποτελεσμάτων ή κατά την αλληλεπίδραση με μακροσκοπικά αντικείμενα. Είναι μια βολική ερμηνεία που δεν απαιτεί να ληφθεί υπόψη η κβαντική κατάσταση του εξοπλισμού παρατήρησης. Ένας λόγος για τη μεγάλη επιτυχία του, παρά το διαισθητικά δύσκολο να αποδεχτεί κανείς αποτέλεσμα της κατάρρευσης των κυμάτων, είναι πιθανώς η ικανότητά του να εξηγεί καλά τα πειραματικά αποτελέσματα. Ακριβώς επειδή η κατάρρευση κύματος είναι μια τόσο αφύσικη εξήγηση, πιστεύω ότι η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων θα μπορούσε να αποτελέσει μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στην ερμηνεία της Κοπεγχάγης. Η Ερμηνεία Πολλών Κόσμων δεν αναγνωρίζει την κατάρρευση των κυμάτων. Λέγεται ότι πρόκειται για μια ερμηνεία που προκύπτει εστιάζοντας αποκλειστικά στην κυματική εξίσωση του Schrödinger. Δεδομένου ότι δεν θεωρεί την πράξη της παρατήρησης ως υποκείμενη σε ειδικούς νόμους, ερμηνεύει τη διαδικασία ως απλή αλλαγή στην κατάσταση του κύματος όπως φαίνεται από την εξίσωση του κύματος. Με άλλα λόγια, είναι κατανοητό ότι όταν γίνεται μια παρατήρηση, το κύμα δεν καταρρέει, αλλά μάλλον, ο παρατηρητής και το αντικείμενο εισέρχονται σε μια κβαντομηχανικά εμπλεκόμενη κατάσταση. Για να κατανοήσουμε αυτήν την εμπλεγμένη κατάσταση, ας εξετάσουμε ένα παράδειγμα από την οπτική γωνία της Ερμηνείας των Πολλαπλών Κόσμων, η οποία δεν αναγνωρίζει την κατάρρευση των κυμάτων. Το σπιν ενός ηλεκτρονίου μπορεί να είναι είτε προς τα πάνω (↑) είτε προς τα κάτω (↓). Ο εξοπλισμός παρατήρησης είναι μια συσκευή που μετρά το σπιν του ηλεκτρονίου. Ας υποθέσουμε ότι το παράθυρο εμφάνισης κατάστασης του εξοπλισμού παρατήρησης έχει τρεις πιθανές καταστάσεις: πάνω (⟰), κάτω (⟱) και κενό (). Ας δούμε την κατάσταση πριν από τη μέτρηση. Το σπιν του ηλεκτρονίου και το παράθυρο εμφάνισης κατάστασης του εξοπλισμού παρατήρησης μπορούν να περιγραφούν ως αμοιβαία ανεξάρτητα κύματα πιθανότητας. Το ηλεκτρόνιο δεν είναι σταθερό ούτε προς τα πάνω (↑) ούτε προς τα κάτω (↓), αλλά αναπαρίσταται από ένα κύμα πιθανότητας. Η συσκευή μέτρησης θα είχε ρυθμιστεί στην κενή κατάσταση () για το πείραμα και θα υπήρχε μια κυματοσυνάρτηση πιθανότητας που θα αναπαριστούσε αυτήν την κατάσταση. Ας δούμε την κατάσταση μετά τη μέτρηση. Σε αυτό το σημείο, δεν μπορούν πλέον να περιγραφούν ως ανεξάρτητες κυματοσυναρτήσεις πιθανότητας. Η συνολική κατάσταση περιγράφεται από μια ενιαία κυματοσυνάρτηση πιθανότητας που περιλαμβάνει τόσο το ηλεκτρόνιο όσο και τη συσκευή μέτρησης.
Συγκεκριμένα, αναπαρίσταται από μία μόνο κυματοσυνάρτηση πιθανότητας που περιγράφει μόνο δύο πιθανές καταστάσεις: μία όπου το σπιν του ηλεκτρονίου είναι προς τα πάνω και το παράθυρο κατάστασης της συσκευής παρατήρησης υποδεικνύει «προς τα πάνω» (↑⟰), και μια άλλη όπου το σπιν του ηλεκτρονίου είναι προς τα κάτω και το παράθυρο κατάστασης της συσκευής παρατήρησης υποδεικνύει «προς τα κάτω» (↓⟱). Αυτό το φαινόμενο, στο οποίο πολλαπλές καταστάσεις δεν είναι πλέον ανεξάρτητες, περιγράφεται ως «εμπλοκή». Η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων το πάει ένα βήμα παραπέρα. Εξετάζοντας το παραπάνω παράδειγμα, υπάρχουν δύο πιθανές καταστάσεις (↑⟰, ↓⟱). Η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων θεωρεί τον κόσμο χωρισμένο σε αυτές τις δύο καταστάσεις. Δηλαδή, σε έναν κόσμο, συμβαίνει η κατάσταση ↑⟰, και σε έναν άλλο κόσμο, συμβαίνει η κατάσταση ↓⟱. Λέγεται ότι, εξετάζοντας την εξίσωση του Schrödinger, δεν υπάρχει κανένα σημαντικό μαθηματικό πρόβλημα με την θεώρησή της με αυτόν τον τρόπο. Αν διαχωρίσουμε τις πιθανές καταστάσεις με βάση τα αποτελέσματα των παρατηρήσεων και ερμηνεύσουμε κάθε αποτέλεσμα ως έναν ξεχωριστό κόσμο, αυτή ακριβώς είναι η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων. Έτσι, κάθε γεγονός που μπορεί να θεωρηθεί παρατήρηση θεωρείται ως ένα γεγονός στο οποίο οι κόσμοι χωρίζονται. Συνεπώς, κάθε πιθανότητα που είναι κβαντομηχανικά εφικτή πραγματοποιείται σε κάθε κόσμο. Η πτυχή της Ερμηνείας των Πολλαπλών Κόσμων που βρίσκω πιο ελκυστική είναι ότι δεν θεωρεί την πράξη της παρατήρησης ως κάτι το ιδιαίτερο. Δεδομένου ότι ακόμη και ο παρατηρητής θεωρείται μέρος ενός κόσμου που υπόκειται στους ίδιους νόμους της κβαντομηχανικής, θεωρώ ότι αυτή η ερμηνεία είναι πιο καθολικά εφαρμόσιμη. Ωστόσο, η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων αντιμετωπίζει πολλές επικρίσεις. Δεν υπάρχει πειστική εξήγηση για το τι σημαίνει για τον κόσμο να χωρίζεται σε πολλαπλούς κόσμους. Επιπλέον, ο ισχυρισμός ότι υπάρχουν πολλαπλοί κόσμοι είναι από μόνος του παράξενος. Αν οι κόσμοι δημιουργούνται συνεχώς επ' άπειρον, δεν υπάρχει τρόπος να εξηγηθεί πώς είναι δυνατόν να παρακολουθούμε τόσα πολλά από αυτά. Επιπλέον, αν διαφορετικοί κόσμοι είναι εντελώς ξεχωριστοί και δεν μπορούν να επηρεάσουν ο ένας τον άλλον, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι, από την οπτική γωνία του παρατηρητή, η ύπαρξη άλλων κόσμων είναι εντελώς άνευ νοήματος. Από αυτή την άποψη, η ίδια η ερμηνεία καθίσταται άνευ νοήματος. Επιπλέον, εξακολουθούν να υπάρχουν αρκετές προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν στην Ερμηνεία Πολλών Κόσμων. Καταρχάς, η παροχή μιας επαρκούς εξήγησης για το ποιον κόσμο θα αντιληφθεί ένας πραγματικός παρατηρητής είναι ένα από τα καθήκοντα που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Πρέπει επίσης να υπάρχει ένας τρόπος περιγραφής των φαινομένων από την οπτική γωνία του παρατηρητή —και όχι από την οπτική γωνία του συνόλου— προκειμένου να εξηγηθούν τα φαινόμενα που παρατηρούμε στην καθημερινή ζωή. Αυτό συμβαίνει επειδή δεν παρατηρούμε άμεσα κύματα πιθανότητας, αλλά μόνο τα αποτελέσματά τους. Η ερμηνεία της Κοπεγχάγης εξηγεί με σαφήνεια αυτή την πτυχή. Η ερμηνεία της Κοπεγχάγης υποστηρίζει ότι ο κόσμος που παρατηρούμε πραγματώνεται μέσω της κατάρρευσης της κυματοσυνάρτησης και αποφέρει αποτελέσματα που ευθυγραμμίζονται με την πραγματικότητα. Επιπλέον, η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων θα πρέπει να είναι σε θέση να εξηγήσει την ερμηνεία της Κοπεγχάγης. Αν η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων είναι η σωστή, θα πρέπει να είναι σε θέση να εξηγήσει —από τη δική της οπτική γωνία— πώς όλα τα πειραματικά αποτελέσματα μέχρι σήμερα έχουν ταιριάξει με τις προβλέψεις της ερμηνείας της Κοπεγχάγης. Επιπλέον, πρέπει να προσδιορίσουμε υπό ποιες συνθήκες ενδέχεται να προκύψουν διαφορές μεταξύ των δύο ερμηνειών. Συνεπώς, η δημιουργία σύνδεσης με την ερμηνεία της Κοπεγχάγης αποτελεί επίσης μια σημαντική πρόκληση. Δεν υποστηρίζω την έννοια της κατάρρευσης κυμάτων που βασίζεται στην ερμηνεία της Κοπεγχάγης, επειδή δεν είναι σαφές πότε ακριβώς πρέπει να εφαρμοστεί, και θεωρώ την πρακτική της απομόνωσης της μέτρησης ως ξεχωριστής διαδικασίας προβληματική από άποψη καθολικότητας. Αντίθετα, πιστεύω ότι θα πρέπει να διατηρήσουμε την άποψη ότι ολόκληρο το σύμπαν μπορεί να περιγραφεί ως ένα πιθανοτικό κύμα στην κβαντομηχανική και ότι ο παρατηρητής είναι επίσης μέρος αυτού. Επομένως, πιστεύω ότι η Ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων και παρόμοιες θεωρίες θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως εναλλακτικές λύσεις. Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, εξακολουθούν να υπάρχουν αρκετά προβλήματα με αυτές τις ερμηνείες. Όπως αποδεικνύεται από τα αποτελέσματα ερευνών που αφορούσαν φυσικούς, δεν έχει ακόμη εξαχθεί οριστικό συμπέρασμα σχετικά με την ερμηνεία της κβαντομηχανικής. Ορισμένες από τις υπάρχουσες ερμηνείες έχουν ιστορικό διαψευσμένων από πειράματα. Ωστόσο, δεν έχουν διεξαχθεί ακόμη τέτοια πειράματα για την ερμηνεία της Κοπεγχάγης ή την ερμηνεία των Πολλαπλών Κόσμων. Είναι πιθανό κάποια μέρα να αναπτυχθούν πειραματικά σχέδια ικανά να καταδείξουν στην πράξη τις διαφορές μεταξύ αυτών των ερμηνειών. Εναλλακτικά, μπορούμε τελικά να συμπεράνουμε ότι όλες αυτές οι ερμηνείες είναι εξίσου έγκυρες. Επομένως, πιστεύω ότι καθώς η κατανόησή μας για τους νόμους της φυσικής εμβαθύνει, θα ανοίξουν νέοι δρόμοι για την ερμηνεία της κβαντομηχανικής. Θα είναι συναρπαστικό να παρακολουθήσουμε την εξέλιξη αυτής της διαδικασίας.
