Αυτή η ανάρτηση ιστολογίου εξετάζει πώς η εντατική κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης ενισχύει τις αντιλήψεις για τον κίνδυνο που περιβάλλουν τα επιστημονικά και τεχνολογικά περιστατικά και ποιες αλλαγές επιφέρει στην εμπιστοσύνη του κοινού και στη διαμόρφωση εικόνας κατά τη διαδικασία.
Η ρεπορτάζ για την επιστήμη και την τεχνολογία συνήθως περιλαμβάνει εξειδικευμένο περιεχόμενο στο οποίο το κοινό έχει δύσκολη πρόσβαση στην καθημερινή ζωή. Το κοινό βασίζεται κυρίως σε ρεπορτάζ των μέσων ενημέρωσης για να μάθει για νέα γεγονότα ή γεγονότα στην επιστήμη και την τεχνολογία, και η υποδοχή του περιεχομένου που αναφέρεται ποικίλλει ανάλογα με το πλαίσιο των μέσων ενημέρωσης και το επίπεδο κατανόησης του κοινού. Αυτό το φαινόμενο γίνεται ιδιαίτερα έντονο όταν το περιεχόμενο που αναφέρεται περιλαμβάνει παράγοντες κινδύνου όπως η υγεία ή η ασφάλεια. Αυτό εξηγείται μέσω διαφόρων θεωρητικών μοντέλων, όπως η «υπόθεση της αρνητικής προκατάληψης», το «φαινόμενο προετοιμασίας» και το «μοντέλο ενίσχυσης της επικοινωνίας κινδύνου».
Σύμφωνα με την «υπόθεση της αρνητικής προκατάληψης», όταν το πλαίσιο που ορίζεται σε μια αναφορά είναι αρνητικό παρά θετικό, το κοινό είναι πιο πιθανό να δώσει προσοχή σε αυτήν την αναφορά και τείνει να αντιλαμβάνεται την πληροφοριακή της αξία ως υψηλότερη. Λόγω αυτής της τάσης, μπορεί να προβλεφθεί ότι όσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος που ενυπάρχει στις ειδήσεις, τόσο πιο ενισχυμένη θα είναι η επίδραση της αρνητικής προκατάληψης. Το «φαινόμενο της προετοιμασίας» βασίζεται ουσιαστικά στο φαινόμενο της συσχέτισης. Ο εγκέφαλος, ως το ανθρώπινο δίκτυο επεξεργασίας πληροφοριών, ενεργοποιεί συσχετίσεις με σχετικές εικόνες που έχουν ήδη αποθηκευτεί σε αυτόν όταν εκτίθεται σε συγκεκριμένους ήχους ή εικόνες που παρέχονται από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Το αποτέλεσμα αυτής της ενεργοποίησης είναι το φαινόμενο της προετοιμασίας. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το πώς οι αναφορές για μολυσμένα τρόφιμα προκαλούν φυσικά συσχετίσεις με το «σκάνδαλο μελαμίνης», το οποίο προκάλεσε σημαντικές κοινωνικές επιπτώσεις.
Το «Μοντέλο Ενίσχυσης Επικοινωνίας Κινδύνου» είναι μια θεωρία που καταδεικνύει πώς οι αναφορές για συγκεκριμένα συμβάντα κινδύνου υλοποιούνται και ασκούν επιρροή στην κοινωνία. Μπορούν να αναφερθούν δύο αντιπροσωπευτικά μοντέλα. Το ένα είναι το μοντέλο Renn, που βασίζεται στο κλασικό μοντέλο επικοινωνίας, όπου οι πληροφορίες ρέουν από την πηγή μέσω καναλιών στον δέκτη. Σύμφωνα με αυτό το μοντέλο, ένα συμβάν κινδύνου κοινοποιείται πρώτα στην πηγή και ταυτόχρονα ή διαδοχικά στον επικοινωνούντα. Η πηγή περιλαμβάνει επιστήμονες, ενδιαφερόμενους φορείς και μάρτυρες, ενώ ο επικοινωνών περιλαμβάνει τα μέσα ενημέρωσης, τους σχετικούς φορείς και τους ηγέτες της κοινής γνώμης. Κατά τη διαδικασία μετάδοσης τέτοιων συμβάντων κινδύνου στο κοινό, όπως ο δέκτης, τα συμφέροντα ή οι απαιτήσεις της πηγής και του αγγελιοφόρου μπορούν να παρέμβουν, ενισχύοντας την αντίληψη του κινδύνου και ασκώντας ισχυρότερη επιρροή στον δέκτη.
Το μοντέλο Slovic είναι μια θεωρία που εστιάζει περισσότερο στην πτυχή της κοινωνικής ενίσχυσης της δημοσιογραφίας για την επιστήμη και την τεχνολογία. Αυτό το μοντέλο καταδεικνύει πώς η κάλυψη της επιστήμης και της τεχνολογίας από τα μέσα ενημέρωσης επιτελεί έναν ρόλο κοινωνικής ενίσχυσης και πώς οι επιπτώσεις της μπορούν να επεκταθούν και να αναπαραχθούν κοινωνικά. Όταν συμβαίνει ένα συγκεκριμένο περιστατικό επιστήμης και τεχνολογίας, οδηγεί σε κάλυψη ειδήσεων. Σε αυτό το σημείο, η εντατική κάλυψη των μέσων ενημέρωσης ενισχύει την αντίληψη κινδύνου των μεμονωμένων αποδεκτών. Στη συνέχεια, το κοινό, ως αποδέκτες, μεταβαίνει στο «στάδιο ερμηνείας των πληροφοριών», όπου κρίνει το μέγεθος του κινδύνου και την καταλληλότητα της διαχείρισης κινδύνου με βάση αυτήν την ενισχυμένη αντίληψη κινδύνου. Σε αυτό το στάδιο, η ήδη ενισχυμένη αντίληψη κινδύνου επηρεάζει τις ερμηνείες του αναφερόμενου συμβάντος κινδύνου, οδηγώντας σε υπονόμευση της εμπιστοσύνης στο θέμα της αναφοράς και σε ενίσχυση των αρνητικών αντιλήψεων. Ο προκύπτων αρνητικός αντίκτυπος εκτείνεται πέρα από τις αντιλήψεις για το ίδιο το συμβάν κινδύνου, επηρεάζοντας τις αξιολογήσεις των σχετικών ιδρυμάτων, των συνδεδεμένων εταιρειών και του τομέα της επιστήμης και της τεχνολογίας στο σύνολό του. Αυτό, με τη σειρά του, οδηγεί σε διάφορες κοινωνικές επιπτώσεις, όπως μειωμένες πωλήσεις για συνδεδεμένες εταιρείες, αγωγές και ενισχυμένες νομικές ρυθμίσεις.
