Αυτή η ανάρτηση ιστολογίου εξετάζει τον μηχανισμό που συνδέει τη διαμόρφωση του δυτικού σύγχρονου δικαίου με την ανάπτυξη του καπιταλισμού, διερευνώντας συγκεκριμένα τη σημασία της νομικής προβλεψιμότητας για την οικονομική δραστηριότητα.
Με την ψήφιση του ενιαίου αστικού κώδικα της Γερμανίας, ο Βέμπερ τον αξιολόγησε ως την ανώτατη μορφή του δυτικού σύγχρονου δικαίου, εστιάζοντας την προσοχή του στη διευκρίνιση της συγγένειας μεταξύ του δυτικού σύγχρονου δικαίου και του καπιταλισμού. Έβλεπε τα συμφέροντα των καπιταλιστών ως την κινητήρια δύναμη που ωθεί το δυτικό σύγχρονο δίκαιο προς τα εμπρός. Οι σύγχρονες καπιταλιστικές επιχειρήσεις λειτουργούν με βάση την αρχή της υπολογισιμότητας, απαιτώντας ένα νομικό και διοικητικό σύστημα που επιτρέπει την ορθολογική πρόβλεψη των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων μέσω καθορισμένων και γενικών κανόνων, όπως ακριβώς η λειτουργία μιας μηχανής. Επιπλέον, στο πολιτικό μέτωπο, το διοικητικό τεχνικό συμφέρον των μοναρχών και ο ωφελιμιστικός ορθολογισμός της γραφειοκρατικής διοίκησης, που επιβλήθηκαν από το απολυταρχικό κράτος για να χειριστεί τα επεκτεινόμενα διοικητικά του καθήκοντα, διευκόλυναν επίσης την εμφάνιση του δυτικού σύγχρονου δικαίου. Ο Βέμπερ τόνισε ιδιαίτερα τον ρόλο της γραφειοκρατίας, τονίζοντας ότι η γραφειοκρατία, εντός της εγγενούς αναγκαιότητάς της, δημιουργεί ορθολογικά διοικητικά μέσα και, κατά συνέπεια, απαιτούνται νέοι νόμοι.
Πέρα από τους πολιτικούς και οικονομικούς παράγοντες, ο Βέμπερ αναγνώρισε την ανάπτυξη μιας επαγγελματικής νομικής τάξης ως παράγοντα που έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην ανάδυση του σύγχρονου δυτικού δικαίου. Η εκπαίδευση αυτής της νομικής τάξης πραγματοποιήθηκε μέσω θεωρητικής νομικής εκπαίδευσης σε πανεπιστήμια της ευρωπαϊκής ηπείρου και μέσω εμπειρικής νομικής εκπαίδευσης που παρείχαν επαγγελματίες στην Αγγλία. Μεταξύ αυτών, η ανάπτυξη του σύγχρονου ευρωπαϊκού δικαίου επιταχύνθηκε ιδιαίτερα από τη σύγχρονη νομική εκπαίδευση που αναπτύχθηκε στην ευρωπαϊκή ήπειρο, βασισμένη στην παράδοση του ρωμαϊκού δικαίου. Οι νομικές έννοιες που χρησιμοποιούνται στη σύγχρονη νομική εκπαίδευση διαμορφώθηκαν με βάση την αυστηρή, φορμαλιστική ερμηνεία των κωδικοποιημένων γενικών κανόνων. Η νομική θεωρία σταδιακά αποσπάστηκε από τις απαιτήσεις των θρησκευτικών και ηθικών ενδιαφερομένων, εξελισσόμενη σε ένα ανεξάρτητο λογικό σύστημα. Καθώς αυτή η νομική τάξη, που διέπεται από μια τέτοια νομική θεωρία, αναπτύχθηκε, διασφαλίστηκε επίσης η προβλεψιμότητα της νομικής συλλογιστικής.
Ο Βέμπερ παρείχε επίσης μια λεπτομερή εξήγηση για το πώς το σύγχρονο δυτικό δίκαιο προωθεί την καπιταλιστική οικονομική δραστηριότητα. Πρώτον, τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις μεταξύ των συμβαλλομένων μερών ορίζονται ρητά μέσω του σύγχρονου δικαίου, διασφαλίζοντας την αξιόπιστη εφαρμογή των δικαιωμάτων. Κατά συνέπεια, τα συμβαλλόμενα μέρη αποκτούν σημαντικά διευρυμένο πεδίο ελεύθερης δραστηριότητας με βάση την ασφάλεια δικαίου. Δεύτερον, η ανάπτυξη του καπιταλισμού ωθήθηκε από την παροχή νέων νομικών μέσων που αύξησαν την προβλεψιμότητα των οικονομικών αποτελεσμάτων. Για παράδειγμα, η εισαγωγή της νομικής έννοιας της εταιρείας συνέβαλε στη σημαντική επέκταση του πεδίου της ατομικής οικονομικής δραστηριότητας, ορίζοντας σαφώς τα όρια της προσωπικής ευθύνης.
Το λεγόμενο αγγλικό πρόβλημα φαίνεται να είναι μια περίπτωση που αντιφάσκει με την εξήγηση του Βέμπερ. Αυτό συμβαίνει επειδή το αγγλικό κοινό δίκαιο δεν διέθετε τα χαρακτηριστικά του δυτικού σύγχρονου δικαίου όπως το περιέγραψε ο Βέμπερ. Το κοινό δίκαιο ήταν ένα άγραφο νομικό σύστημα που ακολουθούσε εμπειρικούς ορισμούς βασισμένους σε συγκεκριμένα προηγούμενα, χωρίς λογική ή αφηρημένη δομή. Παρ' όλα αυτά, ο δυτικός καπιταλισμός ξεκίνησε και αναπτύχθηκε ταχύτερα στη Βρετανία. Σχετικά με αυτό το σημείο, ο Βέμπερ εξήγησε ότι το νομικό επάγγελμα της Βρετανίας εξυπηρετούσε τα συμφέροντα των πελατών του, των καπιταλιστών, και ότι οι δικαστές, ειδικότερα, δεσμεύονταν αυστηρά από το προηγούμενο, εξασφαλίζοντας μια ορισμένη προβλεψιμότητα στα δικαστικά αποτελέσματα.
Εν ολίγοις, είναι αναμφισβήτητο γεγονός ότι το βρετανικό κοινό δίκαιο δεν διέθετε συστηματική επιστημονική αυστηρότητα, και είναι εξίσου αναμφισβήτητο ότι η Γερμανία κατά την εποχή του Βέμπερ ήταν μια οικονομικά καθυστερημένη κοινωνία σε σύγκριση με τη Βρετανία. Επομένως, αυτό που υπονοεί η συζήτηση του Βέμπερ για τη βρετανική περίπτωση είναι ότι το επίπεδο νομικής προβλεψιμότητας που είναι απαραίτητο για την καπιταλιστική ανάπτυξη δεν επιτυγχάνεται απαραίτητα μόνο μέσω της συστηματοποίησης του δικαίου· μπορεί να διασφαλιστεί επαρκώς και με άλλα μέσα.
