Worauf sollten Angestellte mit einem „Glass Wallet“ achten, um den Geldfluss zu verstehen?

In diesem Blogbeitrag gehen wir der Frage nach, wie Arbeitnehmer mit festem Gehalt – oft auch als „Glasgeldbeutel-Arbeitnehmer“ bezeichnet – die Fallstricke durchschnittlicher Jahresgehälter überwinden, Wirtschaftsnachrichten und Finanztrends interpretieren und erkennen können, wohin das Geld in zukünftigen Wachstumsbranchen fließt.

 

Die Geschichte unserer „Glasgeldbörsen“

Von nun an konzentrieren wir uns auf die Lebensgeschichten von Angestellten im Kontext der Haushaltsökonomie. Das Einkommen von Angestellten wird oft als „gläserne Brieftasche“ bezeichnet. Dieser Spitzname rührt daher, dass ihre Finanzen völlig transparent sind, was die Steuererhebung erleichtert. Angestellte sind also Lohnempfänger. Laut dem Nationalen Steuerdienst gibt es in Südkorea rund 20 Millionen Lohnempfänger (basierend auf denjenigen, die ihre Steuererklärung für das Jahr 2021 eingereicht haben). Geht man von einer Bevölkerung Südkoreas von etwa 52 Millionen aus, entspricht diese Gruppe etwa 40 % der Gesamtbevölkerung. Es ist wahrscheinlich, dass viele Leser dieses Buches entweder aktuell Lohnempfänger sind oder es in Zukunft sein werden.
Allerdings befinden sich nicht alle Arbeitnehmer in der gleichen Situation. Ihre Einkommenshöhen, ihre Berufe und auch ihre Vermögensverhältnisse und Konsumgewohnheiten sind individuell. Im Folgenden betrachten wir die verschiedenen Gruppen von Arbeitnehmern und erkunden Möglichkeiten, wie wir unser Geld sinnvoller verwalten können. Wir werden uns auch mit Veränderungen im Finanzumfeld befassen, die eng mit unserem Alltag verknüpft sind.

 

Gleiche Angestellte, unterschiedliche Gründe

Das durchschnittliche Jahresgehalt für Büroangestellte betrug im letzten Jahr 40.23 Millionen Won… Die Zahl derjenigen, die ein Gehalt von 100 Millionen Won verdienen, übersteigt 1 Million (Yonhap News, 7. Dezember 2022).

Artikel über das durchschnittliche Jahresgehalt von Büroangestellten erscheinen häufig. Viele freuen sich über ein Gehalt über dem Durchschnitt und sind enttäuscht, wenn es darunter liegt. Da der Begriff „Durchschnitt“ jedoch mehr Bedeutung hat, als man vielleicht annimmt, sollte man der Zahl selbst keine übermäßige Bedeutung beimessen.
Zunächst muss der im Artikel genannte Bezugszeitraum überprüft werden. Obwohl der Artikel 2022 veröffentlicht wurde, bezieht er sich auf das Jahr 2021. Damals war die Wirtschaft relativ stark, und die Finanzmärkte – wie Aktien und Immobilien – boomten. Viele Menschen erzielten durch Investitionen beträchtliche Renditen. Daher sollte man bei der Betrachtung von Wirtschaftsstatistiken nicht nur die Zahlen, sondern auch die wirtschaftlichen Bedingungen des jeweiligen Zeitraums berücksichtigen.
Dass das durchschnittliche Jahresgehalt 40 Millionen Won beträgt, bedeutet nicht zwangsläufig, dass es dem Median entspricht. Wie der Artikel ebenfalls erwähnt, hat die Zahl der Menschen mit einem Jahreseinkommen von über 100 Millionen Won die Millionengrenze überschritten. Bei einer Gesamtzahl von rund 20 Millionen Erwerbstätigen fallen somit etwa 6 % in diese Kategorie. Andererseits gibt es laut Artikel auch rund 7 Millionen Menschen, deren Einkommen so niedrig ist, dass sie keine Einkommensteuer zahlen. Dies entspricht etwa 35 % der gesamten Erwerbsbevölkerung.
Dieser Artikel befasst sich außerdem mit der Anzahl der Personen, die die Gesamteinkommensteuer zahlen. Die Gesamteinkommensteuer ist die Steuer, die von Personen mit verschiedenen Einkommensarten entrichtet wird, darunter Erwerbseinkommen (Löhne), Zinserträge, Dividendenerträge, Mieteinnahmen und Renteneinkünfte. Im Jahr 2021 zahlten rund 9.5 Millionen Menschen die Gesamteinkommensteuer.
Arbeitnehmer, die nebenbei ein Vermietungsgeschäft betreiben oder zusätzliche Einkünfte aus Bankzinsen oder Aktiendividenden erzielen, müssen beispielsweise die Gesamteinkommensteuer entrichten. Diese Einkünfte fließen jedoch nicht in die Berechnung des durchschnittlichen Jahresgehalts ein. Insbesondere Kapitalgewinne aus dem Kauf und Verkauf von Aktien zählen nicht zum allgemeinen Lohneinkommen.
Der Artikel erwähnt auch regionale Unterschiede. Das durchschnittliche Jahreseinkommen der Einwohner von Seoul, Sejong und Ulsan war relativ hoch, wohingegen es für die Einwohner von Gangwon und Jeju relativ niedrig war.

Daher gibt es erhebliche Unterschiede im Erwerbseinkommen von Person zu Person. Es variiert je nach Region und hängt auch davon ab, ob eine Person neben dem Erwerbseinkommen weitere Einkünfte erzielt. Aus diesem Grund sollten wir uns nicht allein auf die Zahl des durchschnittlichen Jahresgehalts konzentrieren. Darüber hinaus ist einer der Hauptgründe für Gehaltsunterschiede die unterschiedliche Berufserfahrung.

Das durchschnittliche Haushaltseinkommen lag im letzten Jahr bei 64 Millionen Won… Ein Viertel der Haushalte mit Haushaltsvorständen zwischen 40 und 50 Jahren verdiente über 100 Millionen Won (Yonhap News, 1. Dezember 2022).

Allein aufgrund dieses Artikels könnte man leicht annehmen, dass unser Haushaltseinkommen bei etwa 64 Millionen Won liegen muss, um als durchschnittlich zu gelten. Man könnte fälschlicherweise auch annehmen, dass jeder vierte Haushalt, dessen Haushaltsvorstand zwischen 40 und 50 Jahre alt ist, automatisch ein Jahreseinkommen von 100 Millionen Won oder mehr erzielt.
Bei genauerer Betrachtung des Artikelinhalts ändert sich die Aussage jedoch. Zunächst sollte man den Zeitpunkt der Umfrage überprüfen. Obwohl die Statistiken auf Daten aus dem Jahr 2021 basieren, wurden sie tatsächlich erst Ende 2022 veröffentlicht. Grund dafür ist der große Umfang der Umfrage, der die Auswertung und Zusammenstellung der Ergebnisse erheblich in Anspruch nahm.
Das Problem besteht darin, dass sich die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in den Jahren 2021 und 2022 stark unterschieden. 2021 stiegen Immobilienpreise und Aktienkurse rasant an, doch 2022 kühlte sich die Marktstimmung aufgrund wachsender Konjunktursorgen rapide ab. Daher ist es unerlässlich, beim Lesen von Artikeln, die Begriffe wie „letztes Jahr“ oder „Durchschnitt“ enthalten, den Bezugszeitraum zu überprüfen.
Ein besonders bemerkenswerter Aspekt dieses Artikels ist der „Median“. Der Mittelwert ist der Wert, der sich ergibt, wenn man alle Datenpunkte addiert und durch die Anzahl der Datenpunkte teilt, während der Median der Wert ist, der sich in der Mitte befindet, wenn die Daten der Größe nach geordnet werden.
Wenn beispielsweise neun von zehn Personen jeweils einen Won verdienen und die verbleibende Person elf Won, beträgt der Mittelwert zwei Won. Der Median liegt jedoch bei einem Won. Wie hier gezeigt wird, kann der Mittelwert die Realität umso stärker verzerren, je größer die Einkommensungleichheit ist. Tatsächlich stellte der Artikel fest, dass das durchschnittliche Haushaltseinkommen zwar 64 Millionen Won betrug, der Median aber bei etwa 50 Millionen Won lag.
Betrachtet man die Einkommensverteilung, so stellten Haushalte mit einem Jahreseinkommen von 10 Millionen Won oder mehr, aber weniger als 30 Millionen Won mit 23.2 % den größten Anteil. In 42 % dieser Haushalte war das Haushaltsvorstand 29 Jahre oder jünger, in 36 % hingegen 60 Jahre oder älter. Mit anderen Worten: Die einkommensschwächere Gruppe konzentrierte sich auf junge Berufseinsteiger und Rentner.
Im Gegensatz dazu machten Haushalte mit einem Jahreseinkommen von 100 Millionen Won oder mehr 17.8 % aller Haushalte aus. Etwa die Hälfte dieser Haushalte hatte ein Haushaltsvorstand zwischen 40 und 50 Jahren. Dies deutet darauf hin, dass Personen mittleren Alters mit umfangreicher Berufserfahrung und hohem beruflichem Aufstieg tendenziell über ein relativ höheres Einkommen verfügen.
Das Einkommen steht in engem Zusammenhang mit dem Beschäftigungsstatus. Unter den Haushaltsvorständen mit einem Jahreseinkommen zwischen 10 und 30 Millionen Won waren etwa 40 % als Tagelöhner oder Gelegenheitsarbeiter tätig. Im Gegensatz dazu wiesen Haushalte mit einem Jahreseinkommen von 100 Millionen Won oder mehr einen höheren Anteil an Festangestellten auf. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass die Einkommen von Festangestellten tendenziell höher, die von Gelegenheitsarbeitern hingegen tendenziell niedriger sind.
Wenn man den Artikelinhalt Schritt für Schritt analysiert, sind diese Ergebnisse eigentlich recht einleuchtend. Menschen mit langjähriger Berufserfahrung erzielen tendenziell höhere Einkommen, während Berufsanfänger oder Menschen in befristeten Arbeitsverhältnissen eher niedrigere Einkommen haben. Die Überschrift des Artikels an sich ist nicht falsch. Je häufiger jedoch das Wort „Durchschnitt“ in einem Artikel vorkommt, desto wichtiger ist es, nicht allein aufgrund der Überschrift voreilige Schlüsse zu ziehen. Um die Statistiken richtig zu verstehen, müssen wir die verwendeten Kriterien und die darin enthaltene Bedeutung sorgfältig prüfen.

 

Wie man Artikel zum Thema persönliche Finanzen angeht

Die oben erwähnten Artikel über Angestellte sind hilfreich, um sich erste Informationen zu verschaffen oder einfache Neugier zu befriedigen. Man sollte ihnen jedoch keine größere Bedeutung beimessen. Denn hinter Statistiken wie dem durchschnittlichen Jahresgehalt oder dem Durchschnittslohn verbergen sich unzählige Variablen und komplexe Faktoren.

Wir sollten uns auf Informationen konzentrieren, die praktische Hilfestellung beim Verständnis der Wirtschaft bieten, wie etwa Wirtschaftstrends oder Branchenwachstumsmuster. Anders ausgedrückt: Wir müssen Artikeln mehr Aufmerksamkeit schenken, die Anhaltspunkte für wirtschaftliche Entscheidungen liefern.

Mehr als nur Steuervorteile durch Kreditkarten… 10 Top-Tipps zum Steuern sparen bei der Jahresendabrechnung (Newsis, 18. Dezember 2022)

Sind solche Artikel zum Thema Finanzen also wirklich hilfreich? Auf den ersten Blick mag es so scheinen. Doch – und das mag etwas enttäuschend sein – solche Artikel sind nicht so hilfreich, wie man vielleicht denkt. Das gilt selbst dann, wenn die Überschriften mit reißerischen Formulierungen wie „Top-Tipps“, „Geheimnisse“ oder „Das solltest du unbedingt wissen!“ werben.
Heißt das, dass es sinnlos ist, diese Artikel zu lesen? Nicht unbedingt. Denn durch das Lesen eines Artikels erhält man weitaus mehr Informationen, als wenn man ihn nicht liest.
Nachrichten und Artikel sind wie eine Skizze, die das Gesamtbild vervollständigt. Es ist nicht einfach, ein Bild von Grund auf neu zu zeichnen. Wenn aber bereits eine Skizze existiert, lässt sich viel leichter die eigene Perspektive und die eigenen Farben hinzufügen. Das Lesen eines Artikels kann als ein Prozess des Verstehens globaler Trends betrachtet werden, indem man die von anderen gezeichnete Skizze nutzt.
Wenn Sie eine grobe Vorstellung haben, fällt es Ihnen leichter einzuschätzen, worauf Sie Wert legen, wovor Sie sich hüten und in welche Richtung Sie gehen sollten. Daher ist es am effizientesten, zunächst Wirtschaftsartikel zu lesen, um den allgemeinen Trend zu erfassen, und diese Informationen anschließend durch detaillierte Recherchen zu Finanzprodukten oder Anlagemethoden in Online-Communities oder spezialisierten Quellen zu ergänzen.
Wer sich von Anfang an nur auf die Details konzentriert, läuft Gefahr, den häufigen Fehler zu begehen, „den Wald vor lauter Bäumen nicht zu sehen“. Wenn beispielsweise jemand ohne jegliche Erfahrung mit Aktieninvestitionen eine bestimmte Aktie ausschließlich aufgrund der Empfehlung einer anderen Person kauft, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er scheitert. Denn solche Informationen spiegeln weder die allgemeinen Markttrends noch den Kontext wider.
Andererseits offenbaren Nachrichtenartikel wichtige Markttrends, neue Entwicklungen, häufige Fehler und die Richtung des Wandels. Wer im Bereich der persönlichen Finanzen erfolgreich sein will, muss lernen, diese Trends zu erkennen. Insofern ist das Lesen von Nachrichtenartikeln keine Option, sondern eine Notwendigkeit.

 

Der Aufstieg der neuen Finanzwelt: Verstehen, um sie anzuwenden

Die Technologie entwickelt sich rasant weiter, und auch die Finanzmärkte passen sich diesen Veränderungen schnell an. Werfen wir einen kurzen Blick auf einige Finanzkonzepte, die nicht nur beim Lesen von Wirtschaftsnachrichten oder -artikeln, sondern auch im Alltag nützlich sind.
Das erste Konzept, das Sie verstehen müssen, ist FinTech. FinTech ist ein Kofferwort aus „Finance“ und „Technology“ und bezeichnet die Integration von Informationstechnologie (IT) in Finanzdienstleistungen.
Das einfachste Beispiel ist das Bankwesen. Früher musste man persönlich in eine Bankfiliale gehen, um ein Konto zu eröffnen oder eine Überweisung zu tätigen. Heute nutzen nur noch wenige Menschen Papiersparbücher, und die Besuche am Bankschalter für einfache Überweisungen haben deutlich abgenommen. Das liegt daran, dass die meisten Finanztransaktionen bequem per Banking-App auf dem Smartphone abgewickelt werden können.
Obwohl wir uns so sehr daran gewöhnt haben, dass sie uns nichts Besonderes mehr erscheinen, sind Internet- und Mobile-Banking ebenfalls Paradebeispiele für FinTech-Dienstleistungen. Da die Zahl der Kunden, die Filialen besuchen, sinkt, reduzieren Banken ihr Filialnetz, und reine Online-Banken wie KakaoBank, K Bank und Toss Bank sind bereits weit verbreitet.
Technologie macht unser Leben zwar bequemer, kann aber auch eine Bedrohung darstellen, indem sie die bestehende Ordnung stört. Den technologischen Fortschritt können wir jedoch nicht aufhalten. Wie Wasser von hoch nach tief fließt, so erzeugt die Technologie, sobald sie ihren Lauf genommen hat, eine unaufhaltsame Strömung. Daher ist es oft klüger, sich dem Trend anzupassen, anstatt sich dem Wandel zu widersetzen.
Die Fintech-Branche befindet sich natürlich noch in der Entwicklungsphase. Da noch nicht genügend Erfahrung und Daten vorliegen, mangelt es nicht an Versuch und Irrtum, und dieser Prozess wird sich voraussichtlich auch in Zukunft fortsetzen.
Heutzutage kann man ein Konto allein mit dem Smartphone eröffnen, ohne eine Bank- oder Wertpapierfiliale aufsuchen zu müssen. Dies wird als „kontaktlose“ Finanzdienstleistungen bezeichnet. Obwohl in der Anfangsphase dieser Technologie immer wieder Sicherheitsbedenken geäußert wurden, begegnen Finanzinstitute diesen Problemen mit verschiedenen Identitätsprüfungsverfahren, wie beispielsweise dem Fotografieren von Ausweisen und der Gesichtserkennung.
Darüber hinaus wandelt sich das System digitaler Zertifikate – einst ein unverzichtbarer Bestandteil von Online-Finanztransaktionen – rasant hin zu vereinfachten Authentifizierungsmethoden. Wir leben in einer Zeit, in der selbst Verträge mit hohen Geldsummen, wie beispielsweise Immobilientransaktionen, routinemäßig per Smartphone abgewickelt werden.
Die Grenzen zwischen Finanzinstituten verschwimmen zunehmend. Banken, Wertpapierfirmen und Kreditkartenunternehmen konkurrieren seit Kurzem um die Vermarktung von „MyData“-Diensten, um Kunden zu gewinnen.
MyData ist ein Dienst, der es Nutzern ermöglicht, Konto- und Vermögensinformationen von mehreren Finanzinstituten über eine einzige Anwendung zu verwalten. Für Finanzinstitute bietet dies den Vorteil, die Vermögensflüsse und Ausgabenmuster ihrer Kunden genauer nachzuverfolgen und auf Basis dieser Daten passende Finanzprodukte zu empfehlen.
Aus Nutzersicht können sie ihre Ausgabengewohnheiten analysieren oder ihren Vermögensstatus auf einen Blick einsehen und Dienstleistungen wie personalisierte Kreditkartenempfehlungen, Anlageprodukte und Kreditvergleiche in Anspruch nehmen. In letzter Zeit sind auch Dienste hinzugekommen, die Gesundheitsdaten einbeziehen und das Angebot dadurch nochmals erweitern.
Gleichzeitig etablieren sich P2P-Finanzdienstleistungen (Peer-to-Peer) als tragende Säule des etablierten Finanzsystems. Während Finanzinstitute traditionell als Vermittler bei der Kreditvergabe und -verwaltung fungierten, zeichnet sich P2P-Finanzierung durch die direkte Verbindung von Investoren und Kreditnehmern aus.
Geldverleiher agieren als Investoren, Geldnehmer als Kreditnehmer. Der Markt ist gewachsen, weil er im Vergleich zu traditionellen Finanzmethoden günstigere Konditionen bietet. Investoren können höhere Renditen als bei Sparkonten erwarten, und Kreditnehmer können sich zu relativ niedrigen Zinssätzen Geld beschaffen.
Je höher das Renditepotenzial, desto höher ist jedoch auch das Risiko. Daher ist es unerlässlich, die Risikofaktoren vor einer Investition gründlich zu prüfen.
Finanzprodukte, die Blockchain-Technologie nutzen, gewinnen ebenfalls zunehmend an Bedeutung. Das bekannteste Beispiel ist der NFT (Non-Fungible Token). Obwohl er einst enormes Interesse weckte, hat der anfängliche Hype inzwischen weitgehend nachgelassen.
Andererseits gibt es Sektoren, die ein stetiges Wachstum verzeichnen. Ein Paradebeispiel hierfür ist das Fractional Investing. Fractional Investing bezeichnet eine Anlagemethode, bei der die Rechte an hochwertigen Vermögenswerten – wie Immobilien, Kunstwerken und Musikurhebern – in mehrere Anteile aufgeteilt werden.
MusicCow, eine Plattform für Teilinvestitionen in Musikurheberrechte, ist ein Paradebeispiel dafür, und der Anwendungsbereich wird auf Kunstwerke und diverse andere Sachwerte ausgeweitet. Diese Dienstleistungen werden durch die Blockchain-Technologie ermöglicht, die es erschwert, Transaktionsdatensätze zu fälschen oder zu verändern und die transparente Speicherung aller Transaktionshistorien gewährleistet.
Teilinvestments haben die Einstiegshürden für den Markt hochwertiger Vermögenswerte gesenkt, der zuvor für Privatanleger schwer zugänglich war. In jüngster Zeit hat sich das Spektrum über Immobilien hinaus auf verschiedene Sektoren wie beispielsweise Forderungen aus Kreditgeschäften und Hanwoo-Rindfleisch ausgeweitet.
Nur weil ein neues Finanzprodukt innovativ und attraktiv erscheint, bedeutet das nicht, dass es automatisch sicher ist. Es ist wichtig zu bedenken, dass jedes Anlageprodukt sowohl Chancen als auch Risiken birgt.
Das Interesse an virtuellen Räumen wächst stetig. Viele Experten prognostizieren, dass virtuelle Räume – repräsentiert durch das Metaverse – sich auf andere Weise mit der Realwirtschaft verbinden werden als bestehende Online-Räume. Die Blockchain-Technologie spielt dabei eine zentrale Rolle.
Niemand kann genau vorhersagen, welche Technologien und Konzepte unser Leben in Zukunft verändern werden. Eines ist jedoch sicher: Wo immer neue Technologien entstehen, fließen auch neue Geldströme.

 

Wie man zukünftige Wachstumsbranchen identifiziert

Die Menschen sind vor allem an der Zukunft interessiert. Das liegt zum einen daran, dass sie wissen wollen, wie sich die Welt verändern wird, zum anderen aber auch daran, dass sie zukunftsträchtige Branchen und Sektoren identifizieren möchten, um ihre Investitionsrendite zu maximieren. Die sogenannten „Wachstumsmotoren der Zukunft“ tauchen in Wirtschaftsnachrichten häufig unter Stichworten wie „neue Technologien“, „Wachstumstreiber“ und „neue Branchen“ auf.
Wer regelmäßig Nachrichten verfolgt oder über umfangreiche soziale Erfahrung verfügt, weiß genau, dass die Berichterstattung über ein Thema nicht zwangsläufig dessen Erfolg garantiert. Niemand kann die Zukunft präzise vorhersagen. Daher sollten wir in den Nachrichten nicht nach endgültigen Antworten suchen, sondern vielmehr nach Potenzial. Wer die Nachrichten aufmerksam liest, kann sich ein gutes Bild davon machen, welche Branchen in den nächsten Jahren voraussichtlich Kapital und Aufmerksamkeit auf sich ziehen werden.
Worauf sollten wir also in den Nachrichten achten?
Erstens die politische Ausrichtung der Regierung.
Die meisten Regierungen geben in ihren Wahlversprechen und politischen Maßnahmen bekannt, auf welche Sektoren sie ihre Investitionen künftig konzentrieren werden. So propagierte beispielsweise die Regierung von Lee Myung-bak „Grünes Wachstum“, die Regierung von Park Geun-hye die „Kreativwirtschaft“ und die Regierung von Moon Jae-in die „Vierte Industrielle Revolution“ als ihre wichtigsten politischen Säulen.
Der Grund dafür, dass Gelder je nach Politik in verschiedene Sektoren fließen, liegt in der entsprechenden Verteilung der Staatshaushalte. Diese werden durch Steuergelder finanziert. Da der Erfolg einer Politik direkt mit politischen Errungenschaften verknüpft ist, investieren Regierungen enorme Summen an Geldern und Verwaltungsressourcen in die Umsetzung wichtiger Maßnahmen. Daher kann man allein durch die Beobachtung der von der Regierung geförderten Sektoren recht gut auf die zukünftige Entwicklung der Industrie blicken.
Der zweite Faktor sind politische Veränderungen in wichtigen Ländern.
Die heutige Wirtschaft ist eng über nationale Grenzen hinweg vernetzt. Sollte die US-Regierung ihre Absicht bekunden, die Halbleiterindustrie auf die Vereinigten Staaten zu konzentrieren oder Pläne ankündigen, China aus ihren Lieferketten auszuschließen, reagiert der globale Halbleitermarkt umgehend.
Chinas Seidenstraßeninitiative und seine Strategie zum Ausbau der Halbleiterindustrie sind ebenfalls nationale Projekte, die mit massiven Kapitalinvestitionen verbunden sind. Auch politische Entscheidungen haben erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft. Veränderungen im internationalen Geschehen, wie beispielsweise der Krieg zwischen Russland und der Ukraine, lösen massive Auswirkungen auf die Energiepreise, die Rohstoffmärkte und die Finanzmärkte insgesamt aus.
Der dritte Faktor sind globale Kampagnen und internationale Trends.
Ein Paradebeispiel sind Umweltfragen. Angesichts der immer lauter werdenden Rufe nach einer Lösung der Klimakrise hat sich das Konzept von ESG (Umwelt, Soziales, Unternehmensführung) etabliert, und spezifische Ziele wie Klimaneutralität und RE100 haben an Bedeutung gewonnen.
RE100 ist eine globale Kampagne, in der sich Unternehmen verpflichten, ihren gesamten Strombedarf aus erneuerbaren Energien zu decken. Dieser Trend eröffnet einigen Branchen Chancen, birgt aber gleichzeitig Risiken für andere. Tatsächlich haben die Branchen für Elektrofahrzeuge, wiederaufladbare Batterien und erneuerbare Energien von diesem Wachstum profitiert, während Branchen mit hohen CO₂-Emissionen zunehmend strengeren Regulierungen unterliegen.
Der vierte Faktor ist der technologische Fortschritt.
Technologie ist die stärkste Triebkraft für die Entstehung neuer Branchen. Mit der zunehmenden Verbreitung von Smartphones und dem Fortschritt der Internetnetze entstanden Märkte, die es zuvor nicht gab.
Nehmen wir beispielsweise YouTube. Es begann als einfache Videoplattform, hat aber mittlerweile unzählige Arbeitsplätze und Geschäftsmodelle hervorgebracht. Darüber hinaus wachsen mit dem Aufkommen neuer Technologien wie Big Data, künstlicher Intelligenz, autonomem Fahren und Telemedizin auch verwandte Branchen rasant.
Insbesondere die sogenannten „Big Tech“-Unternehmen, die den US-amerikanischen Nasdaq-Markt anführen, schaffen durch technologische Innovationen neue Märkte. Blockchain-basierte virtuelle Vermögenswerte und das Metaverse, die wir bereits untersucht haben, zählen ebenfalls zu den aufstrebenden Branchen, deren endgültige Entwicklung noch ungewiss ist.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass die vier Faktoren, die wir bisher untersucht haben, nicht unabhängig voneinander wirken.
Regierungspolitiken beeinflussen die technologische Entwicklung, und globale Kampagnen wiederum prägen Regierungspolitiken. Technologische Innovationen verändern ihrerseits die internationale Ordnung und die Industriestruktur und schaffen neue Märkte. So sind all diese Faktoren eng miteinander verflochten und beeinflussen sich gegenseitig.
Nachrichtenberichte konzentrieren sich üblicherweise auf bestimmte Ereignisse oder Themen und vermitteln nur einen fragmentierten Eindruck. Die Prozesse, die zu diesen Ereignissen führen, und die darauffolgenden Entwicklungen sind jedoch weitaus komplexer. Unzählige Unternehmen, Branchen und Nationen konkurrieren und kooperieren und streben ständig nach der Vorherrschaft in den zukünftigen Märkten.
Letztendlich geht es bei der Zukunftsprognose einer Branche nicht darum, einzelne Aktien oder Unternehmen korrekt zu identifizieren. Vielmehr geht es darum, die Veränderungsströmungen zu verstehen und ihre Entwicklung konsequent zu beobachten. Wer die zukünftigen Gewinner frühzeitig erkennt, kann Chancen nutzen, während diejenigen, die dies versäumen, leer ausgehen. Und dieser Kreislauf wird sich auch in Zukunft wiederholen.

 

Über die Autorin