I dette blogindlæg vil jeg forklare de grundlæggende principper for 3D og de yderligere sensoriske effekter, som 4D giver, og undersøge fordele og ulemper i detaljer baseret på min oplevelse med at se 'Sådan træner du din drage' i 4D.

Principperne og historien bag 3D

3D-film (tredimensionelle) er film, der er produceret for at give seerne mulighed for at se skærmen i tre dimensioner ved at bruge specielle briller. Denne teknologi udnytter princippet om, at det menneskelige øje ser objekter fra forskellige vinkler, hvilket gør det muligt for os at opfatte dem i tre dimensioner. To kameraer – der fungerer som venstre og højre øje – optager to separate billeder, som projiceres på skærmen samtidigt. Brillerne filtrerer disse to billeder og sender dem separat til hvert øje.
I løbet af det seneste års tid har der været en stigning i antallet af film udgivet i dette 3D-format. Selvom 3D-billeder havde eksisteret tidligere – f.eks. i 3D-biografer i forlystelsesparker – var det først med udgivelsen af ​​*Avatar*, som havde premiere sidst på året og kørte i biograferne i første halvdel af dette år, at 3D for alvor opnåede udbredt berømmelse i filmbranchen. Dette var også den første 3D-film, jeg nogensinde så i en biograf.
Få måneder efter at *Avatar* tog verden med storm, kom nyheden om, at den ville blive genudgivet i 4D. 4D-film siges at stimulere andre sanser, såsom berøring og lugtesans, udover visuelle 3D-effekter. Jeg var nysgerrig efter, hvordan de taktile og olfaktoriske effekter blev implementeret, men jeg fik det aldrig set.

4D-visningsoplevelse og anmeldelse

Et par måneder senere fik jeg lov til at se den animerede film *Sådan træner du din drage* i 4D. Da jeg kom ind i biografen og fandt min plads, kunne jeg ved første øjekast ikke se nogen større forskel fra en almindelig biografsæde. Men da filmen startede, kunne jeg mærke forskellige specialeffekter komme fra alle sider: en brise under flyvende scener, vanddråber der plaskede, når karakterer faldt i eller gnidede mod vand, og dufte og lugte under specifikke scener.
Selvom jeg ikke syntes, at disse 4D-effekter var lige så vellykkede som de visuelle 3D-effekter, følte jeg, at mange elementer blandede sig godt med situationen og spillede en tilstrækkelig fremragende rolle. Jeg syntes, at vinden var det mest ligefremme, men effektive element. Faktisk passer vinden til de fleste udendørsscener, og fornemmelsen af ​​vinden, der blæser inde i en indendørs biograf, synes at give en passende følelse af fordybelse uanset den specifikke situation. Vandsprøjtet, der lejlighedsvis ramte mit ansigt, var ikke overdrevent intenst og skabte med succes den tilsigtede forfriskende fornemmelse, mens sædernes vipning og rystelse effektivt formidlede dynamisk bevægelse bedre end når der kun var visuelle effekter.
Selvom det meste var friskt og interessant, kunne jeg, da teknologien stadig er i sin spæde fase, finde nogle akavede og manglende aspekter. For det første kunne jeg ikke rigtig fornemme de olfaktoriske effekter. Der var tilfælde, hvor duften ikke matchede situationen, såsom at lugte parfume under scener med flyvende flammer og aske. Det største problem, jeg oplevede, var den støj, der blev produceret, når udstyret var i drift. Hver gang vanddråber eller duftspray blev frigivet, kunne man høre en ret høj "hvæsen" fra ventilationsåbningerne, hvilket var ret kontraproduktivt for oplevelsen. Lyden af ​​stolen, der bevægede sig, var ikke så slem, men i stille øjeblikke var det nok til at bryde fordybelsen. Da hovedpersonen snublede og faldt, bankede noget på min ankel under sædet, og under en scene, hvor karakteren blev ramt i ryggen, poppede noget ud fra sædets ryglæn. Jeg følte, at disse direkte fysiske stimuli var akavede og upassende som filmiske effekter, bortset fra scener, der havde til formål at forskrække publikum.
Filmen var meget underholdende, men måske fordi det var første gang, jeg så en 4D-film, var jeg for bevidst om de forskellige nye effekter til fuldt ud at fordybe mig i oplevelsen. Hvis jeg blot havde fordybet mig i selve filmen, tror jeg, at jeg ville have været i stand til at mærke selv de lidt akavede eller manglende effekter mere levende og nyde dem mere. Jeg oplever ofte at gense kulturelt indhold, der har gjort et dybt indtryk på mig og forbliver i min hukommelse som et mesterværk, kun for at blive skuffet over dets tekniske aspekter. Jeg er kommet til den opfattelse, at det at være mindre opmærksom på unødvendige detaljer og fordybe mig fuldt ud under visningen er det, der efterlader de mest vidunderlige minder.