Hvorfor er økonomien et værk skabt af tre hovedpersoner: husholdninger, virksomheder og regeringen?

Dette blogindlæg undersøger roligt, hvordan disse tre økonomiske aktører – husholdninger, virksomheder og regeringen – træffer valg ud fra deres respektive positioner, hvordan de støder sammen og samarbejder for at fuldføre det ene værk, som økonomien er, og organiserer også perspektiver for at læse nyheder.

 

Værket skabt af tre hovedpersoner: Økonomien

Individer eller grupper, der deltager i økonomisk aktivitet, kaldes økonomiske aktører. En økonomis aktører er bredt opdelt i tre: husholdninger, virksomheder og regeringen. I det moderne samfund er det uundgåeligt at leve uløseligt forbundet med den internationale økonomi i en eller anden form, så nogle gange tilføjes aktøren 'fremmede lande' til forklaringen.
En nations økonomi kan ses som et enkelt kunstværk skabt i fællesskab af dens tre hovedpersoner: husholdninger, virksomheder og regering. Alle tre er hovedpersoner, fordi hvis en af ​​dem blev henvist til en birolle, kunne et virkeligt komplet værk ikke produceres. Økonomien bliver kun et mesterværk, når disse tre hovedpersoner trofast udfører deres respektive roller – deres økonomiske handlinger – og problemfrit udveksler deres linjer med hinanden.
Når udenlandske enheder kommer ind i billedet, bliver historien noget mere kompleks. Derfor vil vi undersøge udenlandske faktorer i detaljer senere. Lad os nu først afklare forholdet mellem disse tre mest afgørende hovedpersoner. De roller og handlinger, som disse tre enheder udfører inden for økonomien, kan forstås som de plotelementer, der danner rygraden i værket.

 

Forståelse af perspektiverne for de tre økonomiske enheder

Selvom begreberne "firma" og "stat" er relativt velkendte, kan udtrykket "husholdning" virke lidt uvant. Nogle gange kan udtrykket "husholdning" endda hindre forståelsen af ​​økonomien, da det kan lyde som en historie, der ikke har noget med en selv at gøre. Medmindre du er økonom eller journalist, er det helt fint at forstå begrebet "husholdning" som "mig", "min familie" eller "mennesker".
Når man først forstår dette koncept, bliver betydningen af ​​almindeligt præsenterede diagrammer eller diagrammer meget klarere. Det er passende for mig eller min familie primært at tænke ud fra "brugerens" perspektiv, det vil sige forbrugeren. At tænke: "Hvis de driver deres forretning på den måde, vil den ejer eller virksomhed gå konkurs..." kan virke ædelt på sin egen måde, men det er ikke nødvendigvis en holdning, der er værd at opmuntre. De fleste mennesker klarer sig på deres egne måder. Det punkt, vi bør fokusere på, er spørgsmålet: "Hvordan kan jeg bruge mine penge bedre?"
Omvendt er en virksomhed, eller en forretning, bedre at betragte fra "indtjenerens" perspektiv, det vil sige sælgerens. Spørgsmålet, en virksomhed skal kæmpe med, er: "Hvordan kan jeg maksimere profitten?" Den skal afveje, om det er fordelagtigt at sælge store mængder til lave priser, eller om det giver større profit at sælge færre varer til højere priser.
I mellemtiden er regeringen den enhed, der bedømmer, "hvad der er retfærdigt". Hvis det eneste mål bliver penge, øges sandsynligheden for, at forbrugere og producenter forsøger at bedrage hinanden. Regeringens rolle er at forhindre dette. Den fungerer som dommer over økonomisk aktivitet og erklærer: "I dette tilfælde er det rigtigt for jer at give efter." Men hvis regeringen overdrevent vægtlægger retfærdighed alene, kan det dæmpe motivationen hos økonomiske aktører, der skal forfølge økonomisk gevinst. Derfor er en anden afgørende opgave for regeringen at overveje: "Hvordan kan vi sikre, at økonomiske aktører opretholder en vedvarende interesse i økonomisk aktivitet?"
Af denne grund fastsætter regeringen standarder, der tillader økonomiske aktører at forfølge profit uden at blive fordømt moralsk eller juridisk. Først da kan den opfordre folk til aktivt at deltage i økonomiske aktiviteter. Spørgsmål som "Hvorfor kan vi ikke leve som forskere?" er emner, som humanistiske forskere bør udforske. At se økonomien udelukkende gennem et humanistisk perspektiv kan ikke fuldt ud forklare virkeligheden. Begæret efter penge skal også imødekommes på en passende måde.

 

Ord, der skal fortolkes forskelligt afhængigt af perspektiv

Blandt de termer, der ofte optræder i økonomiske artikler, opfattes nogle ord helt forskelligt afhængigt af den økonomiske aktørs perspektiv, der læser dem, selvom det er de samme ord. Lad os forstå disse termer fra forskellige økonomiske aktørers perspektiver. Først da kan vi undgå at miste orienteringen, når vi læser lange og komplekse økonomiske artikler.
Først skal du overveje lønnen.
Hvilket lønniveau er ønskeligt? Hvis du tænker: "Jo højere, jo bedre!", er du sandsynligvis i en position, hvor du modtager løn. Hvis du derimod tænker: "Hvorfor er mindstelønnen så høj?", er du sandsynligvis i en virksomheds position, der betaler løn. For lønmodtagere er løn indkomst, så højere er bedre. Omvendt er løn for virksomheder en omkostning, så når lønningerne stiger, stiger byrden uundgåeligt. Grunden til, at debatter om mindstelønnen fortsætter, er netop, fordi hver parts holdning og perspektiv er forskellig.
Pris er et andet begreb, der ser helt forskelligt ud afhængigt af ens synspunkt. Skal priserne være lave, eller skal de være høje? Fra forbrugerens perspektiv er det naturlige svar "Billigere er bedre". Fra producentens perspektiv er svaret "Priserne skal hæves". Her er det vigtigt at bemærke forskellen i formulering. Forbrugerne, som betalere, siger "prisen er billig" eller "prisen er dyr". Omvendt bruger producenter, som modtagere af betaling, ofte udtryk som "prisen er lav" eller "prisen er høj".
Udtrykket "inflation" optræder primært i artikler, der er skrevet af regeringen. Dette skyldes, at regeringen er den enhed, der styrer inflationen. I forbrugerfokuserede artikler bruges der generelt udtryk som "opfattet inflation" eller "varekurvpriser", og sætninger, der indeholder disse udtryk, afsluttes ofte med klager som "den er så høj, at det slår mig ihjel". I diskussioner om priser fremstår virksomheder ofte som skurkene.
Overvej udtrykket "job". I denne forbindelse fokuserer husholdninger – altså mig eller min familie – på beskæftigelse. I modsætning hertil viser virksomheder ringe interesse i selve beskæftigelsen og fokuserer kun på ansættelse. Regeringen bruger beskæftigelse og ansættelse som synonymer. For eksempel presser den virksomheder til at øge ansættelserne for at øge ungdomsbeskæftigelsesraten.
Når renter diskuteres, finder husholdninger og virksomheder ofte fælles fodslag. Renter bliver primært problematiske, når lånerenterne stiger, hvilket øger den skyldige rente. Selvfølgelig føler de med betydelige opsparinger tilfredsstillelse, når renterne stiger, da deres renteindtægter stiger. Ikke desto mindre fokuserer nyhedsdækningen under rentestigninger normalt på byrden for låntagerne.
Du behøver ikke at lære alt, der er blevet diskuteret indtil videre, udenad. Husk blot, at de tre vigtigste økonomiske aktører er indbyrdes forbundne, nogle gange på linje med hinanden og nogle gange modsatrettede. I økonomiske anliggender findes der ikke sådan noget som en 'absolut skurk'. Selv inden for den samme situation eksisterer forskellige positioner og omstændigheder side om side. Husk dette, og fortolk økonomien i henhold til din egen position. Beslut derefter selv, baseret på din position, hvordan du vil handle fremadrettet, og omsæt det til praksis.

 

For at forstå økonomien, bliv fortrolig med 'indeks' i stedet for at stole på 'følelser'.

Folk anvender ofte meget personlige kriterier, når de diskuterer, om økonomien er god eller dårlig. For at bakke udsagn som "Økonomien er virkelig dårlig i disse dage", nævner de årsager som ingen kunder, at forretningen er langsom, at stemningen er nedtrykt, at virksomheden er gået i krisetilstand eller at de bliver bedt om at skære ned på omkostningerne. Disse forklaringer er for det meste 'følelser' snarere end 'beviser'.
Det er noget bedre, når folk nævner konkrete præstationsmålinger, som f.eks. "fordi valutakursen steg", "eksporten faldt kraftigt" eller "aktiekurserne steg voldsomt".
Regeringen diagnosticerer ikke økonomien eller reagerer på problemer baseret på følelser. Nogle nyhedskanaler citerer direkte udtryk, der bruges af almindelige mennesker, for levende at formidle atmosfæren på stedet. Langt flere nyheder forklarer dog ting baseret på data, eksklusive følelser, og denne tilgang er mere rationel.
Et indeks er netop det, der aggregerer forskellige data, konverterer dem til numeriske værdier i henhold til specifikke kriterier og gør betydningen af ​​disse tal umiddelbart forståelig. Typisk sættes et indeks på et bestemt tidspunkt til 100, og efterfølgende værdier evalueres i forhold til denne basislinje. Generelt fortolkes værdier over 100 som positive tendenser, mens værdier under 100 indikerer negative tendenser.
Et af de vigtigste indeks, som den sydkoreanske regering prioriterer, er det sammensatte økonomiske indeks. Denne udbredte politiske indikator, der er udarbejdet og udgivet af Statistik Korea, er bredt opdelt i ledende, sammenfaldende og forsinkende indeks. Det ledende indeks er, som navnet antyder, det "tal, der bevæger sig først". Det består af indikatorer, der kan forudsige fremtidige forhold, såsom forholdet mellem ledige job og jobsøgende. En stigning i dette forhold betyder, at færre arbejdsgivere søger arbejdskraft, mens flere mennesker søger job. Dette tyder på, at økonomien gradvist forværres. Derfor kan ledende indikatorer, herunder forholdet mellem ledige job og jobsøgende, måle økonomiens fremtidige retning.
Det sammenfaldende indeks er et 'tal, der bevæger sig med nutiden'. For eksempel er detailsalgsindekset, som viser, hvor meget der sælges på markedet, et vigtigt benchmark for at bedømme den nuværende økonomiske situation.
Det efterslæbende indeks bruges til at se tilbage og bekræfte de økonomiske forhold, der allerede er overstået. Husholdningernes forbrugsudgifter er en indikator, der viser, hvor meget husholdningerne har brugt, og som afspejler resultaterne af økonomiske aktiviteter, der allerede er gennemført. Hvis husholdningernes forbrugsudgiftsindeks er faldet i forhold til før, kan det fortolkes, at økonomien ikke klarede sig godt i den periode.
I de faktiske nyheder optræder indeks relateret til priser eller aktiemarkedet meget oftere end det sammensatte økonomiske indeks. Det vil vi se på senere; husk nu bare, at for at forstå økonomien skal du blive fortrolig med disse indeks. Der er ingen grund til at anstrenge dig for at forstå betydningen af ​​hvert indeks på én gang. Start med at lære de hyppigst sete indeks et efter et, og efterhånden som du gentagne gange overvejer deres betydning, vil økonomiens strømning naturligt begynde at dukke op. Selv hvis du forstår hvert indeks grundigt, kan du selvfølgelig ikke forudsige økonomiske ændringer med 100% nøjagtighed. Lad os ikke glemme, at vi ikke er guder.

 

Om forfatteren

Forfatter

Jeg er "kattedetektiv", og jeg hjælper med at genforene forsvundne katte med deres familier.
Jeg lader op over en kop café latte, nyder at gå ture og rejse, og udvider mine tanker gennem at skrive. Ved at observere verden nøje og følge min intellektuelle nysgerrighed som blogskribent, håber jeg, at mine ord kan tilbyde hjælp og trøst til andre.