Når AI vinder kreativitet, hvor efterlader det så menneskeheden?

Dette blogindlæg udforsker, hvordan teknologi forandrer menneskelige roller og identitet, i takt med at den hastigt udviklende kunstige intelligens nu besidder kreativitet og begynder at trænge ind på vores unikke domæne.

 

Hvor længe kan vi fortsætte med at kalde et vindue et vindue? Hvis vi fjerner glasset fra vinduesrammen og erstatter det med et gennemskinneligt solpanel, der bruger den elektricitet, det genererer, til at oplyse huset, kan vi så stadig kalde det et 'vindue'? Eller hvis vinduer fjernes helt og erstattes med en enhed, der opretholder indetemperaturen, samtidig med at den blokerer for eksterne forurenende stoffer, vil der så overhovedet være plads tilbage til vinduer?
I 2018 præsenterede det anerkendte amerikanske magasin Sports Illustrated Brenna Huckaby, en dobbelt amputeret, som badedragtmodel for første gang i sin historie. Huckaby er atleten, der deltog i snowboardkonkurrencerne ved de Paralympiske Lege i Pyeongchang og vandt en guldmedalje. I dag er det ikke længere usædvanligt, at folk, der har mistet en kropsdel, hvad enten det er medfødt eller på grund af en skade, bruger mekaniske apparater som erstatning. Virksomheder udvikler og leverer nu proteser til arme og ben udstyret med avancerede sensorer, kunstig intelligens og præcise drivmekanismer. Som et resultat heraf går produkter, der går ud over simpel assistance for at opnå "naturlig bevægelse" og "detektion af brugerens intention", gradvist ind i kommercialiserings- eller egentlige kliniske anvendelsesfaser.
For eksempel inkluderer nogle af de nyligt afslørede robotproteser elektriske motorer, flere sensorer og AI-baserede feedbacksystemer til at registrere brugerens bevægelsesintention i realtid og hjælpe med at gå. Nogle produkter har allerede fået kommerciel godkendelse til gangassistance til patienter. Disse teknologier gør gradvist muligheder, der engang blev betragtet som "mulige i fremtiden", til virkelighed.
Da vi ikke kan forudsige fremtiden, kan vi kun udlede dens retning ved at undersøge tidligere tendenser. Den første moderne plastikkirurgi var rekonstruktiv kirurgi, der skulle hjælpe soldater med krigsskader med at reintegrere sig i samfundet. På grund af teknologiske begrænsninger på det tidspunkt så operationsstederne stadig unaturlige ud. Medicinsk teknologi har dog udviklet sig støt siden da, og ændringer, der engang blev anset for umulige, er nu ved at blive almindeligt accepteret. Som et resultat har plastikkirurgi udvidet sig ud over simpel rekonstruktion til også at omfatte æstetik, og almindelige mennesker søger også plastikkirurgi af forskellige årsager, herunder for at styrke selvværdet.
Et andet eksempel er LASIK-kirurgi. Oprindeligt introduceret for at genoprette normalt syn hos personer med dårligt syn, er den kirurgiske teknik løbende blevet mere sofistikeret. Mens eksisterende procedurer som LASIK, LASEK og SMILE stadig er almindelige inden for synskorrektion i dag, fortsætter forskning, der er rettet mod højere niveauer af synsforbedring - såsom biolinser, kunstig intraokulær linseudskiftning og celleregenereringsbaserede behandlinger. Mens nogle teknologier stadig er i den kliniske forsøgsfase, accelererer tendensen til, at menneskeheden stræber efter skarpere syn og forbedrede sensoriske evner. I sidste ende står synskorrektionsteknologi som et godt eksempel på menneskehedens ubarmhjertige ønske om at udvide menneskelige evner.
Selvom disse historiske fakta ikke nødvendigvis indebærer en endegyldig konklusion om, at menneskeheden uundgåeligt vil erstatte dele af sin krop med maskiner, er én ting klar. Menneskeheden har aldrig ophørt med sit ønske om bedre øjne, bedre udseende og bedre evner, og teknologien har konsekvent hævet dette ønske til et niveau, hvor det bliver opnåeligt. Videnskabens fremskridt har åbnet muligheden for, at menneskeheden kan overskride vores arts begrænsninger, men de resulterende væsener vil sandsynligvis se anderledes ud end den Homo sapiens, vi kender i dag.
Lad os vende tilbage til historien om vinduer, hvor glasset er blevet erstattet af gennemskinnelige solpaneler. Kan vi virkelig stadig kalde det et vindue? Selvom det bevarer formen af ​​et vindue, er der klare begrænsninger ved at kalde det et vindue i den forstand, vi generelt forventer. På samme måde, kan vi stadig kalde et menneske, hvis kropsdele er blevet erstattet af maskiner gennem videnskabelige fremskridt, eller hvis ydeevne er blevet forbedret gennem kemisk forarbejdning, Homo sapiens? I en tid, hvor konvergerede teknologier, der blander kunstig intelligens, robotteknologi og bioteknologi, omkonfigurerer den menneskelige krop og evner, ved vi måske ikke, på hvilket tidspunkt vi skal sige farvel til de væsener, vi engang kaldte "mennesker".
Menneskeheden er nu midt i en massiv bølge af forandring. Et afgørende øjeblik fandt sted den 9. marts 2016. Ved Google DeepMind Challenge Match, som Google afholdt, stod en menneskelig repræsentant over for kunstig intelligens, og i sidste ende sejrede AI'en. Mange husker denne begivenhed som "det symbolske øjeblik, hvor mennesker først gav maskinerne deres overlegenhed inden for kreativitet og tankegang." Siden da har AI udviklet sig ud over simple beregningsopgaver og har ind i 2020'erne og har trængt dybt ind i domæner, der traditionelt betragtes som unikt menneskelige - såsom skabelse, diagnose, kunst, design, kodning og dokumentskrivning - nogle gange endda overgået mennesker.
Nyere undersøgelser har bekræftet, at generativ kunstig intelligens kan foreslå ideer på et niveau, der kan sammenlignes med mennesker, og dermed assistere i kreativt arbejde eller endda producere originale resultater. Derudover introduceres kunstig intelligens i næsten alle industrisektorer – herunder sundhedspleje, finans, design og administration – og erstatter eller assisterer allerede med opgaver, der tidligere udelukkende blev håndteret af mennesker.
Menneskeheden afgiver nu gradvist roller til maskiner, der ikke kun omfatter manuelt arbejde, men også intellekt og kreativitet. Tidligere var mennesker de primære brugere af maskiner, og drivkraften bag samfundet var det menneskelige sind. Men denne balance er nu ved at smuldre. Kunstig intelligens og robotteknologi bevæger sig ud over simpel assistance og bliver til "samarbejdsvillige enheder" og nogle gange endda "udskiftelige enheder". Robotlæger, robotkunstnere, AI-designere, automatiserede medicinske systemer og automatiserede indholdsgenereringssystemer er allerede kommet ind i den virkelige verden.
Så hvilket valg vil menneskeheden træffe? Hvis der udvikles en anordning, der opretholder en bygnings temperatur og blokerer for indtrængen af ​​skadelige stoffer, kan vinduer miste deres anvendelighed og i sidste ende afgive deres plads. På samme måde, hvis der dukker maskiner op, der er smartere og mere kreative end mennesker, har menneskeheden muligvis intet andet valg end at vige sin plads til maskiner. Vi står nu ved et vendepunkt, hvor afslutningen på 'Homo sapiens'-æraen nærmer sig.

 

Om forfatteren

Forfatter

Jeg er "kattedetektiv", og jeg hjælper med at genforene forsvundne katte med deres familier.
Jeg lader op over en kop café latte, nyder at gå ture og rejse, og udvider mine tanker gennem at skrive. Ved at observere verden nøje og følge min intellektuelle nysgerrighed som blogskribent, håber jeg, at mine ord kan tilbyde hjælp og trøst til andre.