V tomto blogovém příspěvku se zabýváme tím, zda skutečně žijeme v éře míru a zda přehlížíme neviditelné hrozby.
Dnes většina lidí nežije ve strachu, že budou zítra bez zjevného důvodu zmasakrováni, ani je nesvírá hrůza z vypuknutí války a ztráty všeho. Mohou také cestovat přes hory, aniž by se museli obávat, že se objeví postava podobná Robinu Hoodovi, která rabuje bohatství bohatých. Nepřejí si válku ani velkou revoluci, která by převrátila společnost; doufají, že se věci vyřeší bez krveprolití. Jsme vzdělaní a žijeme s vědomím, že vypuknutí války je nelidské a nesmí se dopustit. Moderní společnost je tak úzce propojena, že se jí říká „globální vesnice“ a události ovlivňující jednu zemi mají nyní dominový efekt na ostatní. Spojení mezi národy se dále posílila prostřednictvím obchodu a diplomacie. I mezi národy, které jsou geograficky vzdálené nebo zastávají odlišné ideologie, se vztahy staly neoddělitelnými.
V této souvislosti čelí moderní společnost novým výzvám, s jakými jsme se v předchozích epochách nesetkali. Zejména nové typy hrozeb, které se objevily spolu s technologickým pokrokem, ovlivňují naše životy odlišným způsobem než v minulosti. Například s dramatickým zrychlením toku informací s rozvojem internetu je stále pravděpodobnější, že se setkáme s válkami nejen ve fyzické sféře, ale i v kyberprostoru. Neviditelné války – jako je hacking, kyberterorismus a manipulace s informacemi – v naší společnosti vyvolávají nové obavy. Tyto hrozby zesilují konflikty mezi národy a někdy mají ještě větší ničivou sílu než tradiční válčení.
Někteří lidé označují tuto éru za věk míru. Tvrdí, že žijeme v éře skutečného míru, nikoli pouhého míru. Tvrdí, že je to skutečný mír, protože nejenže se snížil počet úmrtí způsobených válkou a násilím, ale také proto, že většina společností již válku neakceptuje. Samozřejmě, podle statistik některých organizací se úmrtnost v důsledku násilí nebo války výrazně snížila a v mnoha případech si sami způsobují smrt. Dále se tvrdí, že s tím, jak se sítě mezi národy zhušťovaly, snižovaly se výhody války a jak národy ztrácely svou nezávislost, snížila se pravděpodobnost, že by jakákoli země začala válku. Může však snížení počtu mezinárodních konfliktů a pokles počtu úmrtí v důsledku války a násilí skutečně sloužit jako ukazatele míru? Je naše neschopnost vnímat mír jednoduše proto, že nezohledňujeme životy lidí v minulosti? Vede posilování mezinárodních sítí skutečně pouze k míru?
Je těžké učinit takový definitivní závěr. Od dob, kdy lidé lovili a sbírali, přes nástup zemědělství až po vznik internetu po průmyslové revoluci, se podstata života změnila tak drasticky, že uvažování o minulosti se stalo téměř bezvýznamným. Prostřednictvím kognitivní revoluce lidé dosáhli vědomého rozvoje a vytvořili řád představivosti. Od té doby neustále vytváříme nové řády představivosti, shromažďujeme nové typy znalostí a rozvíjíme technologie. Nakonec se objevilo vědomí a způsob života odlišný od minulosti. Tyto změny v podstatě života také změnily povahu hrozeb, kterým čelíme. Přesto někteří lidé nejenže nerozlišují mezi mírem v minulosti a mírem dnes, ale také porovnávají mír pouze na základě počtu úmrtí způsobených válkou a násilím. To přehlíží škody, které nevedou k obětem, a také ignoruje potenciální budoucí škody. Z kulturního hlediska samozřejmě v moderní době mír podporují nejen intelektuálové, ale i široká veřejnost. Hlavním rozdílem oproti minulosti je, že lidé vnímají válku nikoli jako nutné zlo, ale jako něco, co je třeba odmítnout. V důsledku toho se rozsáhlé války mezi národy, které zahrnují použití zbraní, od roku 1945 staly vzácností. I když velké imperialistické mocnosti, Británie a Francie, rozpadly svá impéria, četnost válek se ve srovnání s minulostí snížila. Války mezi Ruskem a Ukrajinou a mezi Izraelem a Hamásem bohužel probíhají, ale celosvětově se celkový počet válek – včetně občanských válek a převratů – snížil.
Nemůžeme však říci, že pokles totálních válek s použitím zbraní se rovná míru. Od kamenných nástrojů a dřevěných oštěpů a luků v pravěku, přes železné meče po objevení železa až po pušky a kanóny, vývoj zbraní se tím nezastavil; stále se objevují nové formy zbraní. Prostřednictvím vědecké revoluce lidstvo učinilo ohromující objevy; nejenže jsme vytvořili jaderné zbraně, ale také chemické a biologické zbraně. Prostě jsme je dosud nepoužili. Navíc se stalo možným způsobovat škody pomocí internetu, který obklopuje náš každodenní život. S tím, jak se objevila globální vesnice, která staví národy do jedinečné situace, kdy na sebe navzájem vyvíjejí ještě větší politický a ekonomický vliv, nabyla na významu i schopnost využít tento vliv k vyvíjení tlaku na soupeřící národy. Když se proti soupeřícímu národu zintenzivní odvetná obchodní opatření, čím větší je závislost na tomto národě, tím větší jsou utrpěné škody. Navíc se stalo možným paralyzovat počítačové sítě protivníka prostřednictvím kyberterorismu, včetně hackingu a virů. To jsou nové formy zbraní. Rozsah škod již nemůžeme odhadovat pouze na základě přítomnosti viditelných obětí; Tyto hrozby obklopují naše životy stejně jako hrozby války a násilí v minulosti. V současné době se tyto zbraně používají tajně a když tyto skryté hrozby explodují, je těžké předvídat škody. Důvod, proč necítíme strach ani obavy, je pravděpodobně jednoduše ten, že jsme si na tuto sérii událostí, které se často vyskytují po celém světě, zvykli.
Estonsko, které od získání nezávislosti na Rusku v roce 2007 zažívalo konflikt, utrpělo DDoS útok ze strany Ruska, který paralyzoval jeho národní počítačovou síť a na několik dní vedl k paralýze státních funkcí. Kolem roku 2010 Spojené státy použily malware s názvem Stuxnet k poškození íránských jaderných zařízení – konkrétně centrifug používaných k obohacování uranu – a zároveň ztížily identifikaci příčiny poruch. Teroristické útoky využívající pokročilé technologie zasáhly neviditelně, způsobily obrovské škody a zmizely. Navíc zneužitím zvýšené vzájemné závislosti mezi národy k zpřísnění obchodních předpisů se zintenzivnila praxe vedení obchodních válek s cílem způsobit škodu. USA a EU odmítají uznat status tržní ekonomiky Číny a posilují obchodní bariéry. Mezitím od doby, kdy nastoupila Trumpova administrativa, USA a Čína vedou obchodní válku tím, že si navzájem ukládají pokuty za porušování antimonopolních zákonů a posilují obchodní bariéry. Dominové účinky tohoto konfliktu sahají i za hranice Číny a USA a ovlivňují globální ekonomiku.
I když jsou zbraně jako jaderné zbraně – které se vyvinuly z konvenčních forem – kontrolovány prostřednictvím úmluv a smluv, neznamená to, že můžeme být v klidu. Chemické i biologické zbraně a jaderné zbraně pokročily do bodu, kdy mají dostatečnou sílu k úplnému zničení národa. Zejména s bezbarvými a bez zápachu chemickými a biologickými zbraněmi, jako je antrax, bychom mohli být napadeni, aniž bychom si uvědomovali, co se děje. Úmluva o chemických zbraních a Smlouva o nešíření jaderných zbraní nás plně nechrání. Zejména země, které nevlastní jaderné zbraně, musí být neustále ve střehu před vojenskými pohyby států s jadernými zbraněmi. Pokud by zahájily útok, neměli bychom žádné prostředky k obraně. Pravděpodobně máme pocit, že úroveň strachu je nízká a že jsme ve stavu míru jednoduše proto, že toto vše přijímáme jako normální a známé. Je klamem domnívat se, že absence války se rovná míru.
Žijeme v realitě, kde se posílila vzájemná závislost mezi národy a oslabila nezávislost v rámci globálního společenství. Nicméně jen proto, že žijeme v globální vesnici, neznamená, že skutečně sledujeme společné zájmy. Pouze jsme se stali jeden druhému dostupnějšími. Velmoci mohou tato spojení kdykoli přerušit a změnit svůj postoj, aby si zajistily vlastní zájmy. I slabší národy se mohou kdykoli pokusit o tajné útoky, aby se vymanily ze svého přiděleného statusu. Skutečnost, že na národní úrovni může dojít k značným škodám – i bez obětí – je často přehlížena. Navíc pod ochranou smluv mylně považujeme současný dočasný stav – kdy nedochází k žádným obětem – spíše za mír než za strach. To, co vidíme, není celý obraz. Jen proto, že se něco děje pod povrchem nebo to v současné době nelze ověřit, neznamená, že můžeme popřít jeho existenci. Toto je doba, kdy se nemůžeme připravit, protože hrozby jsou neviditelné, přesto musíme být vždy ve střehu; proto cítíme větší strach a musíme budovat své schopnosti. Nežijeme v době míru.
