Tento blogový příspěvek zkoumá, jak dobře stávající systém průmyslové klasifikace odpovídá technologickému pokroku a změnám na trhu, a diskutuje o potřebě flexibilnějšího přístupu, který by zohledňoval rozvíjející se odvětví.
Ekonom John Bates Clark původně klasifikoval průmyslová odvětví na primární, sekundární a terciární sektory podle toho, zda těží suroviny z přírody, zpracovávají tyto materiály nebo distribuují zpracované zboží. Jeho klasifikace byla v té době inovativním přístupem a významně přispěla k pochopení struktury průmyslu. Postupem času se však objevila odvětví, která touto metodou nelze vysvětlit.
Například kam patří informační a komunikační průmysl, který zahrnuje jak výrobu, tak služby? Informační a komunikační průmysl má jedinečné charakteristiky, které přesahují stávající průmyslové klasifikace. S technologickým pokrokem a změnami průmyslových struktur se stala nezbytná nová klasifikační kritéria. Existují různá klasifikační kritéria v závislosti na perspektivě a účelu, ze kterého jsou odvětví vnímána.
Zaprvé existuje Standardní průmyslová klasifikace zavedená státem. Tato klasifikace zohledňuje jak perspektivu spotřebitele – jak podobné jsou si vlastnosti zboží nebo služeb – tak perspektivu výrobce – jak podobné je fyzické složení a fáze zpracování vstupů nebo výstupů. Soubor produktů nebo služeb klasifikovaných podle této normy je definován jako stejné odvětví. Tato klasifikační metoda, která se skládá z pěti úrovní včetně hlavní a střední klasifikace, se používá primárně pro statistické účely. Nezahrnuje však informace pro posouzení technologické úrovně každého odvětví.
Reprezentativním klasifikačním systémem založeným na technologické úrovni je standard OECD, který považuje odvětví s vysokými investicemi do výzkumu a vývoje za high-tech odvětví. Ukazatelem používaným k měření technologické úrovně je intenzita výzkumu a vývoje, definovaná jako poměr investic do výzkumu a vývoje k celkovým tržbám firem. Odvětví s průměrnou intenzitou výzkumu a vývoje 4 % nebo vyšší jsou klasifikována jako high-tech odvětví. Tato metoda je užitečná pro objektivní definování high-tech odvětví. Protože je však založena na průměrech odvětví, odvětví klasifikované jako celkově high-tech může stále obsahovat četné low-tech společnosti.
Technologický pokrok navíc někdy vede ke vzniku zcela nových technologických oblastí. Tyto nově vznikající oblasti, poháněné poptávkou po rychlé komercializaci, často samy o sobě tvoří nová odvětví. Například odvětví informačních technologií, zrozené z informačních technologií, se již etablovalo jako klíčové odvětví, zatímco biotechnologie, nanotechnologie a environmentální technologie se také objevují jako slibná odvětví budoucnosti.
Průmyslové změny lze také připsat faktorům nad rámec technologií, jako jsou posuny v tržní poptávce. Například s tím, jak se mění populační struktura a hodnoty spotřeby, vzniká řada nových odvětví, která nejsou svázána minulými stereotypy. Odvětví jako móda, stříbro (péče o seniory) a volný čas nejsou uvedena ve standardních průmyslových klasifikacích, ale ve skutečnosti jsou již uznávána jako důležitá odvětví.
Vzhledem k tomuto trendu se definování nebo klasifikace odvětví v budoucnu pravděpodobně bude více spoléhat na flexibilní a praktické přístupy než na pevně stanovená kritéria či systémy. Je to proto, že nová odvětví, která by se podle dřívějších metod nedala rozpoznat, budou stále více dominovat. Navíc s tím, jak se zrychlují technologické inovace a mění se složení kupní síly populace, bude vznik nových odvětví a zánik starých probíhat dynamičtěji. Nastala éra, kdy je nutné k definování a klasifikaci odvětví přistupovat z flexibilního a strategického hlediska.
