এই ব্লগ পোস্টে, আমরা সোমাটিক সেল ক্লোনিং প্রযুক্তির উদাহরণের মাধ্যমে জীবন ক্লোনিংকে ঘিরে নৈতিক বিষয়গুলি পরীক্ষা করব এবং আমরা যে সীমানাগুলি গ্রহণ করতে পারি তা বিবেচনা করব।
জৈবপ্রযুক্তি, বিশেষ করে জীবন ক্লোনিং, এখন আমাদের সমাজের অপরিহার্য নীতিগত প্রশ্নের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে জড়িত। ক্লোনিং কতটা নীতিগতভাবে অনুমোদিত এবং গ্রহণযোগ্য হতে পারে এই প্রশ্নটি এমন একটি বিষয় যা জৈবপ্রযুক্তি নিয়ে গবেষণাকারী বা আগ্রহী যে কেউ অন্তত একবার ভেবে দেখেছেন। ভ্রূণ ক্লোনিং, সোমাটিক কোষ ক্লোনিং এবং জেনেটিক ম্যানিপুলেশনের মতো বিষয়গুলি বিভিন্ন জৈব-নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। এই নিবন্ধটির লক্ষ্য সোমাটিক কোষ ক্লোনিং সম্পর্কিত নীতিগত সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করা, বিশেষ করে ক্লোন করা ভেড়া, ডলির প্রতিনিধিত্বমূলক উদাহরণের উপর আলোকপাত করা।
১৯৯৭ সালে, ডলি নামের ভেড়ার জন্ম হয়, যা সোম্যাটিক কোষ নিউক্লিয়ার ট্রান্সফারের মাধ্যমে তৈরি প্রথম ক্লোন করা প্রাণী। উইলমুট একটি ভেড়ার ডিম থেকে নিউক্লিয়াস অপসারণ করে এবং অন্য ভেড়ার সোম্যাটিক কোষ থেকে নিউক্লিয়াস ইনজেকশনের মাধ্যমে একটি ক্লোন করা ভেড়ার ভ্রূণ তৈরি করেন। এই ভ্রূণটি একজন সারোগেট মায়ের জরায়ুতে স্থাপন করার পর, ২৭৭তম প্রচেষ্টায় ডলির জন্ম হয়, ২৭৬টি ব্যর্থ চেষ্টার পর তিনি সফল হন। এইভাবে জন্ম নেওয়া ডলি ছিল দাতা ভেড়ার মতো একটি ক্লোন করা ভেড়া এবং সোম্যাটিক কোষ নিউক্লিয়াস ব্যবহার করে নিষেক ছাড়াই জন্ম নেওয়া প্রথম স্তন্যপায়ী প্রাণী।
বিকাশগত জীববিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে ডলির জন্মের দুটি গুরুত্বপূর্ণ তাৎপর্য রয়েছে। প্রথমত, তিনিই ছিলেন প্রথম ক্লোন করা ভেড়া যা একটি পূর্ণবয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক কোষ থেকে উৎপন্ন হয়েছিল। ডলির জন্মের আগে, বিশ্বাস করা হত যে একবার একটি কোষ একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে কোষে রূপান্তরিত হয়ে গেলে, এটি অন্য উদ্দেশ্যে রূপান্তরিত করা যায় না। তবে, ডলির জন্ম প্রমাণ করেছিল যে এমনকি সম্পূর্ণরূপে পরিপক্ক প্রাপ্তবয়স্ক কোষগুলিকেও নতুনভাবে কাজ করার জন্য পুনরায় প্রোগ্রাম করা যেতে পারে। দ্বিতীয়ত, ক্লোন করা ভেড়ার জন্ম ডলি দেখিয়েছিল যে উচ্চতর প্রাণীদের অযৌন প্রজনন সম্ভব। এর অর্থ হল যৌন প্রজনন ব্যতীত অন্য কোনও পদ্ধতির মাধ্যমে নতুন জীবনের প্রতিলিপি তৈরি করা যেতে পারে।
যদিও এই পরীক্ষাটি তাৎপর্যপূর্ণ, তবুও এটি ২৭৬টি নিরীহ জীবন উৎসর্গ করে একটি মাত্র জীবন, ডলি তৈরি করার জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে। জীবন ক্লোনিংয়ের বিরোধীরা এর বিরুদ্ধে যে প্রধান কারণগুলি উল্লেখ করেছেন তার মধ্যে এটি একটি। তারা যুক্তি দেন যে জীবন ক্লোনিং জীবনের অপবিত্রতা, একজনের জন্য অগণিত জীবন উৎসর্গ করা। ক্লোন করা ভেড়া ডলি কি সত্যিই এই অপবিত্র পদ্ধতির মাধ্যমে জন্মগ্রহণকারী একটি জীবন যা এত জীবন উৎসর্গ করেছে? এর সমাধানের জন্য, আমাদের প্রথমে উত্তর দিতে হবে যে একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু একটি জীবন কিনা। আমাদের বিবেচনা করতে হবে যে একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু, যা এমনকি রোপণ করা হয়নি, তার একটি জীবনে বিকশিত হওয়ার সম্ভাবনা আছে কিনা।
একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু, যা এখনও বিকাশ শুরু করেনি, কেবল এই কারণেই কি তাকে জীবন হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া যেতে পারে যে এর একটিতে বিকশিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে? বেশিরভাগ দেশ নিষিক্তকরণ বা ক্লোনিংয়ের পর ১৪ দিনের মধ্যে ক্লোনিং ভ্রূণ কোষের উপর গবেষণা সীমাবদ্ধ রাখে। জীবনের মর্যাদা স্বীকার করে এমন দেশগুলিতে জীবন ব্যবহার করে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা অগ্রহণযোগ্য। যদি একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু সত্যিই জীবন হয়, তাহলে জীবনের মর্যাদা রক্ষার জন্য প্রচেষ্টারত বেশিরভাগ দেশ কেন গবেষণার উদ্দেশ্যে নিষিক্তকরণের পর ১৪ দিনের মধ্যে ভ্রূণ কোষ ব্যবহারের অনুমতি দেয়? এর অর্থ হল একটি নিষিক্ত ডিম্বাণুকে একক জীবন হিসেবে দেখা কঠিন।
এমনকি ধরে নিই যে আমরা একটি নিষিক্ত ডিম্বাণুকে জীবন হিসেবে স্বীকৃতি দিচ্ছি যা বিকশিত হয়নি, আমরা কি এমন একটি নিষিক্ত ডিম্বাণুকেও জীবন বলে অভিহিত করতে পারি যা জীবনকে রোপণ করেনি? একটি জীবের জন্মের জন্য, নিষিক্ত ডিম্বাণুকে জরায়ুতে রোপণ করতে হবে এবং গর্ভাবস্থার পুরো সময় জুড়ে বিকাশ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। নিষিক্ত ডিম্বাণু গর্ভাবস্থায় মায়ের কাছ থেকে পুষ্টি গ্রহণ করে এবং একটি ভ্রূণে বিকশিত হয়। ইমপ্লান্টেশনের আগে ডিম্বস্ফোটন, নিষিক্তকরণ এবং কোষ বিভাজনের প্রক্রিয়াগুলিকে গর্ভাবস্থার অবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। ইমপ্লান্টেশনের আগে একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু মায়ের কাছ থেকে পুষ্টি গ্রহণ করতে পারে না এবং একটি ভ্রূণে বিকশিত হতে পারে না, যার ফলে এটি জীবনে বিকশিত হওয়ার সম্ভাবনা কম। অতএব, একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু যা রোপণ করা হয়নি তাকে জীবন হিসাবে দেখা কঠিন।
উপরের কারণগুলির জন্য, ক্লোন করা ভেড়া ডলির জন্মের ফলে একটি মাত্র প্রাণ তৈরির জন্য ২৭৬টি প্রাণের নির্দোষ বলিদান করা হয়নি। এর কারণ হল নিষিক্ত ডিম্বাণুকে একটি প্রাণ হিসেবে বিবেচনা করা কঠিন। ডলির জন্ম জৈব নীতি লঙ্ঘন করেছে তা যুক্তি দেওয়ার জন্য, একজনকে নিশ্চিতভাবে প্রমাণ করতে হবে যে একটি নিষিক্ত ডিম্বাণু একটি প্রাণ, অথবা অন্যান্য প্রাণের নিষ্পাপ বলিদানের ফলে ডলির জন্ম হয়েছে এমন প্রমাণ খুঁজে বের করতে হবে।
এর আগে, আমরা ডলি তৈরিতে ব্যবহৃত সোম্যাটিক কোষ ক্লোনিং পদ্ধতি এবং একটি নিষিক্ত ডিম্বাণুকে জীবন হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করেছি। একটি নিষিক্ত ডিম্বাণুকে জীবন হিসেবে বিবেচনা করা কঠিন বলে মনে করার ভিত্তি বেশিরভাগ দেশ ভ্রূণ ক্লোনিং সীমাবদ্ধ করার জন্য যে মানদণ্ড ব্যবহার করে তা থেকে পাওয়া যেতে পারে। একটি নিষিক্ত ডিম্বাণুকে জীবন হিসেবে বিবেচনা করা কঠিন বলে মনে করার ভিত্তি গর্ভাবস্থার সংজ্ঞা থেকে পাওয়া যেতে পারে। অতএব, ক্লোন করা ভেড়া ডলির জন্মকে জীবনকে অপবিত্র করার কাজ হিসেবে দেখা কঠিন। যদি ক্লোন করা ভেড়া ডলির জন্ম জীবনকে অপবিত্র করার কাজ হয়, তাহলে ভ্রূণ কোষ ক্লোনিং গবেষণা মোটেও করা উচিত নয় এবং নিষিক্ত ডিম্বাণু নিষিক্ত হওয়ার পরপরই মায়ের কাছ থেকে পুষ্টি গ্রহণ করে ভ্রূণে পরিণত হতে সক্ষম হওয়া উচিত। ডলি তৈরিতে ব্যবহৃত সোম্যাটিক কোষ ক্লোনিং প্রযুক্তিকে জীবনকে অপবিত্র করার বা ঝুঁকির মধ্যে ফেলার কাজ হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না।
