এই ব্লগ পোস্টে, আমি 'দ্য ম্যাট্রিক্স' (১৯৯৯) সিনেমাটি দেখার পর ভার্চুয়াল রিয়েলিটি এবং বাস্তবতার মধ্যে একটিকে বেছে নেওয়ার বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করব।
'দ্য ম্যাট্রিক্স'-এর জগৎটি সত্যিই চিত্তাকর্ষক। পূর্ব-প্রোগ্রাম করা কাজ সম্পাদনের পরিবর্তে সৃজনশীল গণনায় সক্ষম কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আবির্ভাব ঘটলে কী হবে, এই কল্পনা থেকে চলচ্চিত্রটি এমন একটি পরিস্থিতি তুলে ধরে যেখানে যন্ত্র-সভ্যতা গড়ে ওঠে, মানবজাতির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, পৃথিবী দখল করে নেয় এবং অবশেষে মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করে। এই ভার্চুয়াল বাস্তবতায়, মানুষ কেবল সংকেত ও উদ্দীপনা দিয়ে গঠিত একটি জগতে বাস করে, যেখানে তারা সত্য কী তা সম্পর্কে অজ্ঞ। যখন মরফিয়াস বাস্তবতাবিবর্জিতদের কাছে এসে তাদের লাল বড়ি (বাস্তবতা) এবং নীল বড়ি (ভার্চুয়াল বাস্তবতা) দেয়, তখন আপনি কোনটি বেছে নেবেন?
আমি বিশ্বাস করি, কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটি পূর্বশর্ত থাকা প্রয়োজন। লাল বড়িটি নেওয়ার আগে আপনি জানতে পারবেন না যে, সেটি নেওয়ার পর আপনি যে বাস্তব জগতে ফিরে যাবেন তা কেমন হবে, এবং তা সিনেমায় দেখানো বাস্তবতার মতো হুবহু নাও হতে পারে। ‘দ্য ম্যাট্রিক্স’-এ বাস্তবতা হলো এক অন্ধকারময় পরিস্থিতি, যেখানে যন্ত্রগুলো মানুষকে শক্তির উৎস হিসেবে নিয়ন্ত্রণ করে এবং মুক্ত মানুষেরা ‘জায়ন’-কে কেন্দ্র করে যন্ত্রগুলোর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে যদি আপনি জানতেন যে বাস্তবতা যন্ত্রের আধিপত্যে শিকার হওয়া এক বিপজ্জনক জগৎ ছাড়া আর কিছুই নয়, তাহলে কে স্বেচ্ছায় লাল বড়িটি বেছে নিত? বেশিরভাগ মানুষ সম্ভবত দুটি শ্রেণীর কোনো একটিতে পড়ত: নিও-র মতো কিছু নির্বাচিত মানুষ, যারা একটি বিশেষ উদ্দেশ্য সাধনে উদ্দীপ্ত, অথবা এর বিপরীতে, সাইফারের মতো মানুষ, যারা ভার্চুয়াল জগতের অনুভূতি নিয়েই সন্তুষ্ট থাকতে চায়। সুতরাং, সিদ্ধান্তটি এই পূর্বশর্তের ওপর ভিত্তি করেই নিতে হবে যে, লাল বড়িটি নেওয়ার পর বাস্তবতা কেমন হবে তা আমরা জানতে পারি না।
যদি আমাকে একটি অনিবার্য পছন্দ করতে হতো, আমি লাল বড়িটি নিতাম, ভার্চুয়াল জগৎ থেকে বেরিয়ে আসতাম এবং ‘বাস্তব’ জগতে পা রাখতাম। ভার্চুয়াল জগৎ আক্ষরিক অর্থেই একটি কৃত্রিমভাবে তৈরি স্থান। সেই জগৎটি মানুষ তৈরি করুক বা আমাদের উপর আধিপত্য বিস্তারের জন্য যন্ত্র তৈরি করুক, এটি একটি মনগড়া জগৎ যেখানে ডেভেলপাররা খেয়ালখুশিমতো এমন সব জিনিস যুক্ত করেছে যা বাস্তবে করা যায় না—হয় সেগুলোকে বাস্তবতার মতো করে, অথবা সম্পূর্ণ ভিন্ন করে। এর মধ্যে থাকাটা হলো কখনও না জেগে স্বপ্ন দেখতে থাকার মতো। দ্য ম্যাট্রিক্সের মতো ভার্চুয়াল রিয়েলিটিতে, যখন কেউ মধুর উদ্দীপনায় নিমগ্ন থাকে, তখন সত্য বিলীন হয়ে যায় এবং শরীর ও মন বাহ্যিক উপাদান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়—সংবেদনগুলো বৈদ্যুতিক সংকেতে রূপান্তরিত হয়।
আমি বিশ্বাস করি যে, মানুষ যে অন্যান্য প্রাণী ও উদ্ভিদ থেকে নিজেদের আলাদা করতে এবং সভ্যতা গড়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল, তার কারণ হলো স্বাধীন ইচ্ছাশক্তি এবং সৃজনশীল চিন্তাভাবনা। প্রত্যেক ব্যক্তির স্বতন্ত্র চিন্তাভাবনা এবং স্বাধীন ইচ্ছাশক্তির মাধ্যমে গৃহীত পছন্দ ও সিদ্ধান্তের ধারাবাহিক অনুক্রমের মধ্য দিয়েই সভ্যতা গড়ে উঠেছে। আমরা প্রতি মুহূর্তে স্বাধীনভাবে চিন্তা করি এবং আমাদের ইচ্ছানুযায়ী কাজ করি। এই কারণেই বাস্তব জগতে মানুষের অস্তিত্ব রয়েছে। এর বিপরীতে, ভার্চুয়াল রিয়্যালিটিতে এমন স্বাধীন ইচ্ছাশক্তির অস্তিত্ব থাকতে পারে না। সেখানে সংযুক্ত প্রত্যেক ব্যক্তির চিন্তা ও অনুভূতি নিয়ন্ত্রিত হয় এবং তাদের কার্যকলাপ পূর্ব-নির্ধারিত অ্যালগরিদম দ্বারা নির্ধারিত হয়। এমনকি যদি কেউ ভার্চুয়াল জগতের মধ্যে নিজের স্বাধীন ইচ্ছায় চিন্তা ও কাজ করছে বলে মনেও করে, সেই উপলব্ধিটিও হয়তো বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ প্রোগ্রাম দ্বারা একাধিকবার প্রভাবিত হয়েছে। আমরা কি ভার্চুয়াল রিয়্যালিটির এই সত্তাগুলোকে সত্যিই “মানুষ” বলতে পারি? এই প্রেক্ষাপটেই সিনেমার এজেন্ট স্মিথ ম্যাট্রিক্সের জগৎকে একটি “চিড়িয়াখানা” হিসেবে বর্ণনা করেছিল।
আমি বিশ্বাস করি, নিখুঁত ভার্চুয়াল রিয়েলিটি বলে কিছু নেই। যেহেতু অপ্রত্যাশিত চলক বিদ্যমান, তাই নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ অসম্ভব, এবং যেহেতু আমরা জানি না কখন বা কোথায় সেই চলকগুলো দেখা দেবে, তাই সেগুলোকে পর্যবেক্ষণ করার জন্য সর্বদা একটি সত্তা থাকা আবশ্যক। এই পর্যবেক্ষকরা ভার্চুয়াল জগতের ব্যবস্থাটি বজায় রাখার জন্য সমস্যা সৃষ্টিকারী উপাদানগুলোকে নির্মূল করে। তারা নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করার জন্য ভার্চুয়াল রিয়েলিটির যেকোনো সত্তার মধ্যে অবাধে প্রবেশ করে— অনেকটা ‘দ্য ম্যাট্রিক্স’-এর এজেন্ট স্মিথের মতো। সেই মুহূর্তটির কথা ভাবুন যেখানে একটি অপ্রত্যাশিত চলকের কারণে এজেন্ট স্মিথ কোনো ব্যক্তির শরীরে প্রবেশ করে। সেই ব্যক্তি সম্ভবত একজন সাধারণ মানুষ, যে নীল বড়িটি খেয়েছে এবং ভার্চুয়াল জগতের মধ্যে কেবল জীবন উপভোগ করতে চায়। নিয়ন্ত্রিত ব্যবস্থার মধ্যে, সে তার জীবনকে স্বাভাবিক বলে ধরে নিয়েই বেঁচে থাকে, কিন্তু তার নিজের ইচ্ছার বিরুদ্ধেও তাকে ব্যবস্থাটি বজায় রাখার জন্য বলি দেওয়া যেতে পারে—এমনকি সে যে বলি হচ্ছে, তা বুঝতেও পারে না। একটি নিখুঁত ভার্চুয়াল জগতের অস্তিত্ব নেই—এই সত্যটি চলচ্চিত্রটিতে ম্যাট্রিক্সের প্রথম প্রচেষ্টার মাধ্যমে প্রকাশিত হয়, যা কেবল আনন্দ দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল কিন্তু শেষ পর্যন্ত প্রত্যাখ্যাত হয়, যার ফলে সমস্ত অংশগ্রহণকারীর মৃত্যু ঘটে। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, এমন একটি জগৎ যেখানে মানুষকে কেবল আনন্দ দেওয়া হয়, তা টিকিয়ে রাখা সম্ভব নয়। সুতরাং, পুনর্নির্মিত ভার্চুয়াল জগতে কেবল আনন্দই নয়, বরং ব্যথা ও দুঃখের মতো নেতিবাচক আবেগও অন্তর্ভুক্ত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। অন্য কথায়, ভার্চুয়াল জগৎটি বাস্তবতার সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ হয়ে ওঠে।
কেউ কেউ হয়তো যুক্তি দিতে পারেন যে ভার্চুয়াল রিয়ালিটি মানুষকে এমন নতুন উদ্দীপনা থেকে আনন্দ আহরণ করার সুযোগ দেয় যা বাস্তবে অনুভব করা যায় না। তবে, এর জন্য একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পূর্বশর্ত প্রয়োজন: বাস্তবে ফিরে আসার ক্ষমতা। বাস্তবতার পরিবর্তে শুধুমাত্র ভার্চুয়াল জগতে উপলব্ধ অভিজ্ঞতাগুলো অবশ্যই উপকারী এবং উৎসাহিত করার যোগ্য। উদাহরণস্বরূপ, যেমন একটি ফ্লাইট সিমুলেটর একজনকে পরোক্ষভাবে আসল বিমানের মতোই পাইলটিং অনুশীলন করার সুযোগ দেয়। কিন্তু পরিস্থিতি তখন বদলে যায় যখন কেউ সেই ভার্চুয়াল জগতে বাস করে, অথচ সে যে একটি সিমুলেশনের মধ্যে রয়েছে তা উপলব্ধিও করে না। এই ধরনের পরোক্ষ অভিজ্ঞতার অর্থই বা কী হতে পারে? একটি অসম্পূর্ণ জগৎ থেকে প্রাপ্ত তথ্য সত্য না মিথ্যা, তা না জেনে বেঁচে থাকার অর্থই বা কী? এমন একটি জগতে থেকে যাওয়া যেখানে আনন্দ বা সুখের কোনো নিশ্চয়তা নেই—বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন একটি ব্যবস্থার মধ্যে—একটি নির্বোধ পলায়ন ছাড়া আর কিছুই নয়।
আমি মানব জীবনকে স্বয়ং সারসত্তা হিসেবে দেখি। সারসত্তা কোনো দৃশ্যমান বিষয় নয়, বরং এক অপরিবর্তনীয়, সহজাত গুণ। ম্যাট্রিক্সের মধ্যে বসবাস করা, এর বাইরের মানবিক বাস্তবতাকে উপেক্ষা করা এবং বৈদ্যুতিক সংকেত দ্বারা সৃষ্ট সংবেদী উপলব্ধিকে বেছে নেওয়া মানে হলো সেই বাস্তবতাকে পরিত্যাগ করা, যা “আমার” অস্তিত্বের মূল ভিত্তি। অতএব, সিদ্ধান্ত গ্রহণের মুহূর্তে ভার্চুয়াল জগৎকে বেছে নেওয়া হলো সেই অস্তিত্বকেই পরিত্যাগ করার একটি কাজ, যা বর্তমানের “আমি”-কে গঠন ও প্রকাশ করে।
ভার্চুয়াল রিয়েলিটি নাকি বাস্তব বাস্তবতা বেছে নেওয়া হবে, এই প্রশ্নটি যার কাছে করা হচ্ছে তার জীবন পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হবে। সেই পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পছন্দটিও ভিন্ন হবে। যদি কেউ তার বর্তমান জীবন নিয়ে যথেষ্ট সন্তুষ্ট থাকে—এমনকি সেই জীবন ভার্চুয়াল রিয়েলিটির মধ্যে থাকলেও—সে সম্ভবত প্রোগ্রামটির দেওয়া সন্তুষ্টিতে খুশি হয়ে সেখানেই থিতু হবে; আর অসন্তুষ্ট হলে, তার ভিন্ন জীবন বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা প্রবল। দুঃখজনকভাবে বলতে গেলে, এটা আত্মহত্যা করার মতো। যদিও আত্মহত্যা করলে যে ভিন্ন জীবন পাওয়া যাবে তার কোনো নিশ্চয়তা নেই। এখানে মূল বিষয় হলো, সেই মুহূর্তে ব্যক্তিটি বাস্তব জগতের প্রকৃতি বোঝে কি না। যদি কেউ সেই প্রকৃতি বোঝে, তবে তার পছন্দটি অবশ্যই আমার আগের যুক্তির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে হবে।
