এই ব্লগ পোস্টটি অর্থনীতির প্রবাহের মধ্যে মুদ্রাস্ফীতির কাঠামো এবং এর ফলে দৈনন্দিন জীবনের উপর চাপের বিষয়টি শান্তভাবে পরীক্ষা করে, বেতন স্থবির থাকা সত্ত্বেও কেন দুপুরের খাবারের খরচ এবং জীবনযাত্রার ব্যয় অনিবার্যভাবে বৃদ্ধি পায় তা অনুসন্ধান করে।

দুপুরের খাবারের দাম কেন ক্রমাগত বাড়ছে?

বেতন স্থিতিশীল থাকলেও, পণ্যের দাম কমার কোনও লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না এবং ক্রমশ বাড়তেই থাকে। শুধু দুপুরের খাবারের দাম নয়, বাস ভাড়া, শাকসবজি, ফলমূল এবং অন্যান্য নিত্যপ্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের দাম একের পর এক বৃদ্ধি পেয়েছে। মুদিখানার দামের প্রতি সংবেদনশীল যে কেউ ২০২২ সাল থেকে এই পরিবর্তন স্পষ্টভাবে অনুভব করতে পারবেন। সাধারণত, অর্থনীতিতে একটি নির্দিষ্ট স্তরের মুদ্রাস্ফীতি ক্রমাগত উপস্থিত থাকে এবং কোরিয়ার ব্যাংক মাঝারি থেকে দীর্ঘমেয়াদী জন্য বার্ষিক প্রায় ২ শতাংশ মুদ্রাস্ফীতি নীতি লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে।

মুদ্রাস্ফীতি কেন ঘটে?

গত ৩০ বছর ধরে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল থাকা মুদ্রাস্ফীতি ২০২২ সাল থেকে বিশ্বব্যাপী গুরুতর পর্যায়ে পৌঁছেছে। দক্ষিণ কোরিয়ায়, ২০২২ সালের জুলাই মাসে ভোক্তা মূল্য সূচক (CPI) ৬.৩ শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, যা বৈদেশিক মুদ্রা সংকটের পর থেকে সর্বোচ্চ স্তর। পরবর্তীতে মুদ্রাস্ফীতির হার ধীরে ধীরে হ্রাস পায়, ২০২৩ সালের মাঝামাঝি সময়ে মধ্য থেকে সর্বোচ্চ ২ শতাংশের মধ্যে নেমে আসে। তবে, প্রধান অর্থনীতিতে পরিস্থিতি আরও গুরুতর ছিল। ২০২২ সালের মে নাগাদ, OECD দেশগুলিতে গড় মুদ্রাস্ফীতির হার ৯% এর মাঝামাঝি পর্যায়ে পৌঁছেছিল, যা বিশ্বব্যাপী মুদ্রাস্ফীতির পর্যায় প্রতিষ্ঠা করেছিল। এটি এমন একটি উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির সময়কালকে প্রতিনিধিত্ব করে যা ২০ থেকে ৩০ বছরে কখনও দেখা যায়নি, কেবল দক্ষিণ কোরিয়ার জন্য নয়, প্রধান উন্নত অর্থনীতির দেশগুলিতেও।
এই মুদ্রাস্ফীতির পটভূমি এবং কারণগুলি অত্যন্ত জটিল। একটি মূল কারণ ছিল COVID-19 মহামারীর কারণে সৃষ্ট অর্থনৈতিক সংকট মোকাবেলায় বিশ্বব্যাপী সরকারগুলি কর্তৃক বাস্তবায়িত বিশাল আর্থিক ব্যয় এবং বেঞ্চমার্ক সুদের হারে তীব্র হ্রাস। উপরন্তু, ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের ফলে জ্বালানি ও কাঁচামালের বাজারে যে ব্যাঘাত ঘটেছিল তা মুদ্রাস্ফীতিকে উদ্দীপিত করার একটি মূল কারণ হিসেবে কাজ করেছিল। কোন কারণটি সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছে তা নিশ্চিতভাবে বলা কঠিন। তবে, একটি অনস্বীকার্য সত্য হল যে মুদ্রাস্ফীতি ব্যক্তিগত নাগরিকদের উপর প্রকৃত কষ্ট ডেকে আনে।
আমরা আমাদের জীবন টিকিয়ে রাখার জন্য এবং আনন্দ খুঁজে বের করার জন্য বিভিন্ন পণ্য ও পরিষেবা ক্রয় করি। তবুও, যখন দাম বৃদ্ধি পায়, তখন একই জীবনযাত্রার মান বজায় রাখা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ে। যখন কেবল মজুরি জীবনযাত্রার ব্যয় মেটাতে অপর্যাপ্ত হয়ে পড়ে, তখন ভোক্তাদের পছন্দ হ্রাস পায় এবং পারিবারিক আর্থিক সংকট দেখা দেয়। এই অর্থে, মুদ্রাস্ফীতি আয় হ্রাসের মতো প্রভাব তৈরি করে। মুদ্রাস্ফীতির কারণে এটিই সবচেয়ে প্রত্যক্ষ এবং উল্লেখযোগ্য ক্ষতি যা মানুষ অনুভব করে।
তবে, জাতীয় আয় হ্রাস বা বেকারত্ব বৃদ্ধির মতো অন্যান্য অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির তুলনায় মুদ্রাস্ফীতির কাঠামো আরও জটিল। উদাহরণস্বরূপ, মুদ্রাস্ফীতির সাথে আয় বৃদ্ধি পেলে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়। যদি আয় দ্বিগুণ হয় এবং দামও দ্বিগুণ হয়, তবে প্রকৃত জীবনযাত্রার অবস্থার খুব কম পরিবর্তন হয়। যদি আয় তিনগুণ হয়, এমনকি দাম দ্বিগুণ হওয়ার পরেও, এটি আসলে কাগজে কলমে লাভের দিকে পরিচালিত করে। অতএব, অর্থনীতির মূল্যায়ন করার সময়, আমরা সাধারণ জিডিপি বৃদ্ধির হারের পরিবর্তে প্রকৃত জিডিপি প্রবৃদ্ধি - মূল্য বৃদ্ধির জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ - ব্যবহার করি।
তবে, প্রকৃত জিডিপি বৃদ্ধি পেলেও, অত্যধিক উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির মাত্রা সমস্যাযুক্ত থেকে যায়। এই ধরনের ক্ষেত্রে, পূর্বে উল্লিখিত প্রকৃত আয় হ্রাসের বিষয়টি - যেখানে দাম আয়ের চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পায়, বোঝা তৈরি করে - অগত্যা সমগ্র জনসংখ্যার উপর সমানভাবে প্রভাব ফেলে না। পরিবর্তে, এটি সমাজ জুড়ে অসমভাবে জমা হয়।

মুদ্রাস্ফীতি কেন সমস্যাযুক্ত?

অতি মুদ্রাস্ফীতির একটি চরম উদাহরণ হিসেবে বিবেচনা করুন। ১৯২০-এর দশকে জার্মানিতে, গড় মাসিক মুদ্রাস্ফীতির হার ৫০ শতাংশ ছাড়িয়ে যায় এবং এক বছরের মধ্যে দাম ১০০ গুণেরও বেশি বেড়ে যায়, যার ফলে স্বাভাবিক আর্থিক লেনদেন অসম্ভব হয়ে পড়ে। ফলস্বরূপ, অর্থনীতি অনিয়ন্ত্রিত বিশৃঙ্খলার মধ্যে ডুবে যায়। আজও, তীব্র মুদ্রাস্ফীতি এবং জাতীয় অস্থিরতার সম্মুখীন দেশগুলি এখনও বিদ্যমান। উদাহরণস্বরূপ, ২০২২ সালের মাঝামাঝি সময়ে শ্রীলঙ্কায় বার্ষিক ৫০ শতাংশেরও বেশি মুদ্রাস্ফীতি দেখা দেয়, যার ফলে ব্যাপক বিক্ষোভ শুরু হয় যা রাজনৈতিক অস্থিরতা এবং সরকারের পতনের দিকে পরিচালিত করে। ২০২২ সালে তুরস্কে বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতির হার ৭০ শতাংশেরও বেশি রেকর্ড করা হয়, তীব্র অর্থনৈতিক অস্থিরতার সম্মুখীন হয়।
মুদ্রাস্ফীতি হলো পণ্য ও পরিষেবার দামের ক্রমাগত বৃদ্ধির একটি ঘটনা। এর অর্থ হল একই পণ্য কেনার জন্য আরও অর্থের প্রয়োজন হয়, যা অর্থের মূল্য হ্রাসের ইঙ্গিত দেয়। যখন অতি মুদ্রাস্ফীতি ঘটে, তখন অর্থ বিনিময়ের মাধ্যম হিসেবে তার ভূমিকা হারায়। বাজার অর্থনীতি পরিচালিত হয় মানুষ সহজে পণ্য ও পরিষেবা বিনিময় করে অর্থকে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে ব্যবহার করে; অতি মুদ্রাস্ফীতি বাজার অর্থনীতির এই মৌলিক অপারেটিং নীতিকে দুর্বল করে দেয়।
উন্নত অর্থনীতির দেশগুলিতে শ্রীলঙ্কা বা তুর্কিয়ের মতো মুদ্রাস্ফীতির সম্ভাবনা তুলনামূলকভাবে কম। বার্ষিক ১০% মুদ্রাস্ফীতির ক্ষতির সাথে বার্ষিক ৫০% এর বেশি মুদ্রাস্ফীতির ক্ষতির তুলনা করা যায় না। তবে, এর অর্থ এই নয় যে কোনও ব্যাঘাত বা ক্ষতি নেই। যেমন জিডিপি বৃদ্ধির অর্থ সকল নাগরিকের জন্য সমান আয় বৃদ্ধি নয়, তেমনি মুদ্রাস্ফীতির কারণে সকল পণ্যের দাম একই হারে বৃদ্ধি পায় না। কিছু পণ্যের দাম তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়, আবার কিছু পণ্য তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল থাকে, যার ফলে ব্যক্তিদের জন্য লাভ বা ক্ষতির সম্ভাবনা অনেক বেশি থাকে।
উদাহরণস্বরূপ, কোম্পানির কর্মচারী A, যিনি বার্ষিক চুক্তির অধীনে একটি নির্দিষ্ট বেতন পান, মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি পেলে প্রকৃত ক্ষতির সম্মুখীন হন। বিপরীতে, কোম্পানিগুলি লাভবান হয় কারণ একই মজুরি প্রদানের সময় তাদের প্রকৃত শ্রম খরচ হ্রাস পায়। নির্দিষ্ট বার্ষিক পরিমাণ প্রাপ্ত পেনশনভোগীরাও তাদের পেনশনের প্রকৃত মূল্য হ্রাসের সাথে সাথে ক্ষতির সম্মুখীন হন। বিপরীতে, যাদের স্থির-হারের ঋণ রয়েছে তাদের পরিশোধের পরিমাণের প্রকৃত মূল্য হ্রাসের সাথে সাথে উপকৃত হয়, তবে পরিবর্তনশীল-হারের ঋণ রয়েছে তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সুদের হার বৃদ্ধির সময় উল্লেখযোগ্য বোঝার সম্মুখীন হতে পারেন।
অধিকন্তু, মুদ্রাস্ফীতি তীব্র হওয়ার সাথে সাথে এর অস্থিরতা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন হয়ে পড়ে। কোম্পানিগুলিকে ঘন ঘন দাম সমন্বয় করতে হয়, যার ফলে প্রশাসনিক এবং সরবরাহ ব্যয় বৃদ্ধি পায়। পণ্যের মধ্যে বিকৃত মূল্য সংকেত সামগ্রিক অর্থনৈতিক দক্ষতা হ্রাস করে। কর ব্যবস্থা প্রকৃত ইক্যুইটি বজায় রাখতেও লড়াই করে, অন্যদিকে নামমাত্র এবং প্রকৃত সুদের হারের মধ্যে ব্যবধান আর্থিক বাজারকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, যার ফলে স্টক এবং রিয়েল এস্টেটের মতো সম্পদের দামে উল্লেখযোগ্য অস্থিরতা দেখা দেয়।
এই ক্ষেত্রে, উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির সাথে ২০২০ সালের দিকে অ্যাপার্টমেন্টের দামের তীব্র বৃদ্ধির মিল রয়েছে। স্পষ্টতই, কেউ কেউ লাভবান হয়েছিল আবার কেউ কেউ ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। তবুও যারা লাভ করেছিল তারাও উদ্বেগ এবং বোঝা থেকে মুক্ত ছিল না এবং সমাজ জুড়ে যথেষ্ট অস্বস্তি এবং অস্বস্তি ছড়িয়ে পড়ে। মুদ্রাস্ফীতি কেবল আবাসনের দামের জন্যই নয় বরং আরও বিস্তৃত পণ্য ও পরিষেবার ক্ষেত্রে একই রকম সমস্যা সৃষ্টি করে। এটি একই সাথে জটিল চ্যানেলের মাধ্যমে মানুষের জন্য লাভ এবং ক্ষতি নিয়ে আসে, যা শেষ পর্যন্ত সমগ্র অর্থনীতির উপর বোঝা চাপিয়ে দেয়।

মুদ্রাস্ফীতি কি বন্ধ করা সম্ভব?

তাহলে, মুদ্রাস্ফীতি থামানোর কোন উপায় নেই কি? কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বেঞ্চমার্ক সুদের হার বৃদ্ধি একটি প্রাথমিক হাতিয়ার। সুদের হার বৃদ্ধি ঋণ প্রদান হ্রাস করে এবং অর্থ সরবরাহ সংকুচিত করে, যা মুদ্রাস্ফীতির চাপ কমায়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি সাধারণত নিয়মিত বিরতিতে বেঞ্চমার্ক সুদের হার নির্ধারণ করে, যা এই নীতিটিকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত বাস্তবায়নের সুবিধা দেয়।
তবে, সুদের হার বৃদ্ধি স্বল্পমেয়াদে অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডকে স্তব্ধ করে দিতে পারে, যার ফলে জিডিপির উপর নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। মুদ্রাস্ফীতির কারণ এবং অগ্রগতির উপর নির্ভর করে, অর্থনীতিতে উচ্চ সুদের হারের প্রভাব ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং ঝুঁকিগুলিও তুচ্ছ নয়।
প্রকৃতপক্ষে, ২০২২ সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ কোরিয়া উভয়ই তাদের বেঞ্চমার্ক সুদের হার দ্রুত বৃদ্ধি করেছে। মার্কিন বেঞ্চমার্ক হার ২০২২ সালের গোড়ার দিকে ০% পরিসরে শুরু হয়েছিল, সেই বছরের শেষ নাগাদ ৪% এর মাঝামাঝি পর্যায়ে পৌঁছেছিল এবং ২০২৩ সাল পর্যন্ত ৫% পরিসরে ছিল। এর কারণ ছিল অর্থনীতিতে উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির ফলে যে ক্ষতি হয়েছে তা জিডিপির উপর উচ্চ সুদের হারের সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাবের চেয়ে বেশি বলে বিবেচিত হয়েছিল।
২০২৩ সালের শেষের দিক থেকে, প্রচলিত মূল্যায়ন হল যে এই মুদ্রানীতি মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণে আনতে মূলত সফল হয়েছে। বৃহৎ আকারের বেকারত্ব বা তীব্র অর্থনৈতিক মন্দার আশঙ্কা বাস্তবায়িত হয়নি। তবে, প্রকৃত অর্থনীতির উপর উচ্চ সুদের হারের ক্রমবর্ধমান প্রভাব রয়ে গেছে, যার ফলে পরিস্থিতি সম্পর্কে তাড়াহুড়ো করে সিদ্ধান্তে আসা কঠিন হয়ে পড়েছে। যদিও অসংখ্য অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞ এবং অর্থনীতিবিদ ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দিচ্ছেন, অর্থনীতিতে অনিবার্যভাবে অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনশীলতার আবির্ভাব ঘটবে।
মুদ্রাস্ফীতি এবং জিডিপি বিষয়গুলি একসাথে পরীক্ষা করলে এটা স্পষ্ট হয় যে অর্থনীতিকে কেবল নিম্ন-আয়ের এবং উচ্চ-আয়ের গোষ্ঠীর মধ্যে বন্টন সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। যখন জিডিপি হ্রাস পায়, তখন বেকারত্ব আরও খারাপ হয়, যা সাধারণ নাগরিকদের ক্ষতি করে, কিন্তু মুদ্রাস্ফীতি তুলনামূলকভাবে দুর্বল গোষ্ঠীর উপর আরও বেশি বোঝা চাপিয়ে দেয়। যদিও মধ্যবিত্ত শ্রেণী ভোগের ধরণ সামঞ্জস্য করে বা সস্তা বিকল্পগুলি সন্ধান করে কিছুটা সাড়া দিতে পারে, দরিদ্ররা, যাদের ব্যয় ক্ষমতা ইতিমধ্যেই সীমিত, তাদের জীবনযাত্রার ব্যয় আরও কমাতে অসুবিধা হয়। অতএব, ইক্যুইটি বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ হলেও, সামষ্টিক অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির জন্য আরও বহুমাত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি পদ্ধতির প্রয়োজন।