এই ব্লগ পোস্টটি পরীক্ষা করে দেখেছে যে প্রযুক্তির চমকপ্রদ অগ্রগতির মধ্যে বিজ্ঞান এবং নীতিশাস্ত্রের সমন্বয় সাধনের জন্য কী ভারসাম্য প্রয়োজন।
প্রশংসিত জাপানি অ্যানিমে 'ঘোস্ট ইন দ্য শেল', চলচ্চিত্র ইতিহাসের একটি যুগের সূচনাকারী 'টার্মিনেটর' সিরিজ এবং অ্যালডাস হাক্সলির 'ব্রেভ নিউ ওয়ার্ল্ড', বিংশ শতাব্দীর ইংরেজি সাহিত্যের ১০০টি সেরা কাজের মধ্যে ৫ম স্থানে রয়েছে। এই তিনটির মধ্যে কী মিল রয়েছে? এগুলি সবই সমাজের অন্ধকার দিকটি চিত্রিত করে যা প্রযুক্তিগত অগ্রগতি চরম আকার ধারণ করলে উদ্ভূত হতে পারে। এই কাজগুলি প্রযুক্তির উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল হয়ে পড়লে উদ্ভূত বিভিন্ন সামাজিক এবং নৈতিক সমস্যা সম্পর্কে আগাম সতর্ক করে, এমন একটি বাস্তবতা চিত্রিত করে যেখানে মানুষের পরিচয়, সামাজিক মূল্যবোধ এবং মানবতার সংজ্ঞাই নড়বড়ে হয়ে যেতে পারে। যেন এগুলি ডিস্টোপিয়ান কল্পনার মাধ্যমে, ভবিষ্যতের অস্বস্তিকর দিকগুলি প্রকাশ করে যা আমরা সম্মুখীন হতে পারি।
বিশ্ব যত এগিয়ে যাচ্ছে, যন্ত্র এবং মানুষের মধ্যে সীমানা ধীরে ধীরে বিলীন হচ্ছে। জৈবপ্রযুক্তির দ্রুত বিকাশের সাথে সাথে, কৃত্রিম গর্ভ সহ, মানুষের সরাসরি 'উৎপাদন' একটি বাস্তবসম্মত সম্ভাবনা হয়ে উঠেছে। এই প্রেক্ষাপটে, উপরে উল্লিখিত চলচ্চিত্র এবং উপন্যাসগুলিতে চিত্রিত অন্ধকার সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি আর কেবল কল্পকাহিনীতেই সীমাবদ্ধ নেই; তারা আমাদের খুব বেশি দূরবর্তী ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে আসছে। এই কারণেই আমরা 'বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নৈতিক নিয়ন্ত্রণ অপরিহার্য' এই বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে চাই।
যারা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ এবং সক্রিয় ব্যবহারের পক্ষে কথা বলছেন তারা যুক্তি দেন যে বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি সংক্রান্ত নিয়মকানুন সামগ্রিক বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিকে বাধাগ্রস্ত করে। তারা যুক্তি দেন যে বিভিন্ন নিয়মকানুন এবং সীমাবদ্ধতা গবেষণাকে সীমিত করে, যা গবেষকদের উপর একটি উল্লেখযোগ্য বোঝা চাপিয়ে দেয়। তারা ড্রোন এবং স্বায়ত্তশাসিত যানবাহনের ক্ষেত্রে অসংখ্য দেশীয় বিধিনিষেধ এবং সম্পর্কিত আইনের প্রতি বিশেষ অসন্তোষ প্রকাশ করেন। তারা যুক্তি দেন যে কঠোর নিয়মকানুন নতুন বাজারের পথিকৃৎ হওয়ার পথে অসংখ্য বাধা সৃষ্টি করে, যা শেষ পর্যন্ত ভবিষ্যতের শিল্পগুলির প্রতিযোগিতামূলকতাকে দুর্বল করে এবং সম্ভাব্য অর্থনৈতিক ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে। তাদের অবস্থান হল নতুন প্রযুক্তির বাণিজ্যিকীকরণ সহজতর করার জন্য এবং এই নতুন পণ্য বা পরিষেবাগুলির বাজারে প্রবেশ সহজ করার জন্য নিয়মকানুনগুলি ভেঙে ফেলা উচিত।
এই ধরনের যুক্তিগুলিকে বৈধ বলে মনে করা যেতে পারে। অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি নিঃসন্দেহে এমন মূল্যবোধ যা আমরা পরিত্যাগ করতে পারি না। এর কারণ হল নতুন প্রযুক্তি বিভিন্ন শিল্পে নতুন সম্ভাবনার দ্বার উন্মোচন করে এবং পূর্বে অকল্পনীয় উপায়ে দৈনন্দিন জীবনযাত্রাকে উন্নত করার সম্ভাবনা রাখে। যাইহোক, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির উপর বিধিনিষেধ অপসারণ যদি বৈজ্ঞানিক অগ্রগতিকে উৎসাহিত করে, তবুও কি এটি কি সত্যিই সমগ্র সমাজের জন্য উপকারী হবে? না, তা হবে না। যদি আমরা এর নৈতিক প্রভাব বিবেচনা না করে বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি অনুসরণ করি, তাহলে বিজ্ঞান অগ্রগতি করতে পারে এবং কিছু লোকের জন্য ব্যাপকভাবে উপকৃত হতে পারে, তবে এটি অন্যদের জন্যও উল্লেখযোগ্য সমস্যা তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, জৈবপ্রযুক্তির অগ্রগতি এবং জেনেটিক পরিবর্তন কৌশলের বিস্তার একটি অসম সমাজের দিকে পরিচালিত করতে পারে যেখানে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শ্রেণী নির্দিষ্ট জিন 'নির্বাচন' করতে পারে, যা মানুষের সমতা এবং মর্যাদাকে মারাত্মকভাবে ক্ষুণ্ন করে।
বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির পিছনে ছুটলে আশেপাশের পরিবেশ ধ্বংস হতে পারে, মানুষ তাদের বসবাসের জায়গা থেকে বঞ্চিত হতে পারে এবং তাদের জীবনের অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে। তদুপরি, প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং বাণিজ্যিকীকরণের সময় উপযুক্ত তদারকি ব্যবস্থার অভাব পরবর্তীতে বৃহত্তর এবং আরও জটিল সমস্যার দিকে নিয়ে যেতে পারে। স্ব-চালিত গাড়িগুলির উদাহরণ বিবেচনা করুন, যা দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে এবং বিদেশে বাণিজ্যিকীকরণের কাছাকাছি। এমআইটি টেকনোলজি রিভিউ-এর অক্টোবর ২০১৫ সংখ্যায় "কেন স্ব-চালিত গাড়ি হত্যার জন্য প্রোগ্রাম করা উচিত" শীর্ষক একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল। যদিও স্বায়ত্তশাসিত যানবাহন নিঃসন্দেহে প্রচলিত ড্রাইভিংয়ের চেয়ে নিরাপদ হতে পারে, অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতি সর্বদা দেখা দিতে পারে। নিবন্ধটি তিনটি প্রধান পরিস্থিতি তুলে ধরেছে: একাধিক পথচারী বা একক পথচারীকে হত্যা করার মধ্যে বেছে নেওয়া; একজন পথচারী বা চালককে গুরুতরভাবে আহত করার মধ্যে বেছে নেওয়া; এবং একাধিক পথচারী বা চালককে গুরুতরভাবে আহত করার মধ্যে বেছে নেওয়া। এই নৈতিক পছন্দের সমস্যাগুলি সমাধান করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। চালকের দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা জরুরি অবস্থায় তাদের হত্যা করার জন্য ডিজাইন করা গাড়ি কিনতে চাইবে না। সমাজের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সহজেই নিরীহ পথচারীদের হত্যা করার জন্য ডিজাইন করা গাড়ি সহ্য করতে পারে না। অতএব, এই সমস্যাগুলি আগে থেকে সমাধান না করে শুধুমাত্র উন্নয়নের উপর মনোযোগ দেওয়া পরবর্তীতে আরও বড় সামাজিক অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে।
ফলস্বরূপ, বিজ্ঞানের উপর বিধিবিধান বাতিল করলে তা উল্লেখযোগ্য সামাজিক সমস্যা তৈরি করতে পারে। বিজ্ঞানকে বিভিন্ন বিধিবিধানের মাধ্যমে তার নৈতিক বিষয়গুলি বিবেচনা করে এগিয়ে যেতে হবে। অধিকন্তু, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে নৈতিক বিবেচনাগুলিকে কেবল আদর্শবাদী নৈতিক মান হিসাবে নয় বরং বাস্তব-বিশ্বের মিথস্ক্রিয়াগুলির প্রতি মনোযোগী হয়ে ব্যবহারিক প্রয়োজনীয়তা হিসাবে দেখা উচিত। অর্থাৎ, আমাদের এমন বৈজ্ঞানিক অর্জনের উপায়গুলি অনুসন্ধান করতে হবে যাতে সামাজিক ক্ষতি হ্রাস করে সংখ্যাগরিষ্ঠদের বাস্তব সুবিধা প্রদান করা যায়। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নৈতিক নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তিগত অগ্রগতির উপর একটি বাঁধা নয় বরং বিজ্ঞানীদের দায়িত্ববোধের সাথে তাদের গবেষণা পরিচালনা করতে সহায়তা করে।
এর ফলে বিজ্ঞান সমাজের আকাঙ্ক্ষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি সুস্থ দিকে এগিয়ে যেতে সক্ষম হবে। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ম্যানহাটন প্রকল্পে পারমাণবিক বোমা তৈরিতে জড়িত বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করতেন যে এই ধরনের নৈতিক উদ্বেগ রাজনীতিবিদদের দায়িত্ব এবং তাদের কেবল গবেষণার উপর মনোনিবেশ করা উচিত। যাইহোক, পারমাণবিক বোমার অপ্রতিরোধ্য ধ্বংসাত্মক শক্তি - যা যুদ্ধের সমাপ্তি ত্বরান্বিত করেছিল - এবং এর ফলে অসংখ্য হতাহতের ঘটনা প্রত্যক্ষ করে অনেকেই পরে তাদের কর্মের গুরুত্ব বুঝতে পেরেছিলেন। ফলস্বরূপ, জার্মান পদার্থবিদ এবং দার্শনিক ওয়ার্নার হাইজেনবার্গ বিজ্ঞানীদের তাদের বাহ্যিক বাধ্যবাধকতার পাশাপাশি অভ্যন্তরীণ দায়িত্বের উপর জোরালোভাবে জোর দিয়েছিলেন। আজও অব্যাহত পারমাণবিক হুমকি গবেষকদের - এবং প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ের সমাজের - তাদের কাজের তরঙ্গ প্রভাবগুলি যথেষ্টভাবে বিবেচনা করতে অবহেলা করার এবং একটি ব্যাপক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য ব্যয়বহুল মূল্য দিতে পারে।
অবশ্যই, প্রযুক্তিগত উন্নয়নকে উৎসাহিত করার জন্য অযৌক্তিক নিয়মকানুন বা অবাস্তব সীমাবদ্ধতাগুলি স্বাভাবিকভাবেই শিথিল করা উচিত। কিন্তু এটি কখনই নিঃশর্ত অনুমোদনের দিকে পরিচালিত হওয়া উচিত নয়। এখন, যখন বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রভাব এবং ব্যাপকতা আগের চেয়েও বেশি শক্তিশালী, তখন "আগে বিকাশ করুন, পরে চিন্তা করুন" এই আত্মতুষ্টিপূর্ণ মনোভাব অগ্রহণযোগ্য। এর কারণ হল সম্পূর্ণ নতুন প্রযুক্তি বিজ্ঞানীদের নিয়ন্ত্রণ থেকে বেরিয়ে যেতে পারে এবং অপব্যবহারের একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি রয়েছে। অতএব, কেবলমাত্র যখন সমাজের সমস্ত ক্ষেত্র সক্রিয়ভাবে আলোচনায় অংশগ্রহণ করে, বিজ্ঞান বা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নীতিশাস্ত্রের প্রতি আর উদাসীন না থাকে, তখনই আমরা অতীতের ভুলগুলি পুনরাবৃত্তি করা এড়াতে পারি। বিজ্ঞান একটি অত্যন্ত শক্তিশালী শক্তি, কিন্তু শক্তি যত বেশি হবে, সঠিকভাবে এটি ব্যবহার করার জন্য প্রজ্ঞার প্রয়োজন তত বেশি হবে। চূড়ান্ত মানব ও সামাজিক সুখের সাধারণ লক্ষ্যের অধীনে, বিজ্ঞান এবং নীতিশাস্ত্রের আর বিপরীত ধারণা হওয়া উচিত নয় বরং পারস্পরিক পরিপূরক সম্পর্ক বজায় রাখা উচিত, একে অপরকে কীভাবে উৎসাহিত করতে হয় এবং কীভাবে উৎসাহিত করতে হয় তা জানা উচিত।
