এই ব্লগ পোস্টটি গভীরভাবে অনুসন্ধান করে যে AI আসলেই কি মানুষের মতো 'চিন্তা' করতে সক্ষম, নাকি এটি কেবল একটি যন্ত্র যা বুদ্ধিমত্তার অনুকরণ করে।

এআই কি?

এটা সহজেই বোঝা যায় যে AI মানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা। AI কে প্রায়শই এমন সিস্টেম হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয় যা মানুষের আচরণের জ্ঞান অনুকরণ করে সেই অনুযায়ী কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, AlphaGo, যা Go-তে লি সেডলকে পরাজিত করেছিল, অথবা স্ব-চালিত গাড়িতে প্রোগ্রাম করা সিস্টেমগুলি - যে সমস্ত মেশিন মানুষের বুদ্ধিমত্তা অনুকরণ করতে পারে এবং এটিকে কাজে রূপান্তর করতে পারে তাদের AI বলা হয়। যাইহোক, আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের AI এর আক্ষরিক অর্থের উপর ভিত্তি করে পুনর্ব্যাখ্যা করতে হবে। AI বলতে কেবল কৃত্রিমভাবে বিকশিত বুদ্ধিমত্তা বোঝায়। কৃত্রিম বলতে মানবজাতির দ্বারা 'নির্মিত' একটি বস্তু বোঝায়, ইচ্ছাকৃতভাবে হোক বা অনিচ্ছাকৃতভাবে। তবুও বুদ্ধিমত্তাকে সংজ্ঞায়িত করা অত্যন্ত কঠিন একটি ক্ষমতা। যেহেতু বিভিন্ন বিজ্ঞানী বিভিন্ন উপায়ে বুদ্ধিমত্তাকে ব্যাখ্যা করেন, তাই সাধারণ মানুষের জন্য এটি সংজ্ঞায়িত করা আরও বেশি চ্যালেঞ্জিং। অতএব, আমি বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কিত অ্যালেক্স উইসনার-গ্রসের গবেষণাপত্রটি ব্যবহার করতে চাই।

বুদ্ধিমত্তা: চিন্তা থেকে আলাদা একটি ক্ষমতা

অ্যালেক্স উইসনার-গ্রস পরামর্শ দেন যে, যদি আমরা ভবিষ্যতের বংশধরদের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা পুনর্গঠন বা বুঝতে সাহায্য করার জন্য একটি বাক্যও ছেড়ে দেই, তাহলে তা হবে: "বুদ্ধি হল একটি ভৌত ​​প্রক্রিয়া যা ভবিষ্যতের কর্মের স্বাধীনতা সর্বাধিক করে তোলে এবং তার নিজস্ব ভবিষ্যতের উপর সীমাবদ্ধতা রোধ করে।" এরপর তিনি এটিকে নিম্নলিখিত সূত্র হিসেবে প্রকাশ করেন:

F = T∇Sτ

এটি বুদ্ধিমত্তার একটি সূত্র। ধরে নিচ্ছি বুদ্ধিমত্তা হল F, T হল কিছু শক্তি, S হল অর্জনযোগ্য ভবিষ্যতের বৈচিত্র্যকে নির্দেশ করে এবং τ হল ভবিষ্যতের একটি নির্দিষ্ট বিন্দু। প্রথম নজরে, এই আপাতদৃষ্টিতে অযৌক্তিক সূত্রটি এমন আচরণগুলিকে চালিত করে যা আমরা সাধারণত বুদ্ধিমত্তার সাথে যুক্ত করি। এই সূত্রটি একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে স্থাপন করা একটি সিস্টেমে ইনপুট করুন, এবং এটি কোনও নির্দেশ ছাড়াই একটি রডকে ভারসাম্য বজায় রাখবে বা নিজেই পং খেলবে। এটি সিস্টেমগুলিকে সিমুলেটেড স্টক ট্রেডিংয়ে তাদের নিজস্ব সম্পদ বৃদ্ধি করতে বা সুসংযুক্ত সামাজিক নেটওয়ার্ক তৈরি করতে সক্ষম করে। আমরা লক্ষ্য করতে পারি যে মানুষ যাকে বুদ্ধিবৃত্তিক ক্রিয়া বলে মনে করে, যেমন সামাজিক সহযোগিতা, এই সূত্র দ্বারা প্ররোচিত হয়।
তবে, এটা সহজেই বোঝা যায় যে বুদ্ধিমত্তা সম্পন্ন যন্ত্র এবং চিন্তাভাবনার ক্রিয়া পৃথক বিষয়। যেমনটি আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, বুদ্ধিমত্তা কেবল ভবিষ্যতের সীমাবদ্ধতা এড়াতে উদ্দেশ্য-চালিত। তবে, চিন্তাভাবনা একটি উচ্চ-স্তরের ধারণা যা এটিকে অন্তর্ভুক্ত করে। এর মধ্যে লক্ষ্য অর্জন এবং ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করার আকাঙ্ক্ষা জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য প্রাণীকে সরঞ্জাম ব্যবহার করে বা দলবদ্ধভাবে শিকার করতে দেখলে, আমরা তাদের বুদ্ধিমত্তার সাথে শিকার করার কথা বিবেচনা করি, তবে তাদের চিন্তাশীল প্রাণী হিসেবে দেখা কঠিন। তদুপরি, বৌদ্ধিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা প্রায়শই বৌদ্ধিক ক্ষমতার অসম্পূর্ণ বিকাশ সত্ত্বেও বিভিন্ন ক্ষেত্রে অসাধারণ সৃজনশীলতা প্রদর্শন করে। এর অর্থ হল বুদ্ধিমত্তা কেবল একটি উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য ব্যবহৃত একটি হাতিয়ার; বুদ্ধিমত্তা থাকা চিন্তাভাবনার সমতুল্য নয়। অতএব, যে মুহূর্তে AI দেখায় যে এটি চিন্তা করে, "AI" শব্দটি নিজেই পরিবর্তিত হতে হবে। এটি আসলে চিন্তাভাবনায় নিযুক্ত হওয়ার জন্য কেবল বুদ্ধিমত্তার স্তর অতিক্রম করে যেত।

চিন্তা প্রমাণ করার একটি উপায় আছে?

ইতিহাস জুড়ে, মানবজাতি মুদ্রার কেবল সামনের দিকটি পর্যবেক্ষণ করে AI তৈরি করেছে। সামনের দিকটি AI বাহ্যিকভাবে প্রদর্শিত গণনা করা মানগুলিকে বোঝায়। অর্থাৎ, এমন একটি সিস্টেম যেখানে ডেটা A ইনপুট করলে আউটপুট B তৈরি হয়, যা একটি প্রশ্নের সঠিক উত্তর প্রদান করে। আরও সহজভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য, একটি উদাহরণ বিবেচনা করুন। কেন গোল্ডবার্গের TED টক ভিডিওতে, আপনি "রিমোট গার্ডেন" নামে একটি রোবট দেখতে পারেন। একটি রিমোট গার্ডেন হল এমন একটি সিস্টেম যা যে কেউ অনলাইনে বাগানের রোবট অ্যাক্সেস করে গাছপালা জল দিতে বা বীজ রোপণ করতে সক্ষম করে। এই সিস্টেমটি অস্ট্রিয়ার একটি জাদুঘরের লবিতে ইনস্টল করা আছে। তবে, যারা দূরবর্তীভাবে এটি নিয়ন্ত্রণ করে তাদের কাছে এই প্রশ্নটি করা যেতে পারে: "রোবটটি কি বাস্তব?" এমনকি যদি কোনও রোবট না থাকে, তবুও আমরা বিভিন্ন ছবি ব্যবহার করে অনলাইনে ছবি প্রচার করতে পারি যাতে লোকেরা বিশ্বাস করতে পারে যে একটি রোবট আছে। এটি ডেসকার্টসের জ্ঞানতাত্ত্বিক সমস্যাকে প্রতিফলিত করে। AI কে একইভাবে একটি জ্ঞানতাত্ত্বিক সমস্যা হিসেবে দেখা যেতে পারে। AI এমন একটি সিস্টেম যা ইনপুট ডেটার উপর ভিত্তি করে ডেটা আউটপুট করে কিনা তা একটি জ্ঞানতাত্ত্বিক প্রশ্ন। অন্য কথায়, আমরা প্রশ্ন না করে থাকতে পারি না যে AI কি চিন্তা করে।
তাহলে, আমরা কি মুদ্রার অন্য পিঠটি দেখতে পারি না? এই প্রশ্নের উত্তরে, আমি সাহসের সাথে হ্যাঁ বলতে চাই। Blaise Agüera y Arcas-এর একটি TED আলোচনায়, তিনি নিম্নলিখিত সমীকরণটি ব্যবহার করে সৃজনশীলতা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন করেছিলেন:

Y = W(*)X

W মস্তিষ্কের জটিল নিউরাল নেটওয়ার্ককে প্রতিনিধিত্ব করে, X হল পাঁচটি ইন্দ্রিয়ের মাধ্যমে অনুভূত বস্তুর ডেটা, এবং (*) নির্দেশ করে যে X ডেটা ইনপুট করার সময় নিউরাল নেটওয়ার্ক কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। অবশেষে, Y হল সেই ডেটা যা আমরা শেষ পর্যন্ত X থেকে উপলব্ধি করি এবং আউটপুট করি। TED পরামর্শ দেয় যে X, Y, এবং (*) এর ক্রিয়াকলাপ ব্যবহার করে নিউরাল ম্যাপ W-কে আনুমানিক করা যেতে পারে। এটি X ইনপুট করার সময় আমাদের Y ফলাফল বের করতে দেয়। এর মাধ্যমে, আমরা সৃজনশীলতা এবং চিন্তাভাবনা সম্পর্কে কিছু অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করেছি। যাইহোক, এটি একজনকে ভাবতে বাধ্য করে যে ফলস্বরূপ Y মানটি সত্যিই সম্পূর্ণ কিনা। TED-তে, যখন ইনপুট মান 'কুকুর' X-তে প্রবেশ করানো হয়েছিল, তখন আমরা এটিকে Y হিসাবে একটি কুকুরের ছবি আঁকতে দেখেছি। কিন্তু যদি আমরা মানুষকে একটি কুকুর আঁকতে বলি, তাহলে তারা কি TED-এর মতো বিস্তারিত এবং স্পষ্টভাবে চেনা যায় এমন একটি ছবি তৈরি করতে পারবে? আমি ভাবছিলাম যে যদি তারা অন্যদের থেকে আলাদাভাবে একটি কুকুর আঁকতে পারে তবে তা করতে হবে। অন্য কথায়, এটি বৃহৎ ডেটা থেকে প্রাপ্ত ডেটার সংগ্রহ ছাড়া আর কিছুই মনে হয় না। কিন্তু যদি মানবতা W, নিউরাল নেটওয়ার্ককে নিখুঁতভাবে ব্যাখ্যা করে? এটি সম্ভবত X, (*) এবং W এর মাধ্যমে Y মান বের করতে পারে, ঠিক যেমন মানুষ করে। তারপর, শুধুমাত্র বৃহৎ তথ্যের উপর নির্ভর না করে, এটি মানুষের মতো স্বাধীনভাবে W বিকাশ করতে পারে এবং Y মানকে তার নিজস্ব অনন্য উপায়ে প্রকাশ করতে পারে। এটি মানবজাতিকে মুদ্রা উল্টাতে এবং বিপরীত দিকটি প্রকাশ করার অনুমতি দেবে: সৃজনশীলতা এবং চিন্তাভাবনা।
তাহলে আমরা কখন স্নায়ুতন্ত্রকে পুরোপুরি বুঝতে পারব, স্নায়ুবিজ্ঞানকে এগিয়ে নেব এবং নিউরনের সংগ্রহকে সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করব? এই প্রসঙ্গে, আমি ডিজকস্ট্রার উদ্ধৃতি দিতে চাই: "যন্ত্রগুলি চিন্তা করতে পারে কিনা এই প্রশ্নটি সাবমেরিন সাঁতার কাটতে পারে কিনা এই প্রশ্নের মতোই প্রাসঙ্গিক।" জাহাজ তৈরি এবং সমুদ্রে যাত্রা করার পরে মানবজাতির হাজার হাজার বছর সময় লেগেছে অবশেষে সাবমেরিন তৈরি করতে এবং সমুদ্রের পূর্বে অজানা গভীরতা অন্বেষণ করতে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বর্তমানে জাহাজ তৈরি এবং সমুদ্রে চলাচলের প্রক্রিয়ায় রয়েছে। অতএব, আমার কোন সন্দেহ নেই যে মানবজাতি একদিন চিন্তার অজানা জগৎকে ব্যাখ্যা করবে এবং চিন্তা করার জন্য মেশিন তৈরি করবে।