В тази публикация в блога ще разгледаме как възстановителното правосъдие подхожда към престъпността от различна гледна точка от традиционната система на наказателно правосъдие и ще проучим положителните му ефекти върху жертвите, правонарушителите и общността.
През 1974 г. в Канада група момчета са арестувани за вандализиране на домове и автомобили. Служител по пробацията препоръчва на председателя на съда случаят да бъде решен чрез извиненията на момчетата и взаимно споразумение между страните, а съдията приема това предложение. В резултат на това момчетата поемат отговорност за действията си чрез общественополезен труд и обезщетение и са реинтегрирани в общността. Този инцидент води до създаването на програма за „помирение между жертва и престъпник“, отбелязвайки първото приложение на съдебната перспектива, известна като „възстановително правосъдие“. По този начин възстановителното правосъдие е нова перспектива в рамките на наказателното правосъдие – и нов подход към престъпността – която има за цел да възстанови жертвите, ранени от престъпление, както и увредените човешки взаимоотношения и общности. Тук наказателното правосъдие се отнася до съдебната система, отнасяща се до престъплението и наказанието.
Философията, залегнала в основата на възстановителното правосъдие, е убеждението, че всички човешки същества са по своята същност добри и че неправомерното поведение е резултат от обстоятелствата или средата, а не от тяхната природа. Следователно е важно да се предоставят на нарушителите възможности за промяна и рехабилитация, като им се помогне да се завърнат в обществото като членове на общността. Този подход има всеобхватна цел за възстановяване на всички взаимоотношения, увредени от престъплението, а не просто за налагане на наказание.
Традиционното наказателно правосъдие се основава на теории за възмездие и ресоциализация. Ретрибутивната теория разглежда налагането на вреда за компенсиране на престъплението като същност на наказанието, превръщайки самото наказание в цел. Постоянното нарастване на престъпността обаче подчертава проблема, че ретрибутивната теория се фокусира предимно върху наказването на престъпленията и нарушителите след факта, като същевременно поставя малък акцент върху превенцията. Теорията за рехабилитация разглежда целта на наказанието като завръщане на нарушителя в обществото като нормален член. Макар че тази теория набляга на реформирането на антисоциалното поведение на нарушителя чрез наказание и образование, за да се предотвратят бъдещи престъпни деяния, тя също е критикувана поради нарастващите нива на рецидивизъм. Освен това се твърди, че системите за наказателно правосъдие, основани на теории за възмездие или ресоциализация, обръщат малко внимание на жертвите или местната общност, защото в правните спорове държавата действа от името на жертвата и се фокусира върху отношенията между държавата и нарушителя.
Възстановителното правосъдие подхожда фундаментално към престъплението от различна гледна точка. Докато традиционните възгледи разглеждат престъплението като акт на неподчинение на държавата и нарушение на закона, възстановителното правосъдие разглежда престъплението като деяние, което разрушава индивиди или човешки взаимоотношения. Досега наказателното правосъдие се фокусираше предимно върху нарушителя, нарушения закон и наказанието, игнорирайки жертвата и решавайки проблемите чрез съдебни битки между държавата и нарушителя, водени от представители в конкурентни отношения. Възстановителното правосъдие обаче се фокусира върху жертвата и възстановяването на причинената вреда. Основният подход включва диалог и споразумение, постигнати чрез доброволното участие на жертвата, нарушителя и членовете на общността, включително посредник, който посредничи между тях. Теорията твърди, че когато нарушителят чуе директно историята на жертвата и почувства разкаяние, неговите емоции и отношение се променят и чрез тази промяна жертвата също може да се излекува и трансформира. Възстановителното правосъдие се стреми към изцеление чрез извинение, реституция, прошка и помирение и разглежда общността, пострадала от престъплението, както като субект на възстановяването, така и като агент за решаване на проблеми.
Например, в Нова Зеландия програмите за възстановително правосъдие за непълнолетни правонарушители са изключително успешни. Чрез тези програми непълнолетните пряко изпитват въздействието на своите действия върху общността и отделните хора, което насърчава чувството за отговорност и е довело до значително намаляване на нивата на рецидивизъм. Освен това, в някои щати на САЩ има съобщения за случаи, в които възстановителното правосъдие е било прилагано към инциденти с домашно насилие, помагайки на жертвите и извършителите да изградят по-добри взаимоотношения и да възстановят стабилността в семейството.
Освен това, възстановителното правосъдие надхвърля простото възстановяване на взаимоотношенията между отделните хора; то полага основите за съвместен растеж на жертвите, правонарушителите и общността. Например, в Норвегия възстановителното правосъдие се използва за предоставяне на различни образователни програми в затворите, помагайки на затворниците да развият уменията, необходими за адаптиране към обществото след освобождаването им. Този подход допринася за насърчаване на безопасността и мира в цялото общество.
Възстановителното правосъдие не може напълно да замести съществуващите перспективи. В Южна Корея то понастоящем се прилага предимно като допълнителна мярка към системата на наказателното правосъдие. Въпреки това, възстановителното правосъдие е важно, тъй като предлага на правонарушителите възможността да бъдат простени, а на жертвите - възможността за изцеление. Този подход надхвърля простото наказване на престъпленията; той отваря път за жертвите, правонарушителите и общността да растат и да се излекуват заедно. Следователно, разширяването и прилагането на възстановителното правосъдие би могло да донесе значителни промени в бъдещата система на наказателното правосъдие.
Този подход на възстановителното правосъдие има потенциала да доведе до големи промени в системата на наказателното правосъдие на нашето общество. Излизайки отвъд разглеждането на престъпността като просто правен въпрос, този подход, който дава приоритет на възстановяването на социалните отношения и общността, може да допринесе за изграждането на по-хуманна и приобщаваща система на правосъдие. Ако можем да демонстрираме ефективността на възстановителното правосъдие чрез по-нататъшни изследвания и казуси и ако бъдат създадени правни и социални системи за подкрепа, които да го подкрепят институционално, ще можем да се справим с престъпността и вредите, които тя причинява, по-фундаментално.
И накрая, институционалната подкрепа е необходима, за да може възстановителното правосъдие да се утвърди ефективно. Наред с правните промени е важно да се създадат специализирани агенции, посветени на възстановителното правосъдие. Освен това е от съществено значение да се разпространяват философията и методологията на възстановителното правосъдие в обществото и да се получи разбиране и подкрепа чрез образование. Разпространението на ценностите и принципите на възстановителното правосъдие в различни сектори – като училища, работни места и местни общности – ще допринесе значително за превенцията на престъпността и социалната интеграция в дългосрочен план.
По този начин възстановителното правосъдие може да се утвърди като жизненоважен инструмент, който допълва съществуващата система на наказателно правосъдие и насърчава безопасността и мира в цялото общество. Следователно, ние трябва да продължим да се стремим към разширяване и развитие на възстановителното правосъдие.
